Щучий опыт ...

37 3133

  Возможно вы слышали  об эксперименте, в котором учёные  поместили щуку в огромный аквариум. Сначала она свободно плавала по всему объему.  Но потом одну часть аквариума отгородили прозрачным толстым стеклом, и теперь щука не могла туда попасть. Она не видела преграду, просто каждый раз, когда она пыталась плыть в другую часть аквариума, натыкалась на препятствие.

Щука оказалась агрессивной, настойчивой, можно сказать — упёртой. Долгое время она билась в тщетных попытках пробить невидимую преграду. Раз за разом она пыталась пробиться в ранее освоенную область водного пространства. В какой-то момент,   когда силы почти покинули её, она отступила и прекратила попытки проникнуть на запретную территорию.

И тогда экспериментаторы убрали стекло.

 Но щука больше НИКОГДА не возобновляла попыток попасть в ранее огороженную часть аквариума!  Она плавала в маленьком пространстве и при этом ни разу даже не попробовала попасть в другую часть своего водного жилища.  Она приняла за данность, что её территория ограничена и проникнуть на другую половину ей не дано.  

То же самое происходит, если  поместить  насекомых на время в закрытую банку, а затем снять крышку. Появляется лишь несколько отважных существ, преодолевших границу, но основная часть остается в добровольной изоляции ( в локдауне:))) от остальной вселенной. 

  

Что случилось с рыбой в аквариуме и насекомыми в банке? 

Каким-то образом их первоначальные намерения, их свобода и природа были подорваны чем-то другим, сначала навязанным из внешнего источника, а затем уже добровольно, хотя и бессознательно, они приняли ограничения  как данность, с которой можно только смириться, но нельзя изменить.

Конечно, мы не рыбы и не насекомые, но возможно, в нашей жизни тоже давно уже нет многих преград, просто прошлый негативный «человеческий»  опыт, засевший крепко в  голове, не даёт нам двигаться вперёд и развиваться? 

Наши препятствия  обычно формируются в детстве. От рождения мы знаем, как мы относимся к вещам, и искренне выражаем свои чувства.  

Но давление со стороны семьи и друзей заставляет нас принимать более узкие взгляды, стереотипы, модели поведения, которые соответствуют ожиданиям других людей и социума. 

Когда наши естественные идеи и чувства подавляются, мы теряем с ними связь, и зачастую больше не осознаем, что действительно чувствуем.  

Мы настолько привыкаем к внешним требованиям, что даже  взрослея, продолжаем  позволять этим образцам управлять нашей  жизнью,  мы становимся чужими для себя.  Не осознаем, что внешне социально запрограммированы думать, действовать и верить определённым образом. 

Одним из основных атрибутов тех немногих отважных людей, которые могут вырваться из" банки ограничений ", является осознание «потенциала за пределами верха», вопреки мнению большинства.

Может быть, стоит попробовать сделать  шаг и   вырваться за рамки? 

Узнать на практике, что ограничивающего потолка не существует, можно только продолжая действовать. Причем самостоятельно и, несмотря на то, что вокруг все делают «по-другому». 

Это единственный путь. 

Я хотя бы попробовал! ( Ключевой фрагмент фильма " Пролетая над гнездом кукушки"

 Это не значит жить в постоянном напряжении, это значит уметь расслабляться и радоваться, и смеяться, оставаясь упрямо настойчивым в своих  целях, и при этом умудряться получать от этого удовольствие. 

А если перестать практиковать, то  придется плавно спланировать обратно  в банку ограничений и "прыгать, плавать" как все, пугая подрастающее поколение, что от высоких прыжков можно шею свернуть. 

При этом всегда найдется  кто-то поблизости, кто вырвется вперед, ничего не сломав, и с улыбкой растворится на горизонте..

С любовью, Дарина Литовиж.


«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
    • SRK33
    • 3 ноября 2020 г. 20:29
    Всему своё время . :point_up:
  • :thumbsup: :yum:
  • :thumbsup: :exclamation: :kiss:
  • Надо жить в скромных. ..Аквариумах... :neckbeard: :point_up: :blush: :heartbeat:
  • Когда будущий математик Джордж Данциг был еще студентом, с ним произошла следующая история. Однажды он проспал и пришел на лекцию профессора Неймана с 20-минутным опозданием. Быстро переписал две задачи с доски, полагая, что это домашнее задание. На их решение у Джорджа ушло несколько часов, и на следующий день он принес решение профессору. Тот ничего не сказал, но спустя некоторое время, ворвался в дом Джорджа в шесть утра. Оказалось, что студент нашел правильное решение двух ранее неразрешимых задач математики, о чем даже и не подозревал, так как опоздал на занятие и не слышал преамбулы к задачам на доске. За два часа ему удалось решить не одну, а две задачи, над которыми математики мучились тысячу лет, и даже Эйнштейн не смог найти им решение. Джордж не был ограничен славой этих задач как неразрешимых, он просто не знал, что это невозможно.