Тренерское. Почему мне не жалко малый бизнес, рестораторов и прочих нытиков?

5 880

Так сложилось, что в этих ваших интернетах я пишу всякие побасёнки, а моё любимое дело остаётся всё время как-то за кадром. Я неплохой учитель, умею работать руками, а также прикладной математик с соответствующим высшим. Всем этим я, так или иначе, занимался и занимаюсь до сих пор. Но то, что я правда люблю — это тренинги. О том, что это такое, знают не только лишь все©, попробую в статьях на злобу дня примерно об этом рассказать.

Для примера возьмём ситуацию вот от сюда https://cont.ws/@Vityzeva/1644... Вкратце, ясновидящая наблюдает:

«Я вижу дикую тревожность менеджеров среднего звена, которыми наполнена Москва
Тревогу за будущее потому что нефть...
..глубочайшее разочарование во всех институтах власти - образованные люди все больше убеждаются в двух вещах: власть ничем не поможет и власть ничего не контролирует
Я виду сотни срываюшихся людей, плачущиз,что они закрывают свои бизнесы...
Я вижу десятки журналистов,которые приходят с запросом - помогите найти другую работу, где не надо ежедневно врать...
Мы точно готовы к тем нам, какими мы выйдем из карантина?
Мы понимаем как будем адаптироваться и на что будем жить?
Мы вообще хоть что-то сейчас о себе и своем будущем понимаем?»

Кому то, кто не «мы» из предыдущего пассажа, «их» жалко? Скорее всего нет, это по-человечески можно понять. Не жалко, поскольку:

-Сами виноваты

-Они тупиковая ветвь, пусть вымирают

-Посидели у нас на шеюшке, от теперь заплатят

и т.д.

Юля Витизева добавляет, примерно, что не очень-то и жаль, пусть их рыночек порешает.

Всё это объясняет не почему «их» не жалко, а почему они не достойны жалости. Поехали к тренингам.

Тренер не может так смотреть на человека. Нет достойных или недостойных жалости. Мне нисколько не жаль полумифических «их», потому, что.. да, простите, банальность: Жалость унижает!

Об этом многие слышали, но немногие знают, как это работает.

Нельзя просто взять и пожалеть кого-то - так не работает. Например, не получается пожалеть человека, который тащит домой пуд золота - «бедненький, ему так тяжело!»

Не жалеют победителей, героев. Жалость присутствует только там, где есть жертва. Прежде чем пожалеть какого-нибудь Васю, придётся признать (или объявить), что Вася — жертва. Давайте про «жертву» поподробнее.

Жертва - это короткое слово для обозначения большого явления. Такая упрощённость часто запутывает. Например, Вася потерял кошелёк со всей зарплатой. Одного факта потери некоторых денег недостаточно для жалости. Если Вася — депутат или крупный чиновник, то это пойдёт в раздел «курьёзы» и вызовет не жалость, а гнев ширнамасс. Прежде чем пожалеть Васю надо признать (или придумать), что произошедшее является для Васи плохим и тяжёлым. Но и этого мало. Никто особо не жалел Дерипаску, когда у него нагло отжимали бизнес толи амеры, толи наши — фиг поймёшь. Как и Ходорковского до нар. Хотя удары они понесли, безусловно, тяжёлые. И вот только после попадания Ходора в профессиональные швеи начали появляться какие-то проблески народной жалости. Перед появлением жалости есть ещё стадия признания, что потрясение является слишком тяжёлым, что условный Вася не справится, не сдюжит, ему будет теперь очень-очень плохо и ужасно.

Эта, последняя, часть и является абсолютно неприемлемой для тренерской работы. Хорош бы я был, если бы согласился, что участник тренинга неспособен выполнить упражнение потому, что он слабый, это слишком сложно и он точно не справится! А ещё, ему это точно не поможет. Ха! Это говорит каждый по нескольку раз за тренинг в разных формах (и я это говорю, когда не веду, а прохожу чьи-нибудь другие тренинги).

Из чего исходит тренер, относительно жалости:

1. Принцип ответственности — всё, что человек имеет, он сделал сам. Очень обширная тема, дабы уменьшить споры, отмечу: не факт, что всё, что человек сделал, сделал он сам. Это не есть закон или достаточно обоснованная теория. Однако, тренеров интересуют только те сферы, где что-то можно изменить. С тем, что делаешь не ты, нельзя ничего поделать. С давлением на тебя государства и налогов ничего сделать нельзя, для тренера этот вопрос не интересен. Что можешь сделать ты под этим давлением — вот единственный полезный фокус, остальное отбрасывается.

2.Для стоящей перед человеком задачи у него всегда есть достаточное количество ресурсов. Проще говоря, человек всегда может решить стоящую перед ним проблему. С одной стороны, это может показаться спорным, но, с учётом первого пункта: «человек всегда может прекратить делать то, что приводит его к проблеме» - самоочевидно.

Без знания этих двух составляющих тренеру останется только обняться с пациентом и плакать. От безвыходности и несправедливости бытия. Но, нам платят не за это.

Чисто по-человечески я испытываю жалость к жертвам изнасилований, инвалидам или солдатам в посттравматическом синдроме. Разведёнкам, детдомовцам, сиротам. И тем, у кого умерла собака, или не собака.

Но-не-на-ра-бо—те!

Тренер безжалостен. Если я замечаю, что у меня появилась жалость на тренинге, это значит я поверил, что передо мной жертва. Слабое, никчёмное, обиженное существо, неспособное справиться со своими задачами самостоятельно. Я знаю, что это не так, поэтому жалость уберу.

Не бывает вызовов, которые «слишком». Чем крупнее и масштабнее задачи, поставленные перед человеком (как правило, им самим) тем крупнее и масштабнее будут вызовы. Вызовы соответствуют поставленным задачам. Человек всегда может сократить или отменить задачи, тогда и вызовы станут помягче. Но, с другой стороны, жизнь скучнее, результативность ниже. Тренера обычно не интересует этот «ленивый» вариант — лениться человек может самостоятельно совершенно бесплатно. Поэтому, с точки зрения тренера, самый лучший выбор — это удержаться в этом, скажем так, уровне стресса и угроз, пройти его и вынести максимум, или около того. А работа тренера здесь — помочь человеку осознать имеющиеся у него ресурсы для выполнения такой задачи.

Какова ситуация у «мы» из статьи? Истерика, очевидно. Истерика всегда есть следствие длительного несогласия человека с актуальным происходящим. Длительного, подчёркиваю — истерика долго копится. Что делать, с точки зрения тренинга? Истерить. Максимально эмоционально, с преувеличениями, гротеском, битьём посуды или подушки. Истерику без толку останавливать, можно только чуть придерживать, чтобы человек не зашёл в штопор и не вырубился тем или иным способом. Когда всё выплеснется (иногда после слёз), человека надо стабилизировать (или успокоениями или шуткой) и выяснить, в чём, собственно, реальная, наличествующая прямо сейчас, проблема. Обычно она невелика. Человек в истерике часто именно от того, что проблема яйца выеденного не стоит, но он, царь природы, не может её решить. Если он готов признать, что выгоднее сделать то, чего ему делать не хочется, чем сидеть и трястись от страха годами, то проблема решена, несите следующую. Не готов — начинает копить на новую истерику. В нашем случае, например, можно пойти работать на государство, решив вопрос гарантией выживания. Также можно сменить веру с «Путин — вор» на «Путин — бог»! Адекватнее они от этого, понятно, не станут, зато сегодняшних, вышеперечисленных проблем не будет вовсе. Будут другие, но и к ним найдётся отмычка.

Ничего особенного у этих «мы» не происходит. Так ведёт себя человек, попавший в проблему, на тренинге этого можно видеть по 50 раз за день. Попавший в проблему человек её решит, никуда маникюрщицы и эффективные менеджеры не вымрут, не надейтесь. Нет повода ни для жалости, ни для злорадства — обыкновенные тренинговые процессы.

Ещё отмечу последний абзац Юли Витязевой:

«Ирония судьбы, что именно среди этих граждан повышенная доля сторонников этого самого естественного отбора».

Это не ирония судьбы, а закон, который не может не проявиться. Естественно, что если ты чего-то сторонник, то это «что-то» будет значительней влиять на тебя, чем то, что тебе пофиг. Это очевидно. Кому интересно, можете пронаблюдать другой «секрет полишинеля»: Если ты чего-то противник, то это «что-то» будет оказывать на тебя такое же влияние, как на сторонников, только скрытое, то есть, усиленное, как минимум, в несколько раз. Юлин коллега, Александр, борясь с либерализмом, пишет статей о нём больше, чем любой из его оппонентов, алсо изучает материалы либеральной тусы больше и глубже, чем они сами. Sad but true.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить