Почему огнестрельное оружие на руках граждан — это свобода и безопасность

96 1292

Роман Антоновский 

Знаете, что надо сделать, чтобы снизить количество преступлений с применением оружия? Увеличить количество огнестрельного оружия на руках у законопослушных граждан, легализовать короткий огнестрел и его ношение.

На самом деле, чем больше на руках у гражданского населения легальных стволов, тем меньше статистика насильственных преступлений.

В Америке на руках у граждан стволов больше, чем самих граждан. Там на руках 120 стволов на 100 человек. И менее 5 убийств на 100 000 населения.

В России 9 стволов на 100 человек и 9 убийств на 100 000 населения.

А вот в Бразилии, где, чтобы снизить преступность повели борьбу с легальным оружием, в итоге остались с носом. Назапрещали так, что у бразильцев на руках осталось 8 стволов на 100 граждан, а количество убийств из огнестрела так и осталось одним из самых высоких в мире: 25 на 100 000 человек.

Разгадка проста, все убийства совершаются в основном бандитами из фавел с нелегальными стволами на руках, обычные, обезоруженные государством, граждане перед ними беззащитны. Едем дальше, в спокойнейшей Швейцарии в каждом доме просто гигантские арсеналы. В этой нейтральной стране нет своей армии, но есть милиция, каждый гражданин обучен воевать и хранит дома легальный арсенал на случай нападения. Там 46 стволов на 100 человек.

Швейцарцы хранят дома гранаты, пистолеты, автоматы. В 60 лет там истекает военная милицейская повинность и гражданину государство позволяет оставить его автомат, если он переделает его в полуавтоматический карабин.

И Швейцария одна из самых спокойных стран. Попробуйте там залезть в дом с целью грабежа или устроить погром типа БЛМ, если из каждого дома в бандита и мародера могут кинуть гранату или дать автоматную очередь. Тут уж не полутаешь особо во имя Флойда) Так что, там пастораль да тишина. Сам там был, спокойнейшая страна.

Строго с огнестрельным оружием в Англии, но там преступники просто убивают людей с помощью ножей, кислоты и дубинок. А был бы у жертвы легальный пистолет? Кто бы полез на него с ножом и битой?

Довод, но у нас же не швейцарцы! Все друг дружку перестреляют! Тоже легко опровергнуть. Либеральное оружейное законодательство действует в Прибалтике и Молдове, где 20−30 процентов населения — русские, да и титульные народы близки нам по менталитету и культуре.

Кровавое месиво в Африке и на Ближнем Востоке объясняется оборотом нелегального оружия и полным отсутствием контроля за его получением. В каком-нибудь Кабуле или Могадишо любой отморозок может купить Калашников на рынке.

Мало легального оружия на руках и низкая статистика преступлений с оружием в Корее и Японии. Но там другой менталитет, недовольство жизнью местные дурачки чаще направляют не на других, а на себя. Так называемая аутоагрессия. Поэтому там очень высокая статистика суицидов.

Представьте себе, что Галявиев или Бекмансуров зашли в школу, где у каждого учителя за поясом легальный пистолет. Да их бы положили в коридоре еще до появления полиции!

А девушкам как удобно! Маленький дамский пистолетик оградит ее от самого здорового насильника. Просто нам нужны такие механизмы выдачи легальных стволов, чтобы ими были вооружены только законопослушные вменяемые граждане, а преступники были перед ними безоружны. Псих себе найдет или нелегальный ствол или будет кидаться с ножом или направит на толпу машину. Но его сможет подстрелить любой обычный гражданин.

Еще один момент, нам нужно менять всю судебную практику в отношении применения оружия гражданами и полицией против преступников. Если преступник при нападении был убит это не должно считаться ни убийством, ни превышением самообороны. И полицейский должен иметь право выстрелить при первых признаках сопротивления, и гражданин может нанести любое даже летальное увечье бандиту, если есть малейшая угроза его жизни, жизни его семьи или имуществу.

Особенно куколдизмом отличаются власти Иваново. Там дали 8 (!) лет строгача Анатолию Грудистову, который отбивал знакомую девушку от нелегальных мигрантов из Азербайджана, которые пытались ее изнасиловать в состоянии наркотического опьянения и в ходе драки случайно застрелил одного из бандитов из легального травмата. А отец семейства в поселке Кохма в Ивановской области из легальной Сайги защищал свою семью от нападения таджиков с ножами и битами и тоже привалил одного и оказался в тюрьме. При нормальном раскладе оба мужика должны быть на свободе с премией и медалью за победу над преступностью.

Мировая статистика нам доказывает, чем больше на руках легального оружия у нормальных граждан и чем меньше наказание за его применение в случае опасности, тем меньше преступность.

Да и вообще страны спокойнее и вежливее. Я когда сам ходил в разрешительный отдел Росгвардии, где все регистрируют свои травматические и охотничьи стволы, в этом убедился. Это самое вежливое ведомство в России. Все на «вы» обращаются, «здрасьте» да «пожалуйста»…

Оружие — это свобода и безопасность!

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Ужесточают Закон "Об оружии", ограничивая простых и законопослушных граждан конченные КРЕТИНЫ! Преступник, он ВСЕГДА найдёт "ствол", а вот простому Человеку защититься нечем и никакая полиция нам не поможет никогда.
  • Вооруженный народ? Да это же страшный сон для власти! С ним придётся считаться и, кошмар - делиться. Нет! Только неорганизованная толпа безоружных нищих - вот идеал любого правителя
  • "Разъединение человека и оружия привело к тому, что человек в нашем Обществе не может и не хочет защищаться. Люди не приучены давать отпор. Судебная же практика, которая осуждает за превышение пределов необходимой обороны, парализует волю на уровне общественного сознания. Беда в том, что мы создали Общество потенциальных жертв преступников и живем в нем". Вот такой не утешительный вывод, делает российский криминалист и писатель Д.А. Корецкий.
  • "Человеку присуще чувство самосохранения. Оно присуще ему и как существу нравственно - разумному, и как высшему созданию животного царства. Это чувство вложено природой в человека так глубоко, что не оставляет его почти никогда; человек стремится к самосохранению с одной стороны, инстинктивно, а с другой - сознавая свое право на существование. В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности и принимает все меры к ее отвращению; - он имеет на это право и притом право, которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное. Сознавая свое право на существование, человек ограждает это право от всякого чужого посягательства, от всякого не права". А. Ф. Кони "О праве необходимой обороны"
  • В США, практически на 330 млн. населения, приходится практически 400 миллионов стволов, начиная от обычного пистолета, заканчивая тяжёлым вооружением, скажем, дальнобойной снайперкой и т.д (на 100 человек, 120 стволов): https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/there-are-more-guns-than-people-in-the-united-states-according-to-a-new-study-of-global-firearm-ownership А в "отдельной цивилизации", попробуйка в 18 лет калаш получить, в психушку упекут с формулировкой "попытка свержения террористического строя, и подготовка покушения на бункерного"