В ЕС вновь заговорили о собственной армии. Президент Франции Эммануэль Макрон предложил создать независимую от США "общеевропейскую армию", в том числе для обеспечения кибербезопасности и для защиты от России. Последовало бурное обсуждение, мнения разделились. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что Евросоюз не занимается строительством "европейской армии", потому что является политическим, а не военным союзом. Однако в Берлине идею о создании собственной армии приняли с энтузиазмом. Американский постпред при ЕС Гордон Сондленд заявил, что США требуют большей ясности в позиции европейских стран относительно планов создания собственной армии, она должна стать дополнением НАТО, а не его заменой. По его словам, ситуация усложняется, поскольку Евросоюз решил, что может справиться сам с помощью собственных вооруженных сил, что подрывает НАТО. Поэтому Вашингтон выражает надежду, что раз ЕС желает заявить об определенной степени собственной автономности и оборонных возможностях, то это будет сделано в полном согласии с НАТО и в качестве дополнения, а не замены НАТО.
Эксперты отмечают, что после прихода в Белый дом Дональда Трампа у европейцев все чаще возникают сомнения в том, что Вашингтон готов их защищать. А намерение американского президента выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности наносит еще больший ущерб безопасности Европы. Поэтому неудивительно, что президент Франции стал публично рассуждать об общеевропейской армии - чтобы защититься от Китая, России и даже США.
Трамп такие заявления без комментария не оставил. В свойственной ему манере через Twitter он назвал идею "очень оскорбительной для США", а Макрону посоветовал для начала "сделать Францию снова великой" и поднять свой рейтинг. Макрон от намерения обособиться не отступил, но стал выражаться аккуратнее: слово "армия" заменил на "оборону".
Идея общеевропейской армии понравилась и министру обороны Испании Маргарите Роблес. Она пояснила, что правительство королевства оценивает это позитивно, как и все, что способствует укреплению Евросоюза.
Но тесную военную интеграцию поддерживают далеко не все в Европе, считая, что она неблагоприятно скажется на Североатлантическом альянсе. Против выступили Нидерланды и Швеция. Австрия напомнила о своем нейтралитете. Там, где сильно проамериканское лобби – в Великобритании, Польше, странах Балтии, - ожидаемо раскритиковали идею.
Однако, по мнению экспертов, ее реализации мешают не только политические разногласия, но и финансовые сложности.
Так, по мнению обозревателя Frankfurter Allgemeine Лоренца Хемикера, претензии ЕС на военную состоятельность далеки от реальности. Автор констатирует, что у Брюсселя не хватает материального, руководящего и кадрового ресурса для создания европейской армии способной решать любой тип военной задачи. Следовательно, в вопросах обороны, ЕС по-прежнему, зависит от своих союзников и, прежде всего, от США.
Автор статьи отмечает, что у ЕС не наблюдается недостатка в амбициях. В планах создания 60-тысячных специальных сил, которые смогли бы выполнять любую военную задачу - от принуждения к миру, предотвращения конфликтов и стабилизационных действий, до спасательных и гуманитарных операций. Более того, официальные документы провозгласили цель, согласно которой, силы ЕС должны будут в состоянии проводить несколько операций одновременно.
Однако анализируя текущее состояние европейских оборонительных сил, Лоренц Хемикер приходит к выводу, что осуществление интенсивных операций, подразумевающих недели боев и поддержку с воздуха и моря, обнажит серьезные пробелы в европейской военной мощи. Европейские военные испытывают нехватку в санитарах, тральщиках, дронах, стратегической авиации и авианосцах.
Оценили 0 человек
0 кармы