Война против Сирии. То, что за всем этим стоит США, не вызывает уже никакого сомнения. Не помогли ни снабжение боевиков оружием, ни предоставление им денег, ни экономические санкции, которые скорее напоминали блокаду, ни невероятных масштабов информационная кампания против Дамаска. Не говоря уже о действиях так называемой международной коалиции, которая проводила в Сирии свои операции, нарушая суверенитет страны и международное право.
И теперь, когда Америке не получилось оказать давление на власти в Дамаске, она задействует другие методы.
Все это дает ответ на вопрос, почему нынешний момент был выбран Дональдом Трампом для признания израильского суверенитета над оккупированными Голанскими высотами. Цель Дональда Трампа — этот попытка за счет поддержки произраильских структур, крупных корпораций и конгрессменов гарантировать свое дальнейшее пребывание в президентском кресле и остаться в нем на второй срок и в то же время воспрепятствовать тем силам, которые работают против него.
Между тем, если говорить о внешнеполитических аспектах решения США по Голанам, то можно выделить и попытку опосредованным образом нанести удар по позициям России. Прежде всего речь идет о стремлении вынудить Сирию пойти на определенные уступки в вопросе ограничения влияния и присутствия на ее территории иностранных сил, а именно Ирана, ливанского движения «Хезболлах» и, конечно же, Москвы. Ведь очевидно, что роль России в сирийском конфликте, успехи в деле борьбы с террористами, усиление ее присутствия в ближневосточном регионе крайне беспокоят США.
Так что в какой-то мере решение Дональда Трампа по Голанским высотам было ожидаемым. Хотя его принятие вызвало негативную реакцию в том числе и со стороны союзников американцев, например, Великобритании и Франции. Оно в полной мере продемонстрировало отношение Вашингтона к международным договоренностям и резолюциям Совета Безопасности ООН и показало, что, по мнению американцев, руководствоваться надо не принципами, на которых строится Всемирная организация, а своими интересами.
Одно можно утверждать о провале американского курса в вопросе уничтожения сирийского государства за счет поддержки террористических группировок. США не смогли сыграть роль мирового жандарма в рамках концепции однополярного мира. А это свидетельствует о формировании нового порядка, где Вашингтону придется признать, что, помимо него, есть и другие игроки на международной арене.
Оценил 1 человек
1 кармы