Дискуссия на Авроре.
Михаил Хазин:
Но по поводу силовиков я скажу. Да, они могли бы уже взять власть в стране (ну, нужно только правильно понимать слово "силовики"). Но их беда не в том, что они друг с другом конкурируют (это норма), а в том, что у них нет образа будущего! И по этой причине либеральный лагерь, который уже очень слаб в политическом смысле, но обладает (несмотря на острые внутренние конфликты, не хуже, чем у "силовиков") единым "образом будущего" легко этих самых "силовиков" бьёт на всех направлениях экономической и финансовой стратегии!
А экономическая модель очень сильно влияет на модель политическую. Соответственно, "силовики" вынуждены решать колоссальное количество текущих задач, которые возникают "из ничего" и не дают им выстраивать среднесрочное планирование в обычном хозяйственном варианте. Ну и еще: существующая приватизационная модель управления (а она и на уровень корпораций спустилась, основная часть расходов всех крупных компаний -- это воровство менеджмента, молодежь так открыто говорит о том, что любое место в крупной компании, это повод для того, чтобы "взять своё"; это как раз часть приватизационного мировоззрения, отягощенного ограблением большей части населения в 90-е годы. )
В такой ситуации есть два варианта выхода из ситуации: либо либералы поднимут народ против власти (вариант "Февральской" революции и переворота 1991 года), либо придется крайне жесткими способами бороться с "приватизацонной идеологией". Это будет очень трудно, процентов 90 современной чиновной номенклатуры придется пустить "под нож" (во избежание -- не физически, а с точки зрения потери статуса). Собственно, это и есть главная проблема "транзита власти": если он действительно задумывается, то кандидат на нового катехона должен будет себя вести крайне жестко по отношению к действующим властным группировкам.
Но их беда не в том, что они друг с другом конкурируют (это норма), а в том, что у них нет образа будущего!
Эдя Псковский
Ну, вот нашли же слово для Путина-силовика!!! У него нет образа будущего. Мы для него - воинское подразделение. В котором могут быть предатели, дезертиры (с трудового фронта после 60ти). Но, воинский устав и общий порядок сомнению не подлежат. Бо, он сам их любовно выстроил и первый в восторге писатся от результата своей работы. Иное для него АБСОЛЮТНО ЗНАКОМЫЙ СОВКАМ ТЕРМИН - ОТДЕЛЬНЫЕ НЕДОСТАТКИ.
Наш паритетный ВВП вдвое выше номинального. А, сие означает, что никакой рыночной экономики не существует. Есть узкая группа людей, которая спускает наш труд за полцены за бугор. Тупо и примитивно. Ей при такой разнице вообще по фиг все мировые расклады. Она в любой рынок встроится. Поэтому ничего в этой системе Путин менять не будет. Он - один из авторов.
Относительно вложений в российскую экономику. НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ ЧТО ДЕНЬГИ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ НЕ БУДУТ РАЗВОРОВАНЫ ИЛИ ПРОСТО ПУЩЕНЫ НА ВЕТЕР, КАК НА ОЛИМПИАДУ. ПРОСТО НЕТ ТАКИХ ПРОЕКТОВ. Крымский мост это не производство. Космодром Восточный - секретная дыра для денег. ...А, ни одного системообразующего завода так и не построили - МОЗГОВ НЕТ. Что касается весьма спорного и не экономического предмета гордости - куда попали ракеты хрен знает. Ни одного самолета не сбито. Вот как плавает адмирал Кузнецов всем видно.
Местные дороги исчезли. ВУЗовское образование - ФСЕ. Оно реально исчезло, под вывесками ВУЗов в лучшем случае техникумы. И.т.д. Каждый эту картину вложения денег в Россию видит у себя за окном. Деньги вкладывают в людей, а не в страну. Деньги в страну пойдут не нам, а ворам-патриотам. Которые очень быстро превратятся в воров-либералов и начнут вывозить украденное за рубеж.
Поэтому мне эта схватка между патриотами и либералами по фиг. Она ничего не решает.
https://aurora.network/forum/topic/64363-gosudarstvo-stalo-titanikom-vlast-otsenivaet-situatsiju-kak-predvoennuju-stranoy-upravljaet-120-chelovek-a-putin-ne-gotov-nikuda-ukhodit
Оценили 16 человек
26 кармы