После ОТО, естественно, СТО специальная теория относительности Эйнштейна. Абсолютно правильное название, её действительно специально придумали. Вы спросите – почему придумали, а не открыли? Да дело всё в том, что открыть такое невозможно. Люди, которые до Эйнштейна и его банды, пытались открыть людям новое знание, строили теорию, которую сейчас принято называть – теория излучения.
Как первопроходцы, они естественно многого не знали, да и экспериментальные возможности того времени были очень скромными. У них была самая большая проблем в самом начале, они не могли понять сущности фотона. То он им виделся как волна, то как частица и этот дуализм всё портил. Но даже не имея ясных основ, как сейчас это видно, они двигались, в общем, в правильном направлении. Но победить корпорацию они, естественно, не могли, а корпорация, как всегда сделала ставку на полное запутывание людей, чтоб никто ничего не понимал. Не случайно, после создания СТО долго говорили, что её до конца понимают человек пять. Правильно, кто был в курсе, зачем этот бред писался, они действительно всё понимали.
Подкованный читатель здесь может спросить, но ведь эксперименты на интерферометрах с разными плечами, ясно показали, что скорость света не зависит от скорости источника света?
Подлог как раз и заключался именно в этих интерферометрах. Когда вам показывают фокус, нужно очень внимательно следить за руками. Вначале прошлого века публика не уследила, и корпорация сорвала просто-таки грандиозный куш. Если бы противники СТО сразу бы догадались, в чём фокус, мы бы сейчас имели совершенно другую физику.
Как теперь стало ясно, фокус заключался в следующем. Ключевое слово «источник» света – подменили зеркалом. То есть, тогда все думали, что свет может менять направление и отражённый зеркалом, это всё тот же свет, всё те же фотоны, только теперь они движутся в другом направлении. В течении года Земля имеет разное движение в пространстве, за счёт своей круговой орбиты, и логично предположить, что на интерферометре мы в разное время увидим разные приходящие лучи, если скорость света зависит от скорости источника, а они не менялись.
Потом, когда после драки кулаками некому было махать, был эксперимент Доплера. Сей учёный муж двигал лампочку и мерил частоту света и вот чудо, эксперимент однозначно показал, если лампочка движется на прибор, частота растёт, наоборот падает. То есть, скорость света явно зависит от скорости источника, если зеркала не подсовывать.
Корпорация отреагировала мгновенно и как всегда предельно нагло. Господина Доплера осыпали почестями, а его открытие назвали эффектом. Что это значит, и как понимать эффект внутри теории? А так и следует понимать, что теория – это не совсем теория, а некая модель (сказка), где есть основные правила, а эффект – это исключение из этих правил. Неспособность учёных мужей создать теорию, привела к тому, что они превратили в дерьмо само понятие теории. Для оправдания всего этого, они придумали свою теорию познания, у них это называется гносеология.
Последующая вакханалия привела к тому, что теперь у них уже под пять сотен эффектов набралось и конца этому не видно. Если вам не сдавать по ней экзамен, лучше не берите в руки эту гадость, она лжива от начала и до конца. Её нелепость просто зашкаливает, она порождает ситуации, когда вступает в противоречие даже с принципом причинности.
Наглядный вам пример. Представьте, наблюдатель на Земле смотрит на солнышко. В это время космонавт пролетает над Землёй со скоростью близкой к скорости света в направлении нашего светила. Согласно сей теории для космонавта всё, что находится у него прямо по курсу, уменьшается в размере и увеличивается в массе. Ведь не только космонавт движется к солнцу, но и оно движется к нему. А при уменьшении размера и увеличении массы, у нашего солнышка начнётся гравитационный коллапс, и она превратится в чёрную дыру. В итоге, над Землёй светит безмятежное солнце, а в это время наш космонавт видит впереди гравитационный коллапс звезды. Для двух наблюдателей события начинают идти по разным сценариям, что явно противоречит принципу причинности.
Здесь знаток сей теории может запротестовать и сказать, что видимое изменение для космонавта не есть должное действие для солнышка. Допустим, но тогда космонавт будет видеть звезду со всеми характеристиками чёрной дыры, которая при этом почему-то излучает свет. Хрен редьки не слаще.
Если вас заинтриговало, чем на самом деле является фотон, и почему зеркало его не отражает, а переизлучает, могу предложит статью «Материя». Эта статья даёт необходимые понятия и в её конце ссылка на следующую статью, в которой и показывается, что есть что.
Оценили 3 человека
3 кармы