Электро. Здесь я хочу разъяснить народу, где и какие заложены обманы от учёных мужей и опять придётся частично рассмотреть СТО, тут есть хитрое переплетение.
До того, как человечество занялось изучением электричества, задолго до этого, людям было известно свойство железа – намагничиваться, и было очевидно наличие двух полюсов у магнита. Эксперименты с электрическими зарядами показали, что у электрически заряженных тел нет полюсов, но есть два вида заряда с противоположными свойствами. Затем Кулон вывел свой закон, на основании которого было дано понятие элементарного электрического заряда, и далее вся статика, расписалась как по маслу.
Когда начались эксперименты с электрическим током, то естественно встал вопрос, как это всё описывать. Элементарная логика подсказывала, что строить электродинамику надо на основе электростатики и как её продолжение. Попытки именно так поступить дали отрицательный результат. Электрический ток порождает вокруг себя магнитное поле, а у них с древних времён электрические и магнитные силу имеют разную природу и разные свойства. И они быстро слепили электродинамику отдельно от электростатики чисто описательным способом без всяких теоретических заморочек и обоснований.
Для инженеров это приемлемо, но вот вскоре выяснилось, если относительно вас с прибором, электрический заряд не движется, ваш прибор будет фиксировать наличие только электрического поля. Как только заряд или Вы начнёте движение, прибор тут же зафиксирует появление магнитного поля, остановитесь, и оно мгновенно исчезнет. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что магнитное поле – это есть всего лишь динамическая составляющая электрического поля. Это значит, что движущийся по проводу электрон уже не отталкивает электроны находящиеся за пределами провода, а напротив, начинает их притягивать (вспомните электромагниты).
Здесь очень хороший знаток сей темы может сказать, да какая разница как это преподносится, с математической точки зрения, все расчёты всегда будут давать одинаковый результат. Абсолютно согласен, для расчётов разницы нет, но вот когда начали изучать природу молнии, то выяснилось, что совокупный избыточный заряд облака течет к земле через одну точку, и не струйкой, а сначала собирается в шар, и только потом этот шар устремляется к земле.
Закон Кулона это запрещает, но вот беда, молния про это ничего не знает. Что будем делать?
На сегодняшний день учёные мужи честно и на камеру признают, что: «ситуация с молнией, это самая позорная ситуация в современной физике». Это их слова. Ладно, молодцы, наконец-то хоть раз сознались, но делать-то что будете?
По логике вещей, сейчас им надо убрать магнетизм, как самостоятельную сущность и определить его, как динамическую составляющую электрического поля и заново написать электродинамику, как продолжение статики. Тогда и все вопросы с молнией отпадут, но у корпорации своя логика. С точки зрения вечного сидения на бюджете государства, лучше ничего не трогать и пока общество и государство не принудят их, они и через тысячу лет, так же спокойно будут признавать позорность ситуации с молнией и уверять, что дальнейшие исследования рано или поздно позволят им определить истину. Как видите истина, на самом деле добывается не с помощью исследований, а при помощи банального принуждения.
Если в электродинамике инженерам без разницы как считать, то в СТО случился казус. Сразу после войны Советский Союз начал строит первый в мире ускоритель. На множестве предприятий разместили заказы на различное оборудование, и потом заводские инженеры всё это монтировали. А в Советском Союзе была госприёмка, и пока она не подпишет свой акт, предприятия денег не получат.
Когда инженеры сделали первый запуск, то приборы показали, что энергия столкновения частиц в 96 раз меньше расчётной. Учёные мужи лишились дара речи, а инженерам нужен акт госприёмки. Когда они поняли, что учёные мужи не могут промычать ничего вразумительного, они сами начали экспериментировать. Ситуация там была довольно простой, согласно формуле СТО, энергия столкновения частиц зависела от силы и частоты тока. От силы тока зависела величина магнитного поля, которое не давало частицам столкнуться со стенками камеры, а от частоты тока зависела скорость частиц.
Силу тока инженеры не могли увеличить, она и так была предельной для катушек, а вот частоту они могли менять. Увеличение частоты в 96 раз дало нужную энергию столкновения, и инженеры кинулись к приёмной госкомиссии с требованием – подписывайте. Но госкомиссия замялась, результат есть, но почему не по формуле? Инженеры, естественно, перевели стрелки на учёных мужей и справедливо заявили, что это их не касается, за это пусть те козлы отдуваются, а они машину сделали и она работает.
Госкомиссия, помявшись, акт подписала, но и накатала отдельное своё постановление с требованием разобраться в вопросе. Учёные мужи, сами понимаете, разобрались, и вся их отмазка свелась к гипотетическому предположению, что якобы электроны в ускорителе собираются в 96 шаров (Кулон им опять пофиг), и вот из-за того, что нет равномерного распределения, получилась такая неприятность. Отмазка прокатила, и учёные мужи сей факт нигде не упомянули, он всплыл позже в воспоминаниях участников сей легендарной эпопеи.
Если вам попадётся статья (а их довольно много) о том, что учёные мужи до сих пор не понимают, что такое электрический ток, прочтите, это действительно так.
Пояснение третье - астрофизика.
Оценили 3 человека
3 кармы