Интересные явления в мире учёных мужей

Все Вы прекрасно знаете, что любая структурная организация любой корпорации обязательно имеет хоть какие-то изъяны и чем крупнее корпорация, тем менее она управляема. Мир учёных, как корпорация, складывался стихийным образом на основе общего шкурного интереса, но всё это происходило в каждой стране с учётом местных культурных и исторических особенностей развития государств. В итоге научный мир не смог стать единым монолитом и это естественно. Кто-то должен заниматься собственно исследованиями и это дало академическую часть корпорации, кто-то должен учить и это дало университетскую часть.

Всё это учёный мир, но его части имеют немного разные интересы и что для нас с вами самое интересное, университетская часть не совсем подконтрольна академической части. Академии контролируют научную печать, но вот на кадровый состав университетов академики не всегда могут повлиять. И иногда случается так, что человек сидит очень крепко и уволить его не тривиальная задача. Ещё реже, но случается, что такой человек начинает идти против корпорации. На Западе это бывает, или человека в чём-то обидели, или у него немереные амбиции. У нас чаще всего к этому сильно побуждает совесть, только носитель русского языка знает о её существовании, а раз знает, то с ней надо как-то жить. Не все люди способны выжечь её из своей души.

И когда такое случается у нас с вами появляется возможность хотя бы узнать, где и в чём академическая наука нас сознательно обманывает. Я не говорю о том, что у нас с вами появляется возможность узнать истину. До этого ещё слишком далеко, современные альтернативщики по уровню сознания ещё находятся на уровне до Парменида. Это Парменид понял, что такое путь мнения и только его ученик Платон смог ясно показать путь к истине. А пока альтернативщики следуют только завету Декарта, начать всё сначала. Слава богу и за это, лучше хоть что-то, чем совсем ничего.

Теории альтернативщиков обычно устраняют отдельные нелепости официальной науки, но они всегда носят частный характер, они не дают общей картины. Кто-то силён в электродинамике, а кто-то в термодинамике и каждый старается окучить свою поляну не понимая, что описание должно начинаться с начала, а не из глубин середины. Нельзя судить о великом не познав малого, а малое не может быть многим (Парменид о едином (моя сверх краткая выжимка)). Кого взволновала последняя фраза, и кто задумался над тем, как такое может быть, отсылаю к всё той же статье «Материя».

Альтернативщики дают нам ясную картину глубины наших незнаний и порой могут существенно изменить картину мира приблизив её к истине. Очень интересным примером является статья «НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА АННИГИЛЯЦИЮ И РОЖДЕНИЕ ПАР». Гришаев А.А. Государственный эталон времени-частоты, ФГУП “ВНИИФТРИ”. Видите, как человек хитро спрятался, явно научная сфера, но контора чисто государственная и корпорация в обломе.

Для тех, кто интересуется иными взглядами сайт Гришаева «Наброски для новой физики», и сами Вы можете найти много других, а теперь почему я выбрал эту статью. В статье Гришаев ясно показывает, что аннигиляция электронно-позитронных пар никак не может закончится просто пшиком, и образующуюся частицу он назвал предельно связанной парой. При этом, рядом с местом удара молнии и в момент удара, приборы фиксируют возникновение огромного количества нейтронов. Официальная наука официально признаёт, что у неё нет объяснения этого факта, но наличие этого факта очевидно и никем не отрицается. Слава всем богам только за одно это.

Теперь смотрите, энергии молнии более чем достаточно для образования электронно-позитронных пар, а теперь соотносим предельно связанные пары с нейтронами, и мы получаем механизм образования нейтронов в результате удара молнии. А теперь попробуйте представить сколько нейтронов таким образом образуется при взрыве сверхновой. И вот здесь мы получаем глобальный механизм порождения новой материи, который объясняет почему галактики разбегаются с ускорением, а мир при этом не становится пустым.

В статье «Пояснение третье» рассматривался вопрос, вселенная вечна, или нет, и там было показано, как исчезают неразрешимые вопросы, если исходить из вечности вселенной. Но учёные мужи всегда отвергали такой подход именно по причине отсутствия механизма порождения материи материей. Как видите он есть и лежит буквально под носом. Учёные мужи, естественно, прикидываются глухими и слепыми, но вода камень точит, и на нашей улице будет праздник.