Манипуляции, манипуляции

Алексей Калмыков, блогер:

Неожиданно обнаружил, что никогда еще не обращал внимания на популярнейшую манипуляцию буржуазных пропагандистов основанную на искажении либо масштабов проблем, либо частных случаев жизни в СССР, и решил восполнить этот пробел (не расписывать подробно, но ткнуть пальцем, в данном случае, этого вполне достаточно в связи с очевидностью такой манипуляции, зная о существовании, ее очень легко заметить).

Манипуляция масштабом проблем

В большинстве случаев, когда речь идет о каких-то общественных и социальных явлениях, то именно их масштабы имеют решающее принципиальное значение. Потому что в той или иной степени они всегда присутствуют в любом обществе и в любое время. Всегда есть преступники, несправедливость, горе и страдания, а с другой стороны, везде можно найти некоторую толику порядка, справедливости и крупицы счастья... Идеала на Земле нет, никогда не было, а скорее всего и не будет. И возможен ли он вообще (идеал), совсем неочевидно. В конечном счете, разница между земными адом и раем, лишь в соотношении пропорций добра и зла.

Жизнь в СССР была отнюдь неидеальна, и не только потому, что советский вариант социализма был несовершенен, или чем-то плох сам социализм, а потому, что социализм (и даже коммунизм) решить все проблемы человечества не способен (этого никто и никогда не обещал). Общественный прогресс лишь уменьшает долю зла и несправедливости... Но, этого вполне достаточно, чтобы каждый мог понять и оценить разницу. Именно поэтому десятки миллионов советских людей (и их потомков) испытывают горечь утраты и с щемящим чувством ностальгии вспоминают свою счастливую советскую жизнь, только в капиталистическом аду в полной мере осознав свое изгнание из советского рая. И чем дальше (сначала ужасы объяснялись "родовыми муками" капитализма), тем яснее и глубже.

Если же упустить эффект масштаба (случайно или злонамеренно), то легко все перевернуть с ног на голову, превратить жертву в преступника, счастливые времена - в мучительные, а кровожадных людоедов - в добрых волшебников... Особенно хорошо это заметно на примере большинства обвинителей (хулителей) СССР. Современные антисоветчики стараются избегать явной лжи и штампов давно вышедших в тираж, они лишь немного преувеличивают значимость и масштабы реальных недостатков и проблем жизни в СССР, сопоставляя их с сегодняшними ужасами и мучениями. Причем, это иногда срабатывает, потому что многие люди, родившиеся в РФ, искренне не понимают (даже не могут себе представить), насколько мелкими и незначительными были в советское время те социальные кошмары и чудовища, которые жестоко преследуют их теперь.

Манипуляция частными случаями

Другой аспект применения этой манипуляции, это раздувание частных случаев. К примеру, если снять криминальный сериал о СССР и все время крутить его по зомбоящику, то у зрителей создастся впечатление, что в СССР был криминальный беспредел (даже если постановщики не будут врать и напирать на реальные события). Или найти (придумать) жалостливую историю про невинную жертву "сталинских репрессий", и это сделает намного более правдоподобными 100500 миллионов остальных жертв, да еще и как бы оправдает их, создав впечатление, что все они были такими же беспомощными и такими же невинными страдальцами...

Если из булки наковырять изюму, то этот изюм ничего вам не скажет о самой булке, так же, как и оставшаяся сухая корка, но для публики это будет совсем неочевидно. Таким же образом, можно исказить впечатление о любом масштабном явлении, не прибегая к прямой лжи. Достаточно просто игнорировать все все остальные аспекты, выбирая из всего жизненного разнообразия только изюм или сухие корки гадкие (или возвышенные, в зависимости от поставленной задачи) сюжеты. К примеру, можно никогда ничего не писать и не снимать кинофильмы (а имеющиеся положить на дальнюю полку), описывающие простую счастливую жизнь в СССР, которая была нормой для той эпохи, и показывать только "чернуху" (которая тоже там была), или даже казалось бы вполне мирные истории, но хитро отравленные какой-нибудь неочевидной гадостью (этой темы я уже как-то касался). В крайнем случае, можно воспользоваться манипуляцией намерениями, и таким образом легко опорочить любых героев (приписав им низменные мотивы), или же наоборот, прославить предателей и подонков (объяснив их низменные поступки благими намерениями и высокими побуждениями).

С помощью манипуляции частными случаями, можно запросто очернить практически любое выдающееся событие, любую эпоху. Причем, манипуляторам даже не нужно искать никаких "темных пятен" их можно просто выдумать, соврать, под предлогом художественного вымысла. К примеру, снимать кино только про воров, убийц, всевозможных подонков и преступников (ведь, такие всегда были, почему бы им не оказаться в нужном месте, в нужное время?). А если и про героев, то приписывать им самые низменные мотивы, или превращать в героев-одиночек, противостоящих окружающей их мерзости бытия... Таким образом, продемонстрировав через призму приключения банды негодяев, можно опорочить что угодно.

И наоборот, даже непрерывную череду преступлений, против страны и народа, совершаемых бандой подонков (по недоразумению, называющихся государственной элитой), можно показывать через подвиги отдельных героев (тоже выдуманные, в основном, но это же художественный вымысел:). И это не единичный случай, а отлаженная система, главный смысл которой в том, чтобы на века (навсегда) опорочить ненавистные (для капитала) эпохи, события и явления, и прославить желательные. Причем, почти незаметно, избегая обвинений в прямой лжи, чисто за счет эксплуатации художественных вымыслов и ловкого использования принципа частных случаев...

Не менее удобен этот метод и для кремлеботов, а так же прочей антикоммунистической сволочи в ЖЖ, которые легко и непринужденно рассказывают, как здорово сейчас живется им лично и их знакомым и родственникам в буржуазной РФ. И как ужасно страдали в СССР их предки. Причем, разоблачить как бы и не за что. Ведь, действительно, и в СССР не все было гладко, и в РФ некоторые живут хорошо. Разница лишь в масштабах... но об этом я уже писал:) Если в СССР хорошо жило большинство людей, то в РФ, лишь немногие (особенно, людоеды типа Сечина и Абрамовича, которые вообще, как сыр в масле катаются). Но этот нюанс очевиден еще не для всех.

Манипуляция фрагментацией

А третий аспект это фрагментация информации. В рамках СССР, как и в любом сложном историческом процессе, происходило много разного. Далеко не всегда это было одно только хорошее. Но, если о прошлом упорно вспоминать только плохое, то можно его радикально исказить даже ни разу не солгав. К примеру, используя "Манипуляцию частными случаями".

Как я уже отметил в "Манипуляции масштабами проблем", главное достоинство и преимущество СССР, перед всеми странами страдавшими и страдающими под капиталистическим игом, было именно в преобладании в СССР хорошего над плохим. Если при капитализме на малую толику хорошего приходятся горы ужасов и проблем, то в СССР все было наоборот, и на горы хорошего приходилась толика ужасов и проблем.

Кроме этого, ужасы и проблемы были распределены крайне неравномерно:

- по времени (в разные периоды),

- территориально,

- социально (по слоям и прослойкам).

При этом, манипуляторы, в явном или неявном виде подбирают для сравнения удобные для них фрагменты из истории, к примеру:

- сравнивают благополучные периоды из жизни капиталистических стран и кризисные (революционные и военные) годы СССР (иногда, это бывают одни и те же годы, а иногда и нет),

- сопоставляют между собой самые развитые территории капиталистических стран или самые развитые из стран капитализма (здесь надо понимать, что капитализм уже тогда был глобален и развитые страны были лишь его частью - витриной капитализма) и самые слаборазвитые территории СССР (и других стран социализма, а здесь свою роль играло то, что в первую очередь социалистические революции происходили именно в самых бедных и отсталых странах мира, что дало возможность манипуляторам обосновывать этими примерами экономическую неэффективность социализма),

- противопоставляют уровень жизни прослойки паразитов и/или их холуев в капиталистических странах, с уровнем жизни обычных советских граждан (не обращая внимания на нищету, которой в СССР просто не было, или сильно приукрашивая положение своей бедноты путем прямой лжи и/или подтасовки фактов),

- демонстрируют, насколько хуже живут при социализме представители слоев и прослоек, которые являются при капитализме привилегированными (в СССР эти люди начинали сравнивать свою жизнь с зарубежными коллегами и чувствовали себя униженными и оскорбленными, многие из них сильно выиграли от уничтожения СССР и до сих пор свято верят, что это было к лучшему).

Бывают и более сложные манипуляции, к примеру, когда сравнивают жизнь представителей разных слоев и прослоек из разных эпох в пределах территории СССР (особенно любят антисоветчики сравнивать жизнь "бывших" до и после революции, потому что в ее ходе лишились привилегий и сильно потеряли в уровне жизни не только паразиты, но и многие квалифицированные специалисты самых разных профессий).

Сейчас, по мере проедания советского наследства и массового обнищания населения, доказывать "худшесть" СССР становится все сложнее, но антисоветчики не сдаются и начинают... нагло врать:) Впрочем, по отношению к молодому поколению, это вполне срабатывает, хотя, с годами и проходит, чем старше становится молодежь, тем хуже у нее держится на ушах лапша нашей государственной антисоветской пропаганды.

Источник