Владимир Путин недавно заявлял, что пенсионная реформа совсем невыгодна государству. Наоборот, вместо выгоды государству придется на нее тратить огромные средства. С точки зрения здравого смысла тут нет вообще никакого логики, однако стоит в вопросе разобраться подробнее.
Путин по поводу выгоды
Владимир Путин подчеркивает, что ранее выгода была явная, но теперь, после смягчения пенсионной реформы, наоборот, на пенсионную реформу придется затратить средства, а получит от нее государство вообще сплошные убытки.
Можно ли сказать, что это правда? Или же это какая-то недостоверная информация? Надо сразу же отметить, что это весьма странное высказывание президента. Потому что, во-первых, даже после «смягчения» реформы у людей не появляется ни одного преимущества по сравнению с прошлой пенсионной системой. Тот факт, что женщинам поднимут пенсионный возраст на 5, а не на 8 лет — едва ли как-то ухудшит ситуацию для государства именно по сравнению с прошлой системой.
Следовательно, Путин вряд ли говорит правду. Он, видимо, имеет в виду то, что государство хотело сэкономить больше средств, а теперь сэкономит меньше. Однако будет ли все-таки выгода от реформы?
По поводу выгоды от других чиновников
Выгода от пенсионной реформы очевидна для Силуанова, Кудрина и главы пенсионного фонда Дроздова. Последний заявил, что даже в переходный период, то есть за первые 6 лет, государство выручит около 6-7 трлн рублей, и это чистая прибыль именно за счет самой реформы.
Остальные чиновники уверены, что только после реализации пенсионной реформы она будет приносить в год 1-2 триллиона рублей. Как правило, за счет экономии средств, потому что после реформы государству придется меньше денег затрачивать на поддержку пенсионной системы. Ранее надо было участвовать в формировании ПФ на 30%, а после реформы явно меньше.
И кто же тут прав? Тут прав не Путин, а его коллеги, потому что Путин намеренно говорит только в прибыли от реформы, но не говорит об экономии. Ведь очевидно, что если раньше выходили на 5 лет раньше люди на пенсию, то экономия средств будет в любом случае. Невозможно себе представить, что ситуация так изменилась, что государству еще больше пришлось бы затрачивать деньги.
Конечно, если речь не идет о какой-нибудь чиновнической «работе», на которую государство выделит огромные деньги. В таком случае, возможно, действительно на первых порах придется затратить немало средств.
Оценили 13 человек
30 кармы