Об ошибке великого химика Дмитрия Менделеева

1 2889

Одним из самых абсурдных обвинений антисоветчиков является обвинение большевиков в геноциде русского и прочих народов России, исчисляемое в сотнях миллионах человек. При этом опираются они на демографический прогноз великого химика(!) Дмитрия Ивановича Менделеева, который в начале ХХ века, применив метод математической интерполяции тогдашнего прироста населения в 1,5% населения в год, получил предполагаемую численность населения Российской империи в 594,3 млн. человек к 2000 году.

Ошибочность гипотезы Менделеева, не знавшего некоторых демографических законов, открытых позже, давно доказана. Его прогноз, опубликованный в труде «К познанию России» оказался не выполненным, как для России, так и для всех остальных стран, упомянутых в его труде.

Вот некоторые примеры в табличном виде:

А вот как выглядит прогноз и реальность для США в виде графика:

Причем расхождение с прогнозом началось сразу после Великой депрессии, в результате которой в США за 20-30-е годы недосчитались 8 миллионов человек. А к 2000 году расхождение составило 212,3 млн. человек. Но никто на этом основании не спешит обвинять капиталистов США в чудовищном геноциде американского народа, а большевиков почему-то спешат.

Великому химику Менделееву его ошибка простительна - ведь он в 1907 году не знал основополагающего закона демографии, что по мере индустриального развития и урбанизации население стран резко сокращает свою рождаемость, переходя от 6-7 рождений на одну женщину к 1-2. Да и две мировые войны в ХХ веке с их огромными потерями сделали свое черное дело, сильно отклонив прирост населения в меньшую сторону.

Кстати, у русского населения в границах РСФСР/РФ прирост населения был довольно высок до середины 60-х годов, когда прирост начал падать на фоне перехода населения к городскому образу жизни:

Как мне кажется, я убедительно показал ошибочность прогноза Менделеева и абсурдность обвинений антисоветчиков в многомиллионном геноциде. Кстати, аналогичные обвинения приводит путинское Всё - Александр Солженицын - обвиняющий большевиков в геноциде 110 миллионов человек с опорой на аналогичные по лживости расчеты некоего профессора Курганова.

Но вернемся к демографическим прогнозам. Одно дело прогноз Менделеева, сделанный без знаний о демографии и для страны доиндустриального периода развития, такой как Российская империя. Другое дело прогноз, сделанный специалистами-демографами, сделанный в конце ХХ века для СССР, уже завершившего индустриальный переход. А такой прогноз был сделан для СССР в 1989 году и опубликован в демографическом справочнике "Население мира".

Исходя из прогноза до 2025 года и сравнения этих цифр с реальной численностью населения стран бывшего СССР можно понять реальный масштабы геноцида народов СССР после 1991 года. Результаты сравнения на графике:

Из него видно, что численность народов СССР в 2000 году должна была быть 315 млн. человек, но в реальности была меньше - 281 млн. человек, т.е. упала с 1990 года на 10 миллионов человек, а демографические потери составили 33,3 млн. человек. Для 2010 года потери составили уже 45 млн. человек, к 2017 году- 58 млн. человек, а к 2025 году - 74 миллиона.

Таким образом, если сравнить эти потери с демографическими потерями 1941-45 годов, то выйдет следующая картина:

Нерожденные + погибшие к 1945 году составили порядка 35 миллионов человек. Как видим, к 2017 году аналогичные потери (нерожденные + погибшие) на территории бывшего СССР составили 58 миллионов человек.

Таким образом, основываясь не на ошибочных прогнозах Менделеева, а на научных прогнозах конца 80-х, ясно, что распад СССР и капитализм обошелся народам СССР значительно дороже, чем нападение Гитлера в 1941 году. И обойдется еще дороже, т.к. многие народы бывшего СССР, включая русский, только ускоряют свое вымирание.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Чем больше надо времени на передачу новому человеку знаний и культыры, тем меньше детей. Без надлежащего уровня образования страны неконкурентоспособны. Чем выше образование населения - ниже рождаемость. У нас такой же кризис как у высших обезьян, только на своём уровне. Они рожают на грани самосохранения, потому что самка успевает за свою жизнь обучить жизни только 3 детеныша. Она не только рожает, но довольно долго занимается каждым детенышем, по сравнению с более глупыми видами. Для получения большего количесва детенышей или более умного существа нужен был качественный скачек в развитии.