Кто о чем, а Путин опять о советских калошах

88 5196

Прочитал вчерашнее выступление Путина на форуме "Деловая Россия" и вновь выпал в осадок от его ненависти ко всему советскому. Ведь его ведь уже гоняли мокрыми тряпками за его заявление о том, что СССР ничего, кроме калош в Африку не экспортировал и вот никого не было и опять: кто о чем, а Путин опять о калошах про которые он заговорил, когда речь зашла о станкостроении. Послушаем его:

В свое время мы, государство еще в советское время вкладывало огромные деньги в развитие станкостроения. И в общем, и в целом достигла страна больших результатов. Но знаем, что, к сожалению, и здесь, в этой отрасли, так же, как в других отраслях, много было неэффективных затрат, к сожалению.

Типичная дешевая демагогия. Какие затраты были неэффективны - непонятно. Видимо, на балансах заводов было бесплатное жилье для рабочих, поликлиники и детсады. Это, конечно, с точки зрения "отруливателя от патернализма" безусловно преступление и затраты.

Далее опять ему калоши пришли в голову. Кто не в курсе, то он же нес про это пургу лет 5 назад или больше:

Ну, вот самый яркий пример – галоши, галоши самые лучшие в мире, но никому не нужны, кроме как в Африке ходить по песку, по горячему.

Далее он начал говорить о "неэффективных" станках в СССР:

Так же и в станкостроении было – производили много, но далеко не всегда все было эффективным и на мировом уровне. Хотя были и мировые достижения – это совершенно точно. Потом, в 90-е годы, к сожалению, огромный ущерб отрасль понесла, многое закупалось в основном по импорту. Не уделяли должного внимания, это правда, этой отрасли. Сейчас мы стараемся переломить ситуацию.

Хоть-бы сказал критерий эффективности/неэффективности. Если под этим подразумевается уровень экспорта станков, то он в СССР был не малый: десятки тысяч станков и прочего оборудования продавалось за рубеж, включая капстраны. Хотите фактов? Их есть у меня.

Но сперва о объемах произведенных станков тогда и сейчас. Для начала скажу, что СССР в 1990 году был на втором месте по производству металлорежущих станков в мире после Японии - 195 тыс., СССР - 157 тыс., США - 105 тыс., Германия - 105 тыс. шт.

А вот РСФСР/РФ:

А вот как рухнуло производство станков с ЧПУ:

Какая-то очень грустная картина выходит, не находите? И вон на фоне этого Путин находит единственный способ самозащиты - это опустить советские показатели, мол, станки были не той системы. Ну советский станкопром был в первую голову заточен на удовлетворения собственных потребностей и в этом нет ничего плохого. Но при этом и про экспорт не забывал, поставляя тысячи станков как в рамках СЭВ, так и в капстраны. Смотрим данные из справочника "Народное хозяйство СССР":

Вот некоторые данные по экспорту в табличном виде:

А вот данные по доле экспорта от всего производства(%):

Как видим, цифры внушают. А вот данных по экспорту калош в Африку я там не нашел. Видимо, не поставляли их в Африку - самим были нужны.

Я не могу понять откуда у него пунктик на счет калош? В детстве его ими били? Да скорей всего по голове, раз так его заклинило на этом. Отличная была обувь для сельской глубинки и дачи. Даже песни про них сочиняли. Сейчас своих российских калош и не найти - одна китайщина из синтетики на один сезон. И теперь человек, при котором Россия даже свои калоши разучилась делать, оскорбляет СССР, который был одним из мировых лидеров по экспорту высокотехнологичной продукции, включая станки.

Не получится завалить Россию справа - будем валить её слева (с)

Очевидно всем, что Навальный - ФСЁ! Но было бы глупо предполагать, что крест поставлен на всей русофобской пропаганде "всего цивилизованного сообщества". Грешно было бы подумать  "...

Россия не явилась на нефтяную войну с Польшей, но последняя всё равно продула

Предсказуемой зрадой обернулась попытка Варшавы прекратить закупки нефти у клятых москалей. Самонадеянные паны не стали продлевать контракт с «Роснефтью» на поставку российского «чёрног...

Обсудить
    • agapiy
    • 7 февраля 2019 г. 16:00
    А это не старческая деменция ?
  • да путин очень нередко пургу несет в том, что касается Советского Союза
  • Полюбились ему всякие форумы. Там можно потрепаться о чем угодно. Вот три пункта важных назвал. Амнистия капиталов. Силуанов хвалился: 10 мрд вернулось. Ага. А утекает ежегодно 30-40. Конкуренцию развивать. В том же станкостроении кучу заводов под одну крышу загнали (ООО"Стан"). Какая конкуренция?! Многие производители заняты не производством, а импортом и торговлей им. Ну да, и гадоши. Советские.
    • yuri54
    • 7 февраля 2019 г. 20:27
    Да,точно били по голове. Жаль только,что не выбили дурь до конца.
  • Калоши это эксплуатация нашего детского архетипа, то есть пропагандистский приём кремлёвских идеологов. Все в детстве читали Корнея Чуковского. У меня зазвонил телефон. Кто говорит слон... Пришлите калоши. И мне и Тотоше. А вот где Путин вставляет - по песку ходить, тут явная пропагандистская недоработка. В стихах Чуковского галоши крокодилы ели. И путинская ложь становится очевидной каждому. Не ходить галоши, а есть их. Нет в Африке хлеба. Народ бедный, ест всё, что горит. О станках. Было и плохое. С приходом Горбачёва для ВПК вообще перестали поступать импортные станки. Валюта была направлена на неизвестные нужды. И так было до 2002-2005 г. В собственном станкостроении наступила стагнация. Новые модели перестали разрабатываться. При Андропове был всплеск хрущёвского волюнтаризма. Партия приказала увеличить выпуск роботов в 8 раз. Роботы выпускались, но оставались на складах нераспакованными. Подключили прокуратуру, начали внедрять для видимости. До 2008 г. велась компания модернизации старых станков с помощью китайских систем ЧПУ, скопированных с простейших систем у Сименса, Бош. В это же время знаменитая фирма Фанук была перекуплена США, появилось уродство совместного производства GE-Fanuc. В РФ они практически не попадали, и это было хорошо. Как-то удалось наладить сотрудничество с немецкими, австрийскими, швейцарскими фирмами. И в РФ на производстве узнали насколько далеко вперёд ушло западное станкостроение. Станки СССР - это старые технологии под старый инструмент с низкими скоростями резания. Это трактор. Новые технологии были заточены под разработанный в Харьковском физико-техническом институте новый инструмент с износостойкими покрытиями. Установка Булат. Но в СССР верхи получили государственную премию, а разработчики ничего не получили. Технология ушла на запад. Новые станки имели на порядок большие скорости резания. И по этой причине их нельзя было использовать со старыми инструментами. Нельзя на тракторе разогнаться до скорости Мерседеса. И наоборот, на Мерседесе нельзя было пахать. Закупка современных станков ничего не давала. Нужно было закупать инструмент. Цена комплекта на год равна стоимости станка. Такая новая технология привела к полной переработке электроприводов, систем охлаждения зоны резания, появилось в 20 раз более высокое давление СОЖ. Понадобились герметичные кабины, системы удаления тумана из СОЖ. Термостабилизация зоны резания с помощью мощного холодильника. Сменились стандарты крепления инструмента. И соответственно цены. Станок РФ - 5 млн. руб. Западный - 30-50 млн. руб. в ценах 2010 г. Так что цифры на графиках ничего не говорят о новых технологиях. Наоборот, вселяют надежду, что что-то скоро поднимется, раз появилось. Увы. Ничего не появилось со времён СССР. Только кустарные производства по копированию советской техники. Те же кукурузники АН-2 для МО.