Три этапа разоблачения сталинизма

7 3129

Разоблачение т.н. сталинских массовых и якобы незаконных репрессий нанесло стране значительно больший ущерб, чем сами репрессии.

Кстати, репрессии, которые происходят от имени государства и по законам государства не могут быть незаконными. Они могут быть какими угодно: избыточными или недостаточными, массовыми или точечными, но только не незаконными, как нам внушаются все 70 лет с момента начала борьбы Хрущева с культом Сталина. Только у государства есть законное право на насилие против тех, кто нарушает законы государства. Больше ни у кого. И нарушение этой монополии есть зло гораздо большее, чем неизбежные ошибки, перегибы при осуществлении этогь права.

Возвращаясь к вреду, которое нанесло разоблачение сталинских репрессий. Еще больший вред нанесло два повторения этого процесса. После первого хрущевского разоблачения было разрушено мировое коммунистическое единство, когда от нас отпали такие страны, как огромный Китай и маленькая Албания. После второго, горбачевского разоблачения сталинизма от России отпали страны Восточной Европы и республики СССР.

Если до разоблачения наша сфера влияния в мире была такой:

То в итоге стала такой:

И самое страшно заключается в том, что при Путине начата третья волна разоблачения сталинизма, приобретшая системный характер, когда антисталинисты типа Солженицына преподаются нашим детям в школах, а многочисленными предателям ставятся памятники и мемориальные доски. Закончится это в итоге разрушением и распадом нынешней России, т.к. государственным антисталинизм раскалывает все общество по идеологическим и национальным признакам, т.к. делает невозможным примирение левых и правых, советских и антисоветских, верующих и неверующих.

Раскол также вносится на уровне национальностей, т.к. делает невозможным примирение между крымскими татарами (народами Северного Кавказа), якобы незаконно пострадавшими от депортацию за сотрудничество с оккупантами в годы Великой Отечественной войны и теми, кто помнит и знает об этом сотрудничестве.

Люди, которые проводят эту третью волну десталинизации не могут не знать о таких последствиях, следовательно они делают это сознательно во вред народу и стране.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Ленин,Сталин и другие видные коммунистические деятели,поливаемые властью лживыми обвинениями,и есть те пресловутые скрепы,что объединяют осколок некогда великой советской державы под названием РФ.
  • Совершенно правильно!
  • И вообще ругать прошлое своей страны - это признак либо скудоумия, либо умысла. Ибо это и твоя история и твое прошлое, следовательно ты сейчас такой, потому, что твое прошлое было таким какое было. Так что обличать прошлое своей страны - это вслух признавать свою неполноценность, а на такое подпишутся либо реально неполноценные, либо алчные и бессовестные.
  • Обычно с автором не согласен, но тут соглашусь до последнего слова. Нечего ковыряться в собственной истории, и без нас найдутся желающие нас дерьмом измазать. Вон, цивилизованные скромно забыли что мыться научились совсем недавно, что мода на парики появилась когда число облысевших сифилитиков зашкалило, что основным занятием "благородных" европейских рыцарей был банальный грабёж, а убийства, доходящие до геноцида, освящались католической церковью. Забыли что нацизм родился именно из этого бандитского менталитета, как оправдания - считай что чужие это говорящие животные и все твои преступления уже и не преступления. А то, что грабительский менталитет был особо развит у нагло-саксов, то и первыми идеологами нацизма были они, правда и поплатились они за это, когда взращённый для похода на Восток цепной пёс накинулся в первую очередь на них. Но речь в общем не о них, о нас. Надо во всех эпохах и режимах искать и показывать лучшее, а не худшее, да и посмотреть - всё ли в нашей официальной истории правда, может хватит переписывать европейскую ложь, может пора и свои трактовки в учебники внести? Почему у нас Грозный показан кровавым маньяком? Ведь даже беглый взгляд на события показывает что реальность не похожа на официальную историю. И Новгород был убежищем и хранителем казны царя и его семьи, и казнённые бояре потом выигрывали сражения или отмечались в менее значимых событий, и убитый царевич заболевал и умирал по дороге на богомолье... А уж со Сталиным.. Жертвы межклановых разборок, когда Сталин ещё не обладал всей полнотой власти, возложены на него, а пересмотр дел после 38го забыт. Да и коллективизация. Я как внук и сын раскулаченных могу только быть недовольным методами, но понимаю необходимость и последующую пользу. Недаром в 90е, когда старательно пытались растащить колхозы-совхозы на фермерские кусочки, многие из них сохранились, причём по желанию коллективов, и выжили, а вот насчёт фермеров такого не скажу. Как раз с фермерами не всё так гладко. Да и разборки - а вот крепких хозяев ограбили, надо бы вернуть, вот высланных обидели, надо бы компенсировать, лично мне надоели. Я говорю - заткнитесь, я, сын и внук раскулаченных не имею претензий, так что и вам надо молчать. А отобранная земля? Куда мне столько, тем более как будем делить? Наследников ведь много должно было народиться. А сколько мне понадобилось я потом и сам приобрёл. Это государство, к которому меня призывают предъявить претензии, дало мне образование, профессию, и эта профессия позволяла иметь всё, что я захочу. Так что квиты. А если кто оказался достаточно туп и ленив, так кто ему злобный Буратино, что он не может или не хочет зарабатывать? Или и в этом Сталин виноват? :flushed:
  • Самое страшное. что натворил Хрущёв - он навсегда подорвал доверие к ВЛАСТИ! Любой! Из-за своей дремучести и личного страха за "перевыполнение плана" по репрессиям, а также своего скудоумия, он даже не понял что натворил. Сейчас "разоблачают" сталинизм уже по другим причинам: боятся за разграбленное... Но у этого "разоблачения" есть оборотная сторона: чем больше пытаются уничтожить достижения Советского Союза в послевоенный период деятельности Сталина, тем больше среди молодых появляется его почитателей, потому что никто из "разоблачителей" ПРИ НЁМ НЕ ЖИЛ, они говорят только со слухов и сплетен. К тому же, если бы не уничтожили и не разворовали страну, то кто-то бы мог им поверить, а так - только сами воры боятся его имени уже больше 65 лет и нагромождают от страха разные небылицы, чем и провоцируют растущий сталинский авторитет :heart_eyes: