Парадокс путинизма и выход из него

6 2504

Парадокс заключается в том, что при нынешней системе нельзя резко улучшать жизнь людей - поднимать им доходы до цивилизованного уровня, например, т.к. система рухнет мгновенно. Это как нельзя долго голодавших людей сразу начинать обильно кормить - они могут умереть.

Например, если вдруг власть решится поднять минимальный уровень оплаты труда с нынешних нищенских 10 тыс. рублей в месяц до, например, 20-30 тыс. в месяц*, то это приведет к коллапсу в экономике, схлопыванию практически всего мелкого и среднего бизнеса, огромной инфляции и массе других непредсказуемых последствий.

* -- тоже, кстати, не слишком разживешься на эти деньги.

Соответственно схлопывание бизнесов, инфляция и пр. приведет к обесцениванию нового уровня минимальной зарплаты, т.е. люди опять вернутся в ту же нищету, в которой находятся сейчас. Если не большую.

К аналогичным последствиям приведет другое благое пожелание вернуть в страну советские ГОСТы на продукты питания и не дай бог низкие государственные цены. Это будет сразу что-то похожее на перестройку, только в разы хуже, т.к. в стране даже близко нет такого производства продуктов питания, какой был в СССР. Сейчас будут не только очереди, но голодные бунты. Так, что лучше пусть суррогатная видимость изобилия на пальмовом масле, чем вполне реальный голод.

Замкнутый круг, короче. Как его разорвать, не взрывая социально-экономическую, пусть плохонькую, основанную на нищете основной части населения, но стабильность? Путинскую стабильность.

Нужно начинать делать плавный левый поворот. Поворот к ограничению доходов сверхбогатых и росту за счет этого доходов самых бедных. Для начала вводить прогрессивную шкалу налогообложения при жестком контроле налоговых органов. Чтобы ни одна паразитная олигархозная ... не выводила деньги в офшоры. За нарушения и преступления в этой сфере жестоко карать.

Рост доходов бедных при общем недопущении роста доходов, чтобы не было дисбаланса доходов/расходов, сразу оживит производящую часть экономики страны, т.к. бедные тратят свои доходы внутри страны, а не вне ее, как делают богатые. Одно это может запустить позитивные изменения в стране, как уже было после кризиса 1998 года.

Также нужно прекратить рост цен и тарифов на базовые ресурсы типа нефти, газа, электричества, воды и т.д. Для этого придется производить национализацию соответствующих отраслей экономики.

Внешняя торговля этими ресурсами должна вновь стать монополией государства, чтобы только государство распоряжалось сверхдоходами от торговли национальными богатствами и пускало их на развитие экономики и инфраструктуры. А не складывало их в заокеанскую кубышку, как сейчас.

Только подобными мерами можно развернуть наш "Титаник" от встречи с роковым айсбергом, которая неизбежна, если ничего не менять в существующей реальности. Чтобы его развернуть нужно менять капитана и его команду. Нынешний, судя по всему, давно пребывает в полном неадеквате, полагая, что все идет хорошо и корабль идет правильным курсом.

Как менять? Демократическим, законным путем, если таковой возможен в нынешней крайне запущенной ситуации. Для этого нужно, чтобы люди понимали происходящее. Что нас ждет впереди в лучшем случае тихое вымирание, если ничего не менять в стране.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • Для начала стоит снизить ключевую ставку и процент по потреб кредитам до приемлемых размеров, одновременно повысив требования к заёмщикам. Затем привести в порядок законодательство и сократить чиновничий аппарат и расходы на него. А уже потом начинать разбрасывать бабло с самолёта. Увеличить расходы на науку, образование, медицину и крайне ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств. И просто дать людям работать.
  • По большому счёту, вы не сказали НИЧЕГО. Вы,подобно проклинаемым вами либералам (Кудрин вот только что-то говорит более менее внятное)не говорите,что реальная экономика это производственная деятельность людей или роботов для удовлетворения потребностей людей. Стало быть есть только три экономических пути.1. Все должны вкалывать (нпр. Китай) ,начиная с базового-крестьянствовать. 2. обставиться роботами (Корея) . Но их надо сначала создать. Начинать по логике надо с базы- собрать и научить базовым знаниям умнейших из умнейших, спроектировать роботов , собрать производственные мощности для производства. 3. ограничить потребности.(другая Корея). Путин энд компани это и делают. Но делать это надо революционно и принудительно. ВСЕХ. Кто не тянет - в подсобные рабочие. Вот здесь и конец экономике. Путину первому надо на грязь из князей.
  • Тут ещё есть тонкость: денежно-финансовая политика ведётся в интересах экспортёров, а не импортёров и внутреннего производства. Например, рубль занижен примерно вдвое, цена кредитов для производства - запретительная. Даже если без левого поворота тут порядок навести - начнётся рост, в том числе благосостояния. Но нынешняя власть такого не допустит...