На одной из веток обсуждений столкнулся с мнением, что дефицит в СССР был потому, что социализм неэффективен, плановая экономика провальна, а капитализм - это рай. На самом деле - это миф, который очень выгодно культивировать тем, кто приватизацию и Перестройку проводил в массы. На самом деле всё было гораздо интереснее.
Советский магазин во время дефицита.
Итак, развал экономики СССР, как ни странно, начался с Н.С. Хрущёва. И дело тут не в кукурузе - царице полей, а гораздо глубже. Никита Сергеич, "пожалев" пострадавший от войны народ, изменил программу КПСС. В результате чего потребление стало главной целью дальнейшего развития страны, а не увеличение производительной силы, количества заводов и т.п. Но самое главное Хрущёв упразднил артели. Чтобы было понятнее, это такой малый бизнес в плановой экономике. Они занимались кустарным производством и производили те блага для людей, которые невозможно сделать в промышленном масштабе.
После резкого запрета члены артелей не бросили своё дело и пополнили теневой сектор советской экономики. Стали теневыми коммерсантами, что привело к криминализации этой сферы. Так что, спасибо Никите Сергеичу за наш криминал 90-хх. Именно он заложил ему основу.
Артели СССР
Что было дальше? Косыгинская реформа. Именно из-за неё мы пришли к застою экономики в 80-хх. Дело в том, что к моменту реформы темпы развития производства начали падать. И Косыгин, без злого умысла, но тем не менее, забил первый гвоздь в гроб советской экономики. Он ввёл в плановую экономику элементы рынка, что было для неё губительным. ГосПредприятия теперь могли оставлять большую часть прибыли у себя, не отдавая государству, и направлять их на капиталовложения в производство и другие нужды. Это и было главной ошибкой. Получив деньги, директора стали основную их массу направлять не на обновление основных средств (новые станки, более качественные материалы и др.), а в стимулирующие фонды, из которых платились премии и зарплаты сотрудникам. К чему это привело? Производительность труда перестала расти. Ну а зачем стараться делать больше и лучше, если зарплата не снижается, а наоборот растёт.
К чему это всё привело? к первой волне дефицита. Производство перестало развиваться и вкладываться само в себя, притом оно продолжало получать государственные дотации. Огромная часть денег шла на премии. В итоге денег у народа стало больше, чем товаров. Производство просто не успевало за ростом благосостояния населения. И это же и вызвало недовольство народа. Потому что деньги есть, а потратить их некуда. Добавьте сюда продолжающуюся урбанизацию. Люди продолжают перебираться в города из сёл. Сельское хозяйство растёт, сборы урожая растут, но не успевают за ростом городов. А жилищное строительство не успевает за ростом количества внутренних мигрантов. СССР приходится начать закупать пшеницу за границей, всё больше включаясь в мировую экономику и становясь зависимым от неё. Люди становятся недовольными необходимостью ютиться в коммунальных квартирах....
Дальше экономику продолжили добивать Андропов и Черненко. В первую очередь они и заложили основы олигархии, предоставив директору ВАЗа невиданные права, за что его даже прозвали удельным князем. А потом пришёл Горбачёв и перестройка..... Дефицит и карточки. Но в чём была истинная причина?
На самом деле, товары были в нужном количестве и производились на заводах. Дефицит был создан искусственно. Всему виной закон о кооперации, по которому кооператоры могли продавать товары по свободным ценам, а заводы и фабрики только по государственным. В результате этого, с одной стороны, люди, видя рост цен, метнулись в магазины, чтобы скупить тысячи рулонов обоев, коробок спичек и т.п., пока цены ещё низкие. Что приводило к тому, что данные товары в магазинах заканчивались. Не, ну правда, заводы не рассчитывали, что им придётся выпустить спичек с запасом на 10 лет.
Второе, и самое главное, привыкшие к высоким премиям из стимулирующих фондов директора предприятий поняли, что новая перестроечная система даёт возможность сильно обогатиться, что и делают кооператоры. Директора хотели того же. В результате они просто стали придерживать имеющийся у них на складах товар в ожидании, что государство введёт свободные цены для всех. Лежащий на складах товар же попросту портился и гнил, но нарождающемуся классу буржуазии было плевать. Они хотели денег.
Мечты сбылись. Гайдар вводит свободные цены, что в народе получило название "шоковой терапии" и вуаля, по мановению волшебной палочки, в магазинах появляются товары. Но, как вы понимаете, они не взялись из ниоткуда. Всё это было всегда, просто кто-то хотел больше денег в карман. Естественно, что и цены на товары взлетели намного вверх. Этот процесс получил название гиперинфляции.
А вы всё ещё верите в мифы о дефиците?
Оценили 23 человека
38 кармы