Президент Шри-Ланки просит Путина о спасении, пока США заваливают Украину оружием

Четыре мифа о революции.

2 1066

На фоне происходящего в Казахстане разберём некоторые живучие мифы, касающиеся революционных событий. Миф первый, его любят разного рода "охранители" и работники государственной пропаганды. "Революцию купили на немецкие (английские, японские) деньги". На это есть простой вопрос: почему СССР не купил революции в США, Великобритании и пр., что денег не было? Были денежки, ещё как! Тогда почему? Элементарно, потому что революция, это всегда порождение неразрешимых социально-экономических противоречий. Например, основной причиной революций в России был вопрос о земле, который царская власть напрочь отказывалась решать. Если таких противоречий нет, поднять общество на революцию невозможно. Подавляющее большинство граждан - конформисты, которых от дивана может оторвать только жаренный петух, а не немецкий генштаб.

Миф второй, его любят "горячие головы": достаточно 2-3% пассионариев, и революция у вас в кармане.

Нет, это иллюзия. Эти 2-3% пассионариев всегда подавят карательные силы государства. Если в "глубинном народе" нет запроса на перемены, они не поддержат революционеров, а без их поддержки восстание будет подавлено. Пока низы ещё хотят, революции не происходит. Селяви.

 Миф третий, его любят "сторонники короткоствола": вооруженный народ победит армию с полицией, поэтому власть боится вооруженного народа. Опровергался эмпирически миллион раз. В США против вооруженных шахтеров применяли пулеметы и авиацию. В царской России против дружинников - артиллерию. Помните, эпизод как Петя и Гаврик носили одесским дружинникам патроны? А потом против тех поставили пушку, и амба. Вооруженное восстание в Москве подавил один Семеновский полк, а ведь тогда оружие мог купить кто угодно, были бы деньги. Так что вашего пистолетика власть не боится, будьте покойны.

Миф четвертый, его любят прекраснодушные интеллигенты: революция сразу изменит общество и страну в лучшую сторону, причем, бескровно. Реальность: революция, это, образно говоря, коренное очищение организма от всякой накопившейся дряни. А выбрасываемая на поверхность дрянь выражается в виде резкого роста преступности, бессудных расправ и, нередко, в виде гражданских войн. В общем, сначала ничего хорошего не будет, наоборот, будет хуже. Именно поэтому Горький и был разочарован в революции, увидев повсеместную жестокость. Так что, витать в розовых облаках по поводу революции не следует. Надо трезво оценивать все возможные последствия. Все новое всегда рождается в муках.


https://zen.yandex.ru/media/id...

«Спецоперация Z»: С украинскими F-16 заруба будет страшной
  • amurweb
  • Вчера 10:33
  • В топе

Конгресс США готовит закон о передаче американских истребителей КиевуАмериканские конгрессмены республиканец Адам Кинзингер и демократ Крисси Хулахан (оба в прошлом офицеры Военно-Возду...

Сдача Змеиного острова как лакмусовая бумажка – дрожжи в сортире.

Тест – короткий. Букв – мало. Прочти – до конца. СПАСИБО.Написала маленькую заметочку «Минобороны объявило о выводе войск с острова Змеиный в качестве «шага доброй воли». Слов нет.»Проч...

Эрдоган победил Запад и закрепляет успех

Не зря всё же Реджепа Тайипа Эрдогана, президента Турции, бывшего премьер-министра Турции, лидера партии Справедливости и развития, называют СултаномДело не только в том, что после почт...

Обсудить
  • "Все новое всегда рождается в муках."(с) - ну да... Владельцы СМИ-яхт-средств производства добровольно сдаваться не захотят. :point_up: :trollface:
  • В Казахстане революционеры наглядно показали, кто они такие, на самом деле. Не сомневаюсь, что так было и в РИ в 1917г и в Киеве в2014г... И что-то подсказывает, что народу, за который так топят тут многие не свобода нужна и равноправие, а возможность побеспредельничать и помородёрствовать. Для простого народа это уже и "свобода" и "равноправие"... Жизнь удалась...