• РЕГИСТРАЦИЯ
Дед Мазай
20 июля 2017 г. 17:19 525 4 10.60

Сломанный «локомотив прогресса»

…Но господа античеловеки и прочие монетарные спекулянты подстраховались от ненужного прогресса еще и тем, что в тридцатилетие своего господства умело вывели из строя мощный локомотив развития – государственные рисковые научно-технические программы.

«За последние тридцать лет нога человека не ступала в чужие миры, он не поднимался выше, чем на 386 миль, – а это примерно расстояние от Вашингтона, округ Колумбия, до Бостона, штат Массачусетс. Америка почти за четверть века не создала нового транспортного средства для изучения космоса…»

Эти слова произнес президент США, посетив штаб-квартиру НАСА в январе 2004 года. Действительно, последний раз нога человека – вернее, ноги Юджина Сернана и Джека Шмитта, экипажа «Аполлона-17», – ступала  на Луну в декабре 1972-го.

Но иначе и быть не может: ведь потом наступает эра «фридманутого» монетаризма и торжества неограниченного капитализма.

До воцарения либерастических фундаменталистов государства прекрасно понимали ограниченность капитализма. Он сам по себе не станет вкладывать деньги в прорывные проекты создания чего-то принципиально нового, ибо боится больших и долгих затрат с неясными перспективами прибылей.

До торжества нынешней либерастии разные страны вкладывали деньги в венчурные, рисковые проекты, прекрасно понимая: если нечто эпохальное будет создано, то страна получит мощнейший импульс развития. А частный бизнес потом подтянется – и создаст за свой счет новые компании, что используют прорывные инновации.

Отлично работала бинарная схема – государственного «социализма» в рискованных научно-технических вложениях и частного использования достигнутых результатов.

Захватив власть на Западе, монетаристы-фундаменталисты моментально разломали эту схему. Дескать, в рискованные проекты деньги должен вкладывать лишь частный капитал, тогда как государство должно финансировать лишь проверенное, лишь «верняк».

Итогом стало прекращение прорывного развития, топтание на месте. В то время как для выхода из теперешнего Глобокризиса нужны именно эпохальные проекты-инновации!

Значительная часть прорывных («закрывающих» и созидающих новую реальность) инноваций может возникнуть сугубо нерыночным путем. Исключительно благодаря фантазии, мечте и волевым усилиям.

Рынок ограничен. Рынок по большей части с недоверием относится к тому, чего еще нет. Сотовая связь, которую любят приводить в пример сторонники либерально-рыночного развития и которая якобы пробилась на рынок сама, не самом деле – не показатель.

Сотово-мобильную телефонию создавали в рамках военных программ Пентагона (как весьма устойчивую и трудноуязвимую связь на случай полномасштабной войны); эта программа стала возможной лишь благодаря фактору конкуренции со стороны СССР – а бизнес только воспользовался тем, что американское государство создало в планово-директивном порядке, вполне по-социалистически.

Бизнес лишь коммерциализовал мобильную связь, а не создал ее в принципе. Да и то потому, что она не угрожала устоям самого капиталистического порядка, придясь ко двору нарождавшейся в начале 1980-х экономике спекуляций и информационных воздействий, экономике глобалистического капитализма.

То же самое касается компьютеров и Интернета, атомной промышленности, полупроводниковой электроники, генной инженерии и ракетно-космической отрасли. В основе их всех лежит акт нерыночного, волевого творения принципиальных основ.

Все это на Западе рождалось в острой нерыночной конкуренции с некапиталистическими или не совсем капиталистическими противниками – СССР и Третьим рейхом. Не стало таких соперников – нет больше и эпохальных научно-технологических прорывов.

Другим инновациям не столь повезло: они-то не развиваются. Несмотря на почти тридцатилетнее существование так называемой «экономики знаний» на Западе, она не обеспечила адекватных Интернету и мобильной связи прорывов в транспорте и промышленности, в энергетике и строительстве. Капитализм Запада здесь оказался на редкость бесплодным.

В самом деле, зачастую эпохальная инновация означает необходимость тратить много лет и денег на направления, которые принесут прибыль (если принесут!) только десятки лет спустя.

Компьютер (если считать с создания Булевой двоичной алгебры и первых механических систем Бэббиджа 1838 г.) рождался около 90 лет. Авиация потребовала ждать превращения ее в выгодный бизнес примерно тридцать лет.

Ядерная энергетика – столько же. Космос? Около сорока лет, если считать от первых жидкостных ракет Годдарда и советского ГИРДа, потребовалось для постройки на его основе выгодного, самоокупаемого бизнеса на спутниках.

Электроэнергетика полвека одолевала путь от первых опытов Фарадея до коммерческих электростанций и линий электропередач. Генная инженерия? Около полувека. Интернет, зародившись как военная связь АРПАнет в конце 1960-х, стал выгодным предприятием лишь в 1990-е.

Какой бизнесмен станет вкладывать свои деньги в предприятие с полувековой или даже с тридцатилетней отдачей? Это может сделать только целеустремленное, волевое и богатое государство, обладающее видением Будущего, целью движения. У нас это государство должно быть национально-социалистической нацией-корпорацией. Во главе с умной и дальновидной «высшей расой».

Когда-то Запад, соревнуясь с СССР, не скупился на подобные программы. Но теперь, повинуясь сектантскому учению неолиберализма, западники свернули множество государственных проектов, понадеявшись на частную инициативу. Тем самым они подписали себе практически смертный приговор, обрекли себя на тяжелейший кризис и застой в прорывном развитии. Ну, а нам зачем в ту же яму прыгать? Мы должны быть умнее.

Но не только в длительности вложений дело. Некоторые инновации просто опасны для капиталистическо-рыночных отношений, ибо уничтожают их. В корне противоречат капитализму, как противоречили феодализму типографии, газеты, огнестрельное оружие и паровые машины.

Уже слышатся жалобы американских предпринимателей, занимающихся нанотехнологиями: мол, истеблишмент США, много говоря о нанотехе на деле мало развивает это направление. Например, об этом говорит один из крупнейших капиталистов в области нанотеха, Карл Шварц, который перевел свои производства из США в Европу (Rokkors Nanotechnologies GmbH). Весной 2008 года он дал интервью журналу «Сверхновая реальность»:

«В американской системе доминируют основные корпорации, и усилия предпринимателей подавляются или блокируются, если они идут «неправильным путем». Наш технологический процесс обогнал известных нам конкурентов на годы. Мы встречались со многими корпорациями-гигантами и выяснили, что они не дошли до уровня нашей компании.

Также США отстают от ЕС и Китая в сфере коммерциализации нанотехнологий. Конечно, научные исследования ценны, но если вы не можете их коммерциализировать, их ценность в конце концов падает.

Мы переехали в ЕС с точки зрения лучших перспектив коммерциализации нашего продукта, а также имея в виду, что эта наука должна быть доступной для всего человечества, а не пребывать под строгим контролем главных корпораций США.

…У меня были споры с некоторыми высокопоставленными американскими политиками. Они думают, что можно править миром, обладая интеллектуальной собственностью и перенося производство на наиболее дешевые рынки рабочей силы.

Такой подход, конечно, годится при массовом производстве ширпотреба для розничных сетей WalMart или Target Stores, но совершенно не проходит для нанотехнологии. Один только уровень необходимой квалификации работников бросает вызов такому глобалистскому образу мышления, предполагающему эксплуатацию дешевой рабочей силы.

Однажды, не стерпев надменности американских бюрократов, я сказал им: «Похоже, ваша политика вырабатывалась полными идиотами, и вот что я имею в виду. США не могут контролировать мозги, стремления человечества, решимость людей. США не в состоянии запатентовать всю математику, физику, квантовую механику, химию, медицину – и получать от всего отчисления.

США не владеют всеми природными ресурсами, которые будут питать развитие нанотехнологии. И если вы думаете, что вы сможете получать миллиарды, размахивая в воздухе вашими патентами и не производя ничего, вы, граждане, еще более тупы, чем я о вас думал…»

Я так и не привык к интеллектуальному высокомерию, характерному для неадекватной американской политики. До сего дня США так и не разработали вразумительного плана по развитию нанотехнологий, как это сделал Китай (в 2000), Россия (в 2007) и большинство стран ЕС…»

Все понятно. Ведь развитие нанотеха до желанной предельной цели – это создание небольших фабрик, где крохотные ассемблеры собирают вещи и изделия прямо из песка, воды, исходного сырья, делая ненужными большинство нынешних образцов промышленности, энергетики и транспорта.

Такой нанотех уничтожает огромные капиталы и корпорации, низводя власть большинства капиталистов до нуля. Ассемблеры-наноботы – это промышленность уже коммунизма, основа безденежной экономики всеобщего изобилия.

Неужели вы думаете, будто рыночники это будут создавать? Нет, конечно. Им не нужен ни подлинный нанотех, ни энергетические инверторы, ни многое другое. Слишком многое!

Капитализм в основе своей туп и примитивен. Для него главное – «срубить» как можно больше прибыли, да побыстрее, при минимуме вложений. В ряде случаев это разумно, но для радикальных инновационных прорывов – совершенно неподходяще. И уж совсем сие не подходит для грандиозной работы по возрождению и усилению русского народа.

Нынешний глобал-капитализм с его маниакальным стремлением уменьшить затраты любой ценой вырубает собственное будущее. Гонясь за прибылью любой ценой, капиталист готов вести дело ценой вымирания нашего народа, ценой остановки развития.

Искатель прибыли чихать хотел на какие-то там высокие цели! Нынешний глобокапитализм прекрасно описывается в работе Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» (1915 г.) – она во многом предвосхищает реалии 2000-х годов. Нынешние корпорации стремятся монополизировать производство того или иного товара (услуги) путем слияний и поглощений, а то и прямого уничтожения конкурентов.

Они выводят производство в азиатские страны с дешевыми работниками. Ленин блестяще предсказал, что научно-техническое развитие при капитализме затормозится. Над Лениным на Западе по сему поводу смеялись весь ХХ век. Но теперь его пророчества облекаются во плоть, становятся реальностью.

Весной 2008-го мне случилось беседовать с одним из выдающихся советских ученых, имя которого я называть не буду.

«У русских есть принципиальная возможность вышибить американцев с мирового рынка лекарств, – рассказывал он, демонстрируя конфиденциальные разработки и материалы. – Западники совершили самую большую тупость в фармацевтике: стали экономить на научных перспективных исследованиях, принялись заменять людей-исследователей компьютерными системами.

Идиоты, они как будто не понимают простой вещи – то, что не увидит робот, узрит человек с его фантазией и творческим мышлением! При нормальном государственном руководстве Россия могла бы воспользоваться дуростью Запада и ворваться на глобальный рынок новых медикаментов…»

Вот именно – «при нормальном руководстве», а не при власти бело-сине-красных недоумков. Ныне-то правящие в РФ карлики во всем слепо копируют западных «старших товарищей».

Вот еще один итог «славного тридцатилетия» либерастического господства: в момент, когда человечеству, терзаемому Кризисом Тысячелетия, нужны прорывы в научно-техническом развитии, их нет.

Ибо оказался уничтоженным самый мощный «локомотив прогресса» – государственные венчурные вложения.

Но это – лишь первый «этаж» системы по уничтожению подлинного научно-технического развития. Современный ультракапитализм породил многоэшелонированную структуру по подавлению творчества.

С одной стороны его, словно кислота разъедают потребительство и общественный настрой на личное обогащение любой ценой.

С другой стороны – уничтожение системы образования, размножение существ с «клиповым», несамостоятельным мышлением. Все это – как кислотные дожди для плодоносной почвы. Инновационное сопротивление усиливается в мире позднего капитализма множеством способов.

Чего стоит принцип назначения менеджерами предприятий не инженеров, не специалистов-технарей, а финансистов, специалистов по извлечению барышей? Такая практика нанесла невероятный ущерб развитию. Вы думаете, так только в «постсоветиях» делают? Нет, это и американское несчастье. Чтобы нас не обвиняли в предвзятости, откроем один из западных «производственных романов».

Человек рассказывает: я, мол, инженер-строитель – и управлял хорошей строительной компанией. Но ее слопал финансовый конгломерат. Он прислал своих управленцев, ни один из коих не был инженером. Ни один не слыхал о сопротивлении материалов. Но зато они заявили, что профессиональные администраторы в силах управлять любым бизнесом. В итоге производительность компании рухнула, лучшие работники уволились, потери возросли. И компания «упала».

Подобных историй – тысячи. Везде власть финансистов ведет к деградации, к отсечению затрат на перспективные разработки. Сами американцы жалуются на то, что их капитал тратят на скупку предприятий, на слияния и поглощения – и эти средства не идут на обновление оборудования и овладение передовыми технологиями.

А эти многочисленные фирмы, что добрых двадцать лет занимались лишь тем, что скупали акции – и потом перепродавали их при повышении курса? Они делали барыши из воздуха, ни черта не делая для научно-технического прогресса. И лишь оттягивали деньги из реального сектора. Тысячи молодых и умных пошли в эту сферу финансовых спекуляций, чтобы «не быть лохами». А что в итоге?

За примером ходить недалече. Вот – судьба автомобильной промышленности Соединенных Штатов. В 2008 году она оказалась банкротом. Читаю заокеанские газеты: автоиндустрия Америки, мол, имеет осталое и неэффективное оборудование. Она выпускает чересчур тяжелые и неконкурентоспособные машины. Она проигрывает японцам, южнокорейцам и даже китайцам.

Ба! Да ведь то же самое автор этих строк читал в газете «За рубежом» еще в конце 1970-х. Значит, автопром США совершенно не развивался? Значит, он впал в сон на тридцать лет! Есть ли еще более очевидное свидетельство всей тупиковости власти финансистов? А в США теперь голосят, что инженеры в космической отрасли становятся все старше, что янки-молодежь не идет в научно-техническую сферу.

Изучая американскую прессу, что пишет о проблемах промышленности, я вижу до боли знакомее реалии разрушения советской индустрии в начале 90-х. Кажется, будто снова сидишь на заседании правительственной комиссии по оперативным вопросам под председательством вице-премьера Олега Сосковца году в 1995-м – и слышишь, по сути, то же самое.

Сергей Переслегин отмечает, что инновационное сопротивление и саботаж технического развития на ультралиберально-финасовом Западе очевидны. Особенно, если сравнивать реалии 90-х и «нулевых» годов с эпохой 1960-х. Тогда сложнейшие разработки совершались в несколько лет.

Не имея сегодняшних компьютеров, виртуальной реальности и систем автоматического проектирования, инженеры-«шестидесятники», тем не менее, могли в рекордные сроки – за какие-то несколько лет – порождать совершенно фантастические прорывы. Это и новые космические корабли, и ракеты, и самолеты вроде «Тандерберда» или МиГ-25 со скоростью три с лишних Маха. А «Конкорд»? А подводные дома? Да мало ли что!

Сегодня же сроки разработки новой техники распухли втрое.

«Возможно, мы не ошибемся, назначив столкновение «титаника» цивилизации с постиндустриальным айсбергом на 1970-й год – тем более что где-то около этой даты началось падение производительности капитала, во-первых, и резко изменились темпы технического прогресса, во-вторых.

После полёта Юрия Гагарина в 1961-м президент США дал своему народу обещание побывать на Луне «до конца этого десятилетия». Между прочим, в тот момент у Америки не было приличного носителя даже для вывода корабля на низкую околоземную орбиту. Ничего, за семь лет справились.

Года три или четыре назад, в промежутке между Ираком и Афганистаном, Дж. Буш сказал, что на Луну надо бы вернуться. Вроде бы и опыт есть, и технологии за прошедшие сорок лет развивались, а в проектировании и моделировании вообще произошла революция. Но вот пока что разговоры идут о первых испытаниях нового носителя годику так к 2015-му, если успеют. А Луна проектируется на конец второго – начало третьего десятилетия.

Сугубо формально: несмотря на очевидный прогресс информационных технологий, время разработки сложных индустриальных технических систем по сравнению с 1960-ми годами увеличилось в 2–3 раза, а может быть, и более. Можно интерпретировать это через ухудшение общего качества человеческого материала.

А можно сказать, что замедление технологического прогресса представляет собой результат взаимодействия с постиндустриальным барьером и имеет своей первопричиной изменения характера сопротивления информационной среды.

То, что раньше получалось быстро, сейчас делается медленно или не делается вообще. Когда-то римляне тоже очень удивлялись тому, что урожайность полей вдруг начала падать и получить прежние урожаи не удается, несмотря ни на какие усилия.

История техники позволяет оценить момент возникновения этого «повышенного инновационного сопротивления». Строго говоря, оно начало медленно расти уже в 1960-е. Но именно 1970-е годы сломали прежний тренд быстрой (за 2–3 года) смены поколений технических систем…»

Так написал Переслегин в работе «Через постиндустриальный барьер».

И он прав! Нынешняя финансово-спекулятивная, капиталистическая реальность всей своей толщей противится подлинному прогрессу в развитии. В нынешнем мире на собственно изобретение и изготовление опытного образца тратится лишь 10 % средств, 90 % уходит на пробивание инновации в жизнь, на слом сопротивления, на рекламу, маркетинг и сервис.

Это что, нормально? Это по-уродски! Ленин, в 1915 году предсказав торможение прогресса производительных сил на высшей точке развития капитализма, оказался прав на 300 %.

Капитализм превратился в тормоз здорового развития. Проиллюстрируем сие на простом примере. Скажем, миллиарды мужчин на планете бреются. Им что нужно? Хорошие безопасные бритвы, что в идеале должны служить без смены лезвий долгие годы.

Такова общественная потребность. Но это же – потребность и экологическая. Ибо чем дольше служат вещи – тем меньше расходуется ресурсов, тем меньше загрязняется окружающая среда. Техническая возможность создать «вечные» лезвия уже есть.

Но капитализм никогда не пойдет на создание таких «долгих» лезвий. Ибо чем больше люди тратят денег на бритвы – тем больше прибыли компаний-производителей, всяких «шиков» и «жилеттов». Наоборот, капитализму необходимо, чтобы бритвенные принадлежности выходили из строя как можно чаще. И плевать ему на проблему бессмысленного пожирания ресурсов.

Другой пример: в интересах всего человечества – победить кариес зубов. Но несмотря на все успехи медицины и фармакологии, победы не случилось. А почему? Потому что дентология (зубоврачебное дело) – огромная капиталистическая отрасль, где кариес приносит главные прибыли. Так зачем же его побеждать?

Таковы лишь самые простые примеры. На самом же деле в нынешнем мире существует множество подавляемых технологий, которые в силах резко снизить расход ресурсов, удешевить наши затраты на содержание самих себя и семьи, одновременно снижая антропогенную нагрузку на биосферу планеты.

Такие технологии «социалистичны» и народосберегающи, но они не развиваются – ибо лишают капитализм прибылей и закрывают целые отрасли бизнеса.

Побьемся об заклад: капитализм не станет всерьез побеждать раковые заболевания и сахарный диабет, не станет производить вещей с долгим сроком службы, замедлит развитие нанотехнологий, не будет заниматься гибридными видами транспорта, совмещающими грузоподъемность и дешевизну корабля со скоростью самолета. Ибо все это – уничтожение прибыльных капиталистических предприятий.

Вот почему капитализм сегодня стал опасной веригой на ногах истинного развития человека.

Из книги М. Калашникова „Глобальный Смутокризис”.

http://pandoraopen.ru/2017-07-...

Мы ограничены не действительностью, а своим представлением о ней.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Галина. Тувик
    Вчера 23:33

    Система капитализма исчерпала весь капитал планеты.

    7/11/2018 - 21:21 Александр Запольскис, 1340 Аватар пользователя Александр ЗапольскисЗачем глава МВФ на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­ду­ет цен­траль­ным банкам за­нять­ся вы­пус­ком ничем не обес­пе­чен­ной циф­ро­вой валюты?Па­ра­док­саль­но, но, похоже, за­пад­ный мир дей­стви­тель­но все. Когда про некое пост­ин­ду­стри­аль­ное об­ще­ство рас­суж­да­ли ра...
    -->
    158
    Крамола Вчера 21:22

    Самый влиятельный клан в мире. Кто они? Конечно...

    Никто не опроверг формулу капиталистического общества, согласно которой политическое влияние человека или группы прямо пропорционально капиталу, которым данный человек (группа) располагает. Соответственно, наиболее влиятельными людьми должны быть люди, занимающие первые строчки в рейтинге миллиардеров журнала Forbes. Верхнюю строчку рейтинга занимает Билл Гейтс, на вт...
    -->
    100
    mr.zaperdolenko Вчера 18:25

    Во Франции во время акции протеста автомобилистов против повышения цен на топливо погибла женщина

    60-летняя жительница Пон-де-Бовуазан участвовала в акции протестаЕе задавила женщина, машину которой окружили протестующиеПо всей стране во время демонстраций пострадали не меньше 17 человекВ городе Пон-де-Бовуазан на юге Франции во время акции «желтых жилетов», которую устроили недовольные ростом цен на топливо, погибла женщина. Об этом 17 ноября написала газета Figa...
    -->
    56

    Йеллоустоун, Переполюсовка. Журнал «Зерна от плевел». Второй номер.

    Структура журнала - статьи\разделы.Александр44 - "Социум. Биологическая иерархия - и её необходимость". \ КТО ТЫ?Олег Кригер - "Жизнь и Разум" \ КТО ТЫ?Александр44 - "Канада. Цветовая оценка территории". \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.---------------------------------------------------------КТО ТЫ?Человек – существо ЧРЕЗВЫЧАЙНО наглое.То ли запрограммировали его так, то ли ...
    -->
    5029
    Николай
    Вчера 14:20

    Жизнь бедных пенсионеров США. Рассказ украинской американки

    Почему-то так исторически сложилось, что многие россияне считают жизнь в США пределом мечтаний. Но совсем немногие могут к ней приспособиться, хотя, кстати, практически никто уже назад и не возвращается… Но тут скорее человеческий фактор. Человек бросает все ради Америки, хвастается друзьям, а потом ему просто неудобно возвращаться назад ни с чем. ...
    -->
    2732
    Николай
    Вчера 14:05

    Хроника инфраструктурной деградации времен Эпохи Песца

    Чем дальше в Эпоху Песца, тем сильнее проявляются проблемы, связанные с деградацией инфраструктуры, для поддержания которой выделяется все меньше средств и главное - ресурсов. Поначалу он кажутся незаметными, но постепенно перерастают в жизненно важные и злободневные. И признаки этого уже явственно видны даже в странах, которые причисляются к "первому м...
    -->
    729

    Почему цена на нефть продолжает снижаться

    Относительно недавно мы сообщали, какая цена на нефть устроит Россию и большинство стран мира. Глава Минэнерго России тогда все доходчиво объяснил про ценовой коридор $65-75 за баррель (бар.), который снижает риск очередного мирового кризиса. Итак, по состоянию на 8.56 мск. цена январских фьючерсов («обещаний поставки») на североморскую нефть марки (со...
    -->
    832
    Славик Яблочный 16 ноября 13:12

    Говорят что это первая ласточка глобального кризиса: "General Electric запускает глобальный кризис"

    Корпорация General Electric, одна из крупнейших в мире, стремительно приближается к банкротству. Рыночная капитализация индустриального гиганта почти вдвое меньше объема его долгов. Аналитики уверены, что падение акций GE продолжится, и называют это первой ласточкой нового глобального экономического катаклизма. Как дефолт старейшей американской компании запустит остру...
    -->
    640
    amurweb
    16 ноября 10:25

    Первая ласточка нового кризиса. Рынки ждут банкротства General Electric

    Корпорация General Electric, одна из крупнейших в мире, стремительно приближается к банкротству. Рыночная капитализация индустриального гиганта почти вдвое меньше объема его долгов. Аналитики уверены, что падение акций GE продолжится, и называют это первой ласточкой нового глобального экономического катаклизма. Как дефолт старейшей американской компании...
    -->
    734
    alexkolos 16 ноября 08:54

    Устроит ли нас нефть по 65$...

    В то время, когда нефтяные котировки штурмовали отметки выше 85$ за баррель, наш верховный главнокомандующий сказал очень интересную фразу, что нас вполне устроят цены на нефть по 65$. И что же мы видим, после этого нефть начала свое снижение, а вчера был просто обвал, только за один день падение превысило 6%, и котировки, как это не смешно, тормознулис...
    -->
    2115
    Галина. Тувик
    15 ноября 19:30

    РАЗГРОМ СТАРОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ (I)

    31 октября 2011 года Бенджамен Фулфорд дал еще одно откровенное интервью. В целях служения людям мы записали и суммировали содержание, которым делимся с вами так, чтобы вам легче было следить за событиями, определяющими мир.КАКАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯЯ тщательно следил за историей Бенджамина Фулфорда еще с тех пор, как он впервые появился в Интернете не...
    -->
    1716
    Николай Патриот
    14 ноября 18:47

    Какие проблемы возникают у Запада при получении гешефта на эмиссии валюты?

    ВведениеДанная заметка продолжает тему заметокГде передёргивают либерасты-англосионисты и кто кому паразитhttps://cont.ws/@30091963/928960Как на эмиссии мировой валюты гешефт делаетсяhttps://cont.ws/@30091963/992587Список мировых паразитов и коэффициенты паразитизма приведены в первой заметке, а механизм паразитизма путём контроля над эмиссией валюты оп...
    -->
    1421
    Галина. Тувик
    15 ноября 18:46

    QANON И ДРУГИЕ ВОЕННЫЕ ИНСАЙДЕРЫ О ТЕКУЩИХ ПЛАНАХ «ГЛУБОКОГО ГОСУДАРСТВА» И КАК ЕГО МОЖНО ПОБЕДИТЬ – ЧАСТЬ 2

    В Постинге от Канона он оценивает финансовое состояние самых могущественных Правителей Глубокого государства. Это, в первую очередь, Саудовская Аравия, семья Ротшильдов и Джордж Сорос. Сайт Investopia опубликовал в 2016 году список самых богатых людей мира, из которого видно, что реальные активы Ротшильдов должны составлять неимоверные 2 трилл...
    -->
    1272
    Галина. Тувик
    15 ноября 18:11

    QANON И ДРУГИЕ ВОЕННЫЕ ИНСАЙДЕРЫ О ТЕКУЩИХ ПЛАНАХ «ГЛУБОКОГО ГОСУДАРСТВА» И О ТОМ, КАК ЕГО МОЖНО ПОБЕДИТЬ — ЧАСТЬ 1

    Вновь появилось много новостей о скрытых событиях мира, особенно на передний план выходят темы «Глубокое государство» и «Третья мировая война». Темный Кабал вновь пытается сделать все, что в его силах, чтобы реализовать свой Новый Мировой порядок — но по-видимому, напрасно!Резкое изменение власти стало еще более вероятным. Бенджамин Фулфорд в своем...
    -->
    1320
    Галина. Тувик
    15 ноября 17:47

    БЕН ФУЛФОРД: МИР СПРАШИВАЕТ: «НЕУЖЕЛИ АМЕРИКА СОШЛА С УМА?»

    Нынешнее руководство англо-саксонском мире действует таким образом, что может быть описано только как безумство, выпуская одно заведомо ложное, зажигательное утверждение за другим в тщетной попытке начать третью мировую войну. Они делают это потому, что нынешнее руководство буквально борется за свое выживание, поскольку колеса правосудия неизбежно ...
    -->
    1295
    Галина. Тувик
    15 ноября 17:28

    ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПЛАНОВОГО АРМАГЕДДОНА И ОККУЛЬТНАЯ БИТВА ПРОТИВ КАБАЛА И ГЛУБОКОГО ГОСУДАРСТВА.

    State of The Nation май 2015: сайт State of The Nation в ближайшее время планирует опубликовать очень поучительный отчет о многовековом заговоре сионистов, вершиной которого должна стать третья мировая война. Часть этого плана состоит в том, чтобы получить полный контроль над администрацией Трампа, который уже давно стал проектом этого Неоконовског...
    -->
    1221
    Николай
    15 ноября 16:32

    Дела европейские, дела скорбные

    Тем временем, на Дряхлом Континенте продолжаются процессы его медленного, но уверенного Заката в том виде, в каком мы его привыкли видеть. Один из таких процессов - начало конца ЕС, на выход из которого начинают посматривать все больше стран. Еще бы, ведь у них перед глазами пример одного из ключевых составляющих этой структуры..Туск сообщил о проведени...
    -->
    1754
    Николай
    15 ноября 15:57

    Чистосердечное признание огромного значения свершилось — дешевой нефти осталось мало

    Впервые Международное Энергетическое Агенство озвучило то, что будет происходить с нефтью всего через несколько лет. В интервью CNBC, глава организации Фатих Бироль сообщил: "Мы наблюдаем серьезную проблему. С одной стороны, сильный спрос на нефть, росту которого способствуют грузовики, самолеты, суда и, возможно, самое важное - нефтехимическая отрасль....
    -->
    191
    Grand Фитиль
    15 ноября 11:37

    На пути в Дивный Новый Мир 1984

    Вводная политинформация «На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трёх сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общ...
    -->
    700
    Grand Фитиль
    15 ноября 05:45

    Ксенонские байки и прочий напалм. Или "О самом больном, всё о нём, о бензине". РБ-РФ и причем тут КСА.

    Вас эта тема ин­те­ре­су­ет? Будет вам. Не бензин, само-собой, а только мои пред­по­ло­же­ния. ))) От­крой­те график цен на нефть. Когда на­ча­лось ны­неш­нее дли­тель­ное па­де­ние? 3.10.2018. Ничего не го­во­рит вам эта дата? Чи­тай­те мою преды­ду­щую статью, там эта дата в самом начале — старт тра­ги­че­ской ис­то­рии жур­на­ли­ста. Какие ин­те­рес­ные сов...
    -->
    1738
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика