Почему не понять нам Трампа

0 1008

А нам точно не понять, почему Трамп продвигает одни темы и задвигает другие? Понять можно, но открытые массовые источники позволяют сделать это плохо. А мы попробуем! 

К сожалению, о действующем американском президенте в доступном нам инфопространстве слишком много нелепых баек и слишком мало нормальной аналитики. 

Есть смысл рассмотреть его действия в двух направлениях: Израиль и Венесуэла. Важно, поскольку приписывать трамповцам произраильскую политику ошибочно, как и антимадуровскую.

Самые годные для анализа пособия обнаружены на сайте voltairenet.org, где множество материалов обобщены в недавней статье «Как Дональд Трамп решает израильско-палестинский вопрос», хотя отдельными аспектами аналитики сайта занимались ещё за годы до прихода Трампа на пост.

Главный вывод по поводу плана Трампа решить израильско-палестинскую проблему: он основан на двух столпах — мирного решения конфликта с удовлетворением чаяний всех сторон нет и быть не может, а столп второй — единственный образец, который человечество может всерьёз рассматривать, это история американских индейцев и бледнолицых.

Геноцид коренного населения стал трагической реальностью в США, когда план президента Джексона был «модифицирован» корпорациями, воинственной частью переселенцев и военщиной, в частности знаменитым убийцей Кастером.

По тем временам план был здравым и выполнимым, хотя никак не сочетался с понятиями индейцев о праве на землю, т.е. с привычным отношением бледнолицых захватчиков к земле, как к товару.

Есть отличия проблем Израиля и Штатов — хоть США и стали страной, сбросившей колониальное британское иго, но появились вследствие реализации пуританского проекта Кромвеля и сразу устраивались в интересах британских переселенцев.

Тот же Кромвель создавал проект использования евреев в интересах Британии ещё в XVII веке, с модификациями проект был реализован, но изначально в интересах империи, а не для того, чтобы осчастливить переселенцев.

Важный аспект: оба проекта привели к воплощению новых общественных моделей (стран, государств) в соответствии с религиозными принципами пуританской («христианской») секты.

Отличия: в Америке была несостыковка культур, но не было проблем с территориями. В Палестине есть проблема территорий, но мало или даже нет критичной несостыковки культур.

Ещё отличие: индейцы численно убывали, а наседавшие бледнолицые численно стремительно прирастали. В Палестине Израиль относительно стабилен, считается даже, что иммигрантов в течение последних лет меньше, чем эмигрантов из Израиля, а число арабов растёт.

Последнее: индейские племена, выжившие после массового истребления, согласились на мирное сосуществование. Тогда в США той поры единственным мирным решением было бы слияние двух народов, хотя и условно двух — и индейцы, и «бледнолицые» были представлены очень пёстрым составом, а с прибытием сотен тысяч африканских рабов стало ещё пестрее.

Слияние затянулось не только из-за культурной пропасти, но и по многим другим причинам. Однако культуры оказались настолько плохо совместимы, что аналогом палестинского «дня Накба» индейцы могли бы считать два, а то и три века.

В Палестине сегодня нет пропасти типа той, что поглотила индейскую цивилизацию. 

Трамп и его штаб полагают, раз нет пропасти, то и геноцид можно заблокировать. 

Тогда решение палестино-израильской проблемы станет перлом в списке заслуг, а имя Трампа будет вписано в анналы планеты золотом.

План Трампа торпедируется сердитым альянсом ястребов. 

Одну из стай возглавляет Шелдон Адельсон (Sheldon Gary Adelson), лет десять-двенадцать назад он считался шестым среди планетарных богатеев. 

Кстати, Адельсон — один из главных спонсоров Республиканской партии США.

Поскольку ясно, что фигура мощная, стоит учесть, что занят дедушка Шелдон разрушением палестинской инфраструктуры, добиваясь в интересах международной и внутриизраильской ястребиной группы бегства палестинцев из-за проблем и прекращения существования палестинского народа как субъекта конституционно-правовых отношений.

Острота момента: Трамп препятствует израильским политикам ястребиного крыла, после соглашений в Осло (первое было тайно подписано в Осло 20 августа 1993 г.) взявшим курс на обострение, вытеснение и истребление. Разумеется, получает сопротивление.

 Решается проблема: два народа — два государства или одно государство — два народа, впоследствии — одно гражданское общество.

Если Трамп проложил бы тропу к образованию одного смешанного народа, затмил бы славу седьмого президента США Джексона. Но и тут нашлись свои упёртые и «кастеры».

Палестинская администрация уповает на ООН, а Трамп не признаёт актуальными желания, не реализуемые уже 70 лет, хоть и заявленные на всю планету. И трамповская «сделка века» остаётся без реализации.

Трезвая оценка: опора на англо-саксонское право при нарушении международного — путь к войнам. Это особое право: оно допускает сделку между сторонами конфликта любой ценой. Для классовых разногласий и жёстких споров это всегда путь к насилию доминирующего класса над проигравшими, в международном поле так описывается «право сильного».

В итоге видно, что план Трампа, в отличие от системы ословских соглашений, опирается на международные порядки, реален и гуманнее, чем семидесятилетняя система превращений ссор в конфликты, а их в войны и так до последнего спорщика.

Рана, ежегодно воспаляющаяся в День Накба болит не меньше, чем у тех, кто серьёзно относится к еврейскому холокосту.

Второй аспект или пункт непонимания политики Трампа касается Венесуэлы. 

Недавно (в июне) стало известно о провале путча. Особенности: вероятнее всего основными затейниками были израильские спецслужбы. 

И новинка: выясняется, что ни Мадуро, ни Гуайдо не стали бы получателями выгоды, а к власти вели хунту с Раулем Бадуэлем в роли начальника.

Это оппозиционный военный, его роль представляется декоративной. Среди граждан имеет минимальную поддержку, но в государственном перевороте главной предполагалась роль армии, а не гражданской части населения на улицах и митингах.

Итогом стал бы режим, при котором бардака в стране было бы больше, чем на Украине, только в комбинации с нефтью, чего нет в закромах Киева, а венесуэльское государство сохранилось бы в состоянии, пригодном лишь для имитации.

Если бы путч удался, венесуэльская тяжёлая драгоценная нефть работала бы на забугорные корпорации, гражданам бы пришлось заткнуться и смириться, что при хорошей подкормке публики после тяжких лет лишений казалось вполне возможным итогом, «закономерным» финалом «Боливарианской революции».

Поскольку путч провалился, а расследование самых интересных обстоятельств ещё ведётся, можно оценить фон и эффект.

Из интересных аспектов пока на слуху состав путчистов-неудачников, частично давно известный по другим заговорам. Поскольку о прежних попытках повалить Чавеса и Мадуро уже есть понимание, что это заказы ЦРУ и смежников этого управления, то стоит оценить свежее веяние.

В Латинской Америке с 1982 прошлого века наращивается израильское присутствие. 

Имеет значение, поскольку действуют спецслужбы государства и частные армии, например, Global CST«израильская компания, предоставляющая услуги в области обороны и безопасности правительствам и значительным международным организациям».

Следы: патронаж истребления десятков тысяч индейцев в Гватемале, секретные социальные эксперименты, аналогичные моссадовским с бантустанами в Южной Африрке (приблизительно 1975 год).

Если оценить, зачем моссадовцам копить опыт устройства бантустанов для майя, то становится понятно, как могли «творчески» переработать уже территориально близкие планы по обустройству палестинцев, специфически выполнив договорённости в Осло (1993-1995 год).

И интерес, и израильские хлопоты по превращению надоевшей США проблемы с Венесуэлой и её Боливарианской революцией в решённую проблему, хоть бы и путём стирания с карты реального мира реальной республики, понятен. Пусть даже речь пойдёт о госвласти в довольно крупной стране, члене ООН, превратившейся в кукольную хунту.

Это возможная цель, даже вероятная, поскольку речь о судьбе территории, таким способом фактически попадающей под управление транснациональных корпораций, отчасти ставшей полигоном для отработки новейших колонизаторских методик в Южной Америке, отчасти годных для радикального решения палестинских проблем по «ястребиному» сценарию.

Около четырёх лет назад в Венесуэле уже была попытка, тоже провалилась, по косвенным признакам дело было рук израильских агентов. Одно тогда было известно точно: попытку переворота курировали иностранцы и не из Штатов.

Кроме геноцида в Гватемале в оборот мировых новостей попали и другие израильские акции в Латинской Америке уже в этом веке: операция «Яков» в Колумбии (2008 г.), снайперы в Гондурасе (2009 г.), операции для свержения Дилмы Русеф в Бразилии (2016 г.), лагеря для подготовки пехоты в аргентинской Патагонии, аренда базы подводных лодок в Чири…

Судя по активности Global CST, продвижение интересов только кажется израильским, вероятно, речь о транснациональных проектах, особенно с тех пор, как утихли партизанские войны в Колумбии и началась массированная зачистка от населения самой ключевой страны на континенте. 

Истребление ведётся таинственными и как бы не существующими отрядами. Разумеется визиток с израильской символикой они на трупы не бросают.

Главный, но спорный вывод: транснациональный капитал больше не нуждается в насаждении покорных режимов во главе с тушками диктаторов в громадных фуражках, увешанных аксельбантами и прочими пышными военными цацками.

Транснационалам с первых дней этого века нравится доктрина Рамсфельда-Цебровски, в соответствии с которой разрушены государства Большого Ближнего Востока. 

Следующие в очереди на плаху государства Карибского бассейна.

И активистом в Латинской Америке становится не традиционный палач (США), а… 

Кто бы мог подумать! Исполняют номер израильтяне, наверняка под американским присмотром, но сами, сами.

Впрочем, одно задание могут выполнять несколько подрядчиков и даже действовать автономно. Важен результат. Колумбия истекает кровью, Венесуэла пока держится.

В итоге важно, что большие изменения на политической карте происходят с участием не столько государственных сил, сколько средствами корпораций, в том числе военных, действующих как подрядчик и не имеющих перед несчастными жителями покоряемых стран никаких долгов. О совести и чести, разумеется, ни гу-гу. Какая у наёмника совесть? Счета есть, а совесть — категория не финансовая.

Общий вывод: планы Трампа в палестино-израильском деле строились с гуманной целью, вели к завершению относительно худым миром 70-летнего конфликта, который другими способами решится, если полностью исчезнет одна из враждующих сторон.

Второе: Трамп пока действует в рамках плана полного подчинения обеих Америк целям его страны, решившей сделаться Great Again. 

Чтобы не дразнить соседей, выгоднее всего повторно покорять индейцев чужими руками, например израильскими. 

Для превращения политического мира государств в мир, управляемый неизбираемыми, несменяемыми и никем не назначаемыми корпорациями не имеет значения паспорт наёмника.

Важен результат. «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе»…

По простой причине, кстати. Корпорациям нас столько не нужно, осталось только догадаться, что корпорации с нами сделают, если мы вовремя не заартачимся.

Пока израильские проблемы в евразийском тупике, моссадовцы в альянсе с деятелями типа служащих Global CST решают проблемы в Америке.

ДЗЕН

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...