Книга, изменившая 20-й век. Фёдор Лисицын

Сама по себе тема конечно интересная, но есть много вопросов, даже по этому небольшому обзору. Спору нет, Лебон провёл грандиозные исследования в этом направлении, и напрасно автор в ролике журит , что "его занесло", когда Лебон попытался исследовать так называемую "неживую материю". На самом деле, как мне кажется, всё это очень взаимосвязано, но надо иметь у себя некое мировоззрение, которое бы позволяло видеть мир в его проявлениях как реакцию внешней силы и способов её организации в нём. К сожалению его исследования не смогли выйти за пределы его мировоззрения, хотя это может быть и другой вопрос. Он исследовал это явление, измерил его вдоль и поперёк, по сути дела нарисовал некую схему, наполнив при этом её кучей новых штампов, позволяющих в той или иной мере исследовать на разных уровнях это явление.(мысль о нашей госдуме как частном случае толпы вызывает аплодисменты автору ролика!). Но остались вопросы, в частности об истоках толпы, как явления, и недаром Лебон недвусмысленно указывает на решение этой задачи с помощью мировоззрения, но ему это оказалось "не по зубам", а жаль, ведь до сих пор эти моменты так и не выявлены от слова вообще. Это, как и многое другое в науке 19 и 20 веков осталось "за кадром", можно сравнить с движением планет по небу, когда многое было просчитано и предуказано, много было подробностей, но общей теории движения планет пока ещё не было. Такое состояние науки как раз соответствует нынешнему мировоззрению человечества, когда бесконечные предположения и измышления пока что не привели к какой-то единой системе и понимании эволюции и предназначению человека в этом мире, хотя и позволяют с той или иной степенью точности описывать явление окружающего мира. Что собственно и делал Лебон, хотя несомненно, что вело его в этом именно стремление познать эти истоки.