• РЕГИСТРАЦИЯ

Когда Константинополь еще не стал Истанбулом.

22 1738

Благодаря проведенной дома рождественской десятидневке, мне удалось сделать еще несколько уточнений, которыми делюсь ниже.

 Давно хотелось получше рассмотреть картинки, иллюстрирующие "альтернативную историю" Константинополя, сочиненную Г.Носовским и А.Фоменко. В частности, репродукции средневековых миниатюр, на которых авторы основывают идею о том, что  памятник стамбульской архитектуры  Айя София никогда не был христианским храмом, а изначально строился завоевателями как мечеть уже после падения Константинополя. Попутно авторы уверяют читателей в том, что турки-османы пришли из России и были на самом деле славяно-русским войском под командованием "отцов-атаманов", а завоевание Константинополя было описано в Библии под видом взятия и разрушения Иерусалима.

О том, что сами по себе логические построения "новохронологов" на эту тему абсурдны и не выдерживают критики, наш журнал сообщал и раньше, здесь  https://cont.ws/@stopfreak/100...  и здесь https://cont.ws/@denys/1032916

Но меня в данном случае интересовали именно иллюстрации и их "альтернативное" толкование.

Первой картинкой, использованной в тексте "новохронологов", была вот эта :

Комментарий  Носовского и Фоменко :

Рис. 1.4. Старинное изображение храма Святой Софии, сделанное англичанином, бывшим в плену у османов-атаманов, и относимое к эпохе королевы Елизаветы I, 1596–1662. Надо сказать, что оно заметно отличается от изображений храма Святой Софии в XIX—XX веках. Взято из [101], с. 44

Источник сведений под №101-102, упоминаемый ими здесь и дальше  - это книжечка на турецком языке для туристов, которой я в сети не нашел:

Зато нашел оттиск гравюры с видом Константинополя 1493 г., т.е. заметно более ранней, чем упомянутый рисунок времен Елизаветы 1: 

-  с подписью: Holzschnitt von Konstantinopel aus der Schedel'schen Weltchronik, Blatt 129v/130r.  Большое купольное здание справа внизу - это Айя София, о чем сообщает готическая надпись, опоясывающая верхний этаж. Старопечатная книга 1493 года изд., откуда взята картинка, называется "Описание мира" или "Нюрнбергские хроники" и сохранилась до наших дней в количестве около 700 экз., каждый из которых содержит больше полутора тысяч изображений.

(Кстати, Елизавета 1 правила Англией в 1558 — 1603 гг., но у "альтернативных историков" ведь время бежит по-особому))

Однако, "новохронологи" вместо этого изображения берут другое, а именно:

- с таким комментарием: 

Рис. 1.5. Старинная миниатюра XV века, изображающая взятие османами-атаманами Царь-Града в 1453 году. Храм Святой Софии совершенно явно имеет вид христианского храма, классического готического собора. Османы-атаманы также выглядят совсем не так, как их представляют историки сегодня. Взято из [101], с. 38.

- и дальше на основании двух картинок (1.4 и 1.5) "новохронологи" развивают свою идею, оригинальным образом поясняя объекты, выделенные желтыми рамочками:

Мол, если надпись на готическом соборе (верхняя рамка) указывает, что это - храм св.Софии, стало быть, именно так он и выглядел в середине 15 в. , а несходство с современным видом собора возникло из-за его разрушения "во время или вскоре после завоевания"... после чего на старом месте возвели новый храм, уже с куполом. Что до нижней рамки, то находящееся внутри нее знамя, по мнению Носовского и Фоменко  - это великокняжеский штандарт с изображением Георгия-Победоносца, пронзающего  дракона.

На других знаменах, "по-видимому, изображены гербы г. Владимира и Казани", которую "попутно основали отцы-атаманы"; на шатрах - "треугольные кресты" (оказывается, есть и такие!)), а после их описания начинаются обычные жалобы исторических ревизионистов на кромешный мрак и обман:

"Еще раз повторим, что сейчас мы в действительности, собираем некие крохи правдивой информации, счастливо дошедшие до нашего времени. Ведь все такие миниатюры, гравюры и т. п. прошли цензуру скалигеровских редакций, подверглись чистке. Надо полагать, все яркие факты были обнаружены и уничтожены. Но кое-что осталось. Понимая, в чем дело, сегодня можно эти уцелевшие мелочи заметить. Нужно лишь пристально всмотреться в действительно старые рисунки и документы. Фактически нам приходится иногда работать как следователям, распутывающим преступление по малозаметным следам. На первый взгляд алиби кажется убедительным. Однако вскоре выясняется, что не все следы заметены. И тогда все ложное здание рушится".

Поскольку предположение о великокняжеском гербе было очень уж соблазнительным, я обратился к подлиннику текста, из которого Носовский и Фоменко заимствовали миниатюру . Это - средневековый рукописный  сборник сообщений о заморских путешествиях, хранящийся во Французской Национальной библиотеке под №9087 (об авторе см. Вики-статью "Бертрандон де ла Брокьер).

Качество электронной копии, имеющейся в библиотечном архиве, таково, что позволяет без труда соотнести объекты с черно-белым снимком и рассмотреть подробности вплоть до отдельных мазков. Вот в центре условное изображение собора св.Софии, ближе к зрителю - цветные флаги осаждающих, "треугольные и обычные кресты" на ткани шатров и слева вверху - турецкие суда, перемещаемые по суше в обход греческих заграждений.


(Здесь видно, что на черном флаге вместо изображения воина - просто мазня, которую при желании можно отождествить хоть с архангелом Михаилом, хоть с динозавром)

Известия о том, что турки перетащили суда по суше, оказывается достаточным для того, чтобы "новохронологи" отождествили взятие Константинополя турками-османами не только с разрушением  Иерусалима, но и с завоевательным походом Святослава.

И что интересно - в подтверждение этой мысли Носовский и Фоменко ссылаются на...    "Историю государства Российского" Н.М. Карамзина (№ 52 в общем списке литературы), "Радзивилловскую летопись" (№ 77) и на краткий пересказ истории Константинополя турецкого автора 19 в. Джелала Эссана в русском переводе 1919 г.издания (№ 41).

Вы спросите: что здесь удивительного?  Отвечу: только то, что "альтернативные исследователи", требующие полного пересмотра отечественной истории, излили тонны яда 

а) на "ученых 18-19 вв., слепо верящих предшественникам" 

б) на Радзивилловскую летопись, являющуюся якобы "позднейшей подделкой, созданной  по заказу попов" 

в) на Карамзина, который якобы "уничтожил нашу подлинную историю, раболепствуя перед немецкой династией Гогенцоллернов"

- и всё для того, чтобы снова и снова опираться на них в своих построениях...

Одновременно оба "нетрадиционных исследователя" по какой-то причине отвергли не только "Нюрнбергские хроники", создававшиеся во время османско-византийского противостояния, но и другие свидетельства эпохи, идущие вразрез с их фантазиями. Как например, роспись по дереву 15 в., украшающую итальянский сундук (см. заставку к заголовку данной статьи, взятую отсюда ).

На ней мы видим и купольный храм, и турецких лучников в чалмах и халатах, и корабли соответствующей конструкции.

Почему было не воспользоваться иными доступными для обзора материалами или хотя бы не делать категорических заявлений, обвиняя авторов  и хранителей исторической литературы в повальном вредительстве? Возможно, как раз в этом и заключался "авторский метод Фоменко", кто знает...)

________________________

Предыдущие материалы по теме:

Откуда мы знаем историю Османской империи ?

https://cont.ws/@denys/1038109

Османы в Малой Азии: предыстория  https://cont.ws/@denys/1074229









    Баварское в наличии. Так чем же недоволен Шендерович?

    Вот неохота про всю эту нечисть ещё раз писать. Но у меня есть такая нехорошая привычка – во всём докапываться до сути. Поэтому придётся. Надеюсь, в последний раз. Вот чего не хватает таким, ...

    Еще один "поцелованный талантом" совершил каминг-аут. Кто им святой воды на хвост брызнул?

    Это опять же артист - МХАТа им. Чехова. Дмитрий Назаров. Человек небедный и востребованный. Какой-то сериал "Кухня". Я не смотрел, но мои дамы -домочадцы в восторге. Тааакой душка, типа...

    Назаров оправдывается
    • Artemon
    • Вчера 17:38
    • В топе

    Непонятно зачем на широкую публику (а иначе произойти не могло для известного человека) вываливать обиду на свои неудобства и пытаться поиграть в широкую душу для всех ущемленных. Ранее Назаров&nb...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Кое-что о школьном курсе истории: хайп и реальность

      Замечание Президента о школьных учебниках истории, как и ожидалось, вызвало отклик на Конте (ввиду явной неосведомленности участников, ссылок не даю).  Для тех, кто не в курсе: по версии Министерства образования, "крайним" оказался учебник группы авторов (О.В. Волобуев и др.), цитата из которого обошла интернет: "К концу августа 1942 г. гитлеровцам...
      287

      Кстати о бабочках

      "Непрофессионалы, хоть и пишут, как вы говорите, ерунду - зато по крайней мере фантазию напрягают. А у сторонников официальной науки даже своего мнения нет - только повторяете за другими"                                                    &...
      432

      Словесные игры, или что пишет об интеллигенции БСЭ и другие источники

      Когда условные Кац, Шац и Альбац пытаются выступать от имени российской интеллигенции и объявляют себя "совестью нации",  то как-бы-патриоты лихо отбивают атаку:- Интеллигенция - это г@вно, читайте Ленина и Гумилева! Совесть - это... постойте, а кто вас уполномочивал выступать от имени совести? Кто дал вам право указывать, что нам делать?Как ни странно, вопрос "к...
      763

      Как Ленин, Чехов и Гумилев ругали интеллигенцию

      Сегодня я понял, что неправильно жил - но к счастью, добрые люди рассказали, как надо. А надо - быть проще, без этих вот ваших : кто? где? когда? на какой странице?  Сказали вам, что интеллигенция - не мозг нации, а г*вно - надо сразу осознать и поддакнуть, да на всякий случай еще и покаяться. А кто, кому и зачем сделал подобное заявление - будем п...
      2830
      Денис Дидроев Трёп
      23 января 17:26

      Что могут Цветы Нашей Жизни?

      О подростках снова вспомнили и заговорили в преддверии протестных акций. Авторы довольно-таки адекватных обзоров вопрошают: куда смотрят семья и школа? почему родители не принимают мер?Сограждане, вы же сами от этих мер отказались, допуская трактовку ребенка  как "лица, не достигшего 18 лет" и поддерживая права детей отдельно от прав семьи. Разумнее было бы все-т...
      1257

      Можно ли судить о родстве языков по количеству общих слов?

      Наверное, если бы этот показатель был достаточным или хотя бы главным, то все языки, в которых активно используются такие слова, как "бренд", "блокчейн" и "маркетинг" плюс полторы сотни подобных заимствований, уже давно и по праву считались бы родственными. Однако, здравый смысл нам подсказывает, что большой общий словарный запас может быть и свидетельс...
      611

      Является ли "РУС" санскритским словом?

      Довольно часто сторонники радикального пересмотра отечественной истории возвращаются к теме "изначальности русского языка". Один из них, в частности, недавно убеждал меня в том, что санскрит - это слегка подпорченная тамилами версия севернорусского говора.  - А доказательством - говорил он - является то, что слово "РУС" на санскрите означает "белый...
      641

      Как я искал санскритские соответствия

      Благодаря новогодним праздникам, удалось наконец выкроить время для поиска кое-каких санскритских слов, приводимых в доказательство их "русского" происхождения. Делюсь результатами. Первым на очереди у меня было слово   रण  (произносится, как "rana") - "битва" из списка, который в разных вариациях часто дополняет цитаты из Н.В.Гусевой или ...
      739
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      30 октября 2020 г. 22:50

      К обсуждению новой идеологии: три источника и три составных части учения "новохронологов"

      Учения, да – потому, что именно с такой точки зрения один популярный политик предложил рассмотреть так называемую «новую хронологию», предлагаемую в сочинениях двух московских математиков и развиваемую также некоторыми другими авторами.Но так как сторонники этого экспериментального направления обычно уклоняются от просьбы сформулировать его основные идеи, то я изложи...
      1691
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      11 октября 2020 г. 15:01

      О сочинителях национального мифа для русских

      Поскольку фактический материал, относящийся к данной теме, неоднократно разбирался в нашем журнале, позволю себе сначала процитировать комментарий "со стороны".Цитата:"В общем, мы можем констатировать, эпоха коронавируса за последние месяцы выявила на поверку оказавшиеся дутыми величинами регулярных экспертов нашего сетевого «патриотического вещания». Давно держащий н...
      656
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      6 сентября 2020 г. 00:42

      Нужны ли нам словари?

      Еще 100-150 лет назад российским любителям экзотических языков приходилось терпеть массу неудобств, переводя нужный текст сначала на какой-нибудь европейский язык, а затем уже на родной : соответствующих словарей не хватало. За их неимением, пользовались например, вьетнамско-французским, санскритско-английским или индонезийско-голландским, что было, как вы понимаете, ...
      723
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      12 августа 2020 г. 23:49

      Когда внешний вид слова обманчив

      Помню, однажды в туманной юности мы заинтересовались старинным наименованием архитектора - "зодчий" - и происхождением этого слова. Интуитивно угадывалось, что оно имеет какое-то отношение к "зданию" и "созиданию", но на большее нашей фантазии  хватало. Вдобавок, нивесть как попавшая в нашу компанию юная дева в браслетах и амулетах загадочно намекнула, что тут, в...
      724
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      8 августа 2020 г. 16:03

      Луна и Солнце в древних мифологических системах

      Лето. Жара. Затишье на интеллектуальном поприще. Есть время поговорить о возвышенном: о богах. Например, о таком понимании языческих верований, как:"В древности главным божеством у славян было солнышко. Оно дарит свет и тепло, поэтому славяне были щедрыми и прямодушными - ведь они считали себя детьми Солнца! А семитам было свойственно  коварство и жадность, они в...
      631
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      4 августа 2020 г. 03:56

      Об идее славяно-ведического первородства: свидетельства материальной культуры

      Продолжая наш мысленный эксперимент, представьте себе, что после провозглашения «славяно-ведического первородства» официальной идеологией, вам поручили переработать учебные материалы так, чтобы в них отразилась решающая роль «ведических русоарийцев» (они же «гиперборейцы») в цивилизации. То есть, в институтском или в школьном курсе мировой художественной...
      986
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      3 августа 2020 г. 00:58

      Об идее "славяно-ведического первородства": язык.

      Другая "подпорка" разбираемой нами  идеи - доказанное филологами родство древнейших форм праславянского языка ( "потомками" которого являются, в частности, русский, словенский, сербохорватский) и санскрита. Это научное достижение применяется сторонниками "идеи славяно-ведического первородства" в довольно-таки оригинальном контексте."А теперь задума...
      604
      Денис Дидроев Здравомыслие.
      2 августа 2020 г. 14:57

      Об идее "славяно-ведического первородства": генетика.

      ...В Сети и в жизни случаются иногда беседы вроде бы отвлеченного толка, но которые определяют самый смысл повседневной жизни - то, вокруг чего строятся  ценности, стимулы, жизненные позиции. Прежде непонятные и не слишком оправданные с точки зрения собеседника, они увязываются в этой беседе в единое целое. Под впечатлением от нескольких таких встреч, хотелось бы...
      1255

      Из истории праславянского словообразования

      ...Если мы возьмем лексику современного русского языка, то увидим, что в нем не так много слов с очевидной, «прозрачной» этимологией. Одна из причин – в том, что суффиксы со временем могут утрачивать продуктивность (новые слова перестают производиться с их помощью) и, соответственно, перестают осознаваться носителями языка (т.е.подвергаются деэтимологиз...
      682

      Откуда взялся "колобок"?

      Филолог продолжает рассказ о "странных" словах:...Перейдем теперь к несколько более сложному примеру: речь пойдет об этимологии слова колобок, без уменьшительного суффикса — колоб. Если спросить на улице любого прохожего, что означает слово колобок, то всякий ответит, что это "такой небольшой круглый хлебец". И почти наверняка свяжет его с коло: "...формой множественн...
      780

      Откуда взялась "каракатица"?

      Филолог рассказывает, как в русском языке появились "странные" слова каракатица, барахло и другие....В свое время Блаженный Августин писал, что этимология подобна толкованию снов: всяк понимает их так, как кому придет в голову. В XVIII в. Вольтер высмеивал тогдашних языковедов, утверждая, что этимология — это наука, в которой гласные ничего, а согласные почти ничего н...
      1352

      Законопроект, направленный на поддержку родной семьи, наконец представила в Думу группа Мизулиной.

      В Госдуму внесли законопроект, сокращающий перечень оснований для изъятия детей из семьи МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Группа сенаторов внесла в Госдуму пакет законопроектов, сокращающий перечень оснований для изъятия детей из семьи и предусматривающий такую возможность только на основании решения суда о лишении или ограничении родительских прав. Об этом ТАСС сообщила во в...
      475
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика