Плутовать можно играя не только в обычные карты, но и в карты географические, особенно старые. Это занятие привлекает "неформальных исследователей", предлагающих миру свои удивительные "открытия".
Казалось бы, нравится кому-то историческая конспирология - да и шут с ним! Чем бы дитя ни тешилось...Но почитывать - это одно, а нести в массы - всё же другое: если решил перепостить - проверяй! Тем более, что на подтасовках неоднократно ловили как "веселых математиков", так и ютубовских "разоблачителей". Недобросовестность - признак неуважения к читателю, и последователи "альтернативных историков" регулярно ее проявляют.
Поэтому уточним некоторые детали географических карт, использованных Фоменко/ Носовским для обоснования их "велико-тартарянских" фантазий.
(Ф.А.Гризон, Планирование путешествия)
Эти карты середины 18 в. взяты из Атласа мира, который составлен автором по имени Jean Palairet и имеет образовательный характер.
Подборка карт из этого атласа имеется тут: https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/all/what/World+Atlas/School+Atlas/when/1755?sort=Date%2CPub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_Date
Самая известная из них, наверное, эта:
- обозначенная составителем как карта Азии №1. По мнению Фоменко/Носовского, она подтверждает существование единого государства "Grand Tartarie", оно же "Великая Тартария" в 1755 г. Вопросом о существовании других обозначенных на карте "государств" ни авторы, ни перепостер не задаются. А надо бы! Ведь если мы возьмем, например, карту Европы от того же французского автора (Jean Palairet), то увидим на ней такие "государства", как Allemagne ("Германия") и Turquie EN Europe ("Турция В Европе").
При том, что русско-турецкие войны не оставляют сомнений в наличии у Турции не только европейской, но и азиатской части. Да и Центральная Европа в политическом смысле выглядела в 18 в. совсем иначе:
(Лаконичная надпись в центре: Altres estats alemanys - "Другие немецкие государства". Похожая надпись могла бы украсить и Аппеннинский п-ов, разделенный тогдашними гос.границами )
Россия изображена на карте Европы от Jean Palairet справа, в виде территории, окрашенной светло-желтым цветом с надписью: Moscovie OU Russie - "Московия, ИЛИ Россия". Фоменко с соавтором предпочли слово OU (=ИЛИ) не заметить, поэтому я обвел его голубой линией (ниже "OU" на карте указана мелким шрифтом столица - Москва). Если кому-то такое обозначение кажется странным, пусть посмотрит на самую первую карту ("карта Азии №1"). Там по низу идет надпись Оcean Oriental OU Indien - "Океан Восточный, ИЛИ Индийский" (тоже подчеркнуто голубым).
"OU" очень хорошо видно на карте с увеличением тут https://sigedon.com/maps-and-p...
А как комментирует карту Фоменко? Он видит два разных государства:
"На подробной карте 1755 года, рис.1.16, РУСЬ - Russie изображена на месте современной Украины, а восточнее и севернее показана большая область, называемая МОСКОВИЕЙ - Moscovie. Город Москва, кстати, расположен на границе РУСИ и МОСКОВИИ, так сказать МЕЖДУ НИМИ. Район вокруг Москвы обозначен Gouvernement de Moscow, рис.1.18.
Но это хорошо отвечает нашей реконструкции, согласно которой после раскола огромной средневековой Руси-Орды в XVII веке новая династия Романовых сначала захватила лишь небольшую область вокруг Москвы, которую и называли Московия. Остальные области либо пока еще не подчинялись Романовым, либо, как например страны Западной Европы, вообще постарались забыть прежние связи с Россией"
У "веселого математика" есть даже намек и на то, что мол, Пруссия тогда еще называлась Россией, но на скрине, который он сам же приводит, видно, что первая буква в слове PRUSSE просто вытерлась на сгибе страницы (сравните с названием Данциг=Dantzick, тоже слегка затертым).
Последние сомнения рассеивает карта полушарий того же 1755 года и того же автора Jean Palairet, на которой разными цветами обозначены части света с соответствующими надписями: Europe, Asie, Afrique (подчеркнуты красной линией).
А государства, раскинувшиеся на двух континентах или в двух частях света, указаны дважды и соответственно раскрашены двумя цветами:
Россия - как "Russie" + "Russie Asiatique" (подчеркнуто голубым)
и Турция - как "Turquie d'Europe" + "Turquie Asiatique" (подчеркнуто голубым)
( Тут можно увеличить еще сильнее: https://www.davidrumsey.com/lu... )
Очевидно, что атлас носит познавательный, учебный характер и показывает взаимное расположение частей света, их соотношение с тогдашними государствами; c областями, имеющими исторические названия, и с территориями обитания племен.
Для сравнения: на двух более ранних картах, изданных в Нюрнберге с интервалом ок. 20 лет, понятия "Московия" и "Россия" используются как равнозначные.
1704 г. https://drevlit.ru/texts/maps/russia_1704.jpg
1725 г. https://drevlit.ru/texts/maps/russia_1725.jpg
А на известной карте Страленберга 1730 г. территория Tataria Magna (подчеркнута красным) расположена вообще за пределами Российской Империи (Imperium Russicum, подчеркнуто зеленым). Учитывая, что автор провел в России не один год, его представления должны быть вполне адекватными.
Именно поэтому историки стараются учитывать возможно больший круг свидетельств и документов вместо того, чтобы делать глобальные выводы на основании одного-единственного источника. Даже элементарная проверка показала бы перепостерам лживость утверждений, которые они пытаются "продвинуть в массы".
Халтурите, неуважаемые!
_________________________
Предыдущие материалы по теме:
Об особенностях старинных карт https://cont.ws/@denys/1009071
О местонахождении Лондона https://cont.ws/@denys/2068198
О карте Российской империи, выполненной Ф.И.Страленбергом https://cont.ws/@denys/821947
Оценили 17 человек
36 кармы