• РЕГИСТРАЦИЯ


По настойчивому приглашению Кости Минзорова посетил его блог, где ознакомился с выступлением некоего Белова Александра Ивановича  на тему сокрытия археологами ценных сведений о происхождении человека. 

"Ценные сведения" заключаются в том, что не человек произошел от обезьяны - а наоборот, обезьяна от человека, чему вокруг есть масса свидетельств. Но их, так же как "арийские черепа" в алтайских захоронениях, замалчивают и уничтожают конформисты, вросшие в систему. Конформисты боятся потерять репутацию и зависят от грантов.

"Непослушных ученых уничтожают..." - скорбно повторяет Костя вслед за  Беловым,  даже не спрашивая хоть каких-нибудь доказательств. Ему вполне достаточно тех "случаев из жизни", которыми А.И.Белов пытается подтвердить свои конспирологические рассуждения.

По словам А.И.Белова, "пострадали за правду":

-  некий директор музея в Канаде, уволенный за то, что включил в экспозицию артефакт 200-тыс.летней давности

- некая женщина-археолог, "работавшая на американском континенте и отсидевшая в кенийской тюрьме" за обнародование подобных же находок

- руководитель группы французских археологов, "ведших раскопки якобы в неположенном месте - его с трудом удалось выручить из кенийской тюрьмы по заступничеству международной научной общественности"

- международная научная общественность и простые граждане, от которых археологический заповедник в Олдувайском ущелье охраняют с собаками, не позволяя вести раскопки где хочется

Вывод Белова: захватив первенство в палеоантропологи, американцы навязали всему миру свое извращенное представление, основанное на теории Дарвина.

Может так быть? Теоретически, да. Но практически вряд ли. В новостях из-за океана время от времени мелькают протесты тамошних религиозных общин ПРОТИВ преподавания теории Дарвина в школах - и позиции протестующих довольно сильны. Не будем забывать, что при всем "мультикультурализме", белое протестантское население все еще считается государствообразующим большинством.

 И еще: чтобы вслед за А.И.Беловым проникнуться трагизмом ситуации, не хватает сущего пустяка: точно указанных имён и должностей пострадавших (хорошо бы еще обозначить сезоны и места раскопок - но не будем придираться). Без указания на имена возникает ряд ненужных вопросов, например:

- что за музей и каково было формальное обоснование для отставки директора? или так и написали: "за правду"?

- как женщина-археолог, "работавшая на американском континенте", ухитрилась угодить в тюрьму в Кении?

- если французы работали в Олдувайском ущелье (Танзания), то почему их посадили власти соседней страны?

- почему бы простым гражданам не удовлетвориться местным музеем, а научной общественности - не копать строго по разрешению местных властей? это в наши дни - обычная практика.

Поскольку ответов на эти вопросы Костя Минзоров в своем комментарии не дает, то меня его публикация не убеждает.

Более того, реклама данного ролика показывает, что "группа поддержки" А.И.Белова вообще не в теме, путая Олдувай с Алтаем.

Я  допускаю, что какая-то часть утверждений А.И.Белова правдива - но в таком случае, излагать из надо более связно и основательно, как подобает профессионалу.

И кстати о профессионализме. Загуглив фамилию, нашел био:

Большой практикум - это здОрово, только в качестве кого и на какой кафедре?  В других биографических справках его именуют даже "БИОЛОГОМ-АНИМАЛИСТОМ" (наверное, я что-то пропустил - я не знаю такой специальности)).

А что такое Академия Энергетических инверсий, кто в ней состоит?  Ни адреса, на президиума, ни списка мероприятий я нигде не нашел. Непохоже, чтобы основным направлением ее деятельности была археология или антропология.

В общем, с моей точки зрения, представляться (или допускать, чтобы тебя представляли) как специалиста / эксперта в области, где твои познания чисто любительские - неправильно. Это вводит читателей в заблуждение и, в конечном итоге, вредит репутации.

____________________________


Еще один пример похожего (само) представления - Ольга Федоровна Дубовская.  На первой же странице Яндекса по соответствующему запросу предлагаются ссылки:

__________________________________

Но никаких научных работ, сколько ни ищи - не найдется.

Никакого подтверждения заявленной учёной степени К.Ф.Н. также не заметно, как и ее работы в каком-либо государственном университете.



  Опубликованные О.Ф.Дубовской книги являются художественной либо научно-популярной литературой

_______________________________________

______________________________________

(другие произведения можно найти в КАТАЛОГЕ)

С таким багажом довольно трудно считать себя "ведущим славяноведом", не правда ли?

Пока еще функционирует Институт Славяноведения и Балканистики, Институт Русского языка, пока Российские университеты и пединституты ежегодно выпускают квалифицированных русистов, славистов - есть с кем посоревноваться за первенство. Или нет? Или и здесь конформисты что-то скрывают, а честных филологов ни за что отправляют в кенийские тюрьмы?

В биографических данных читаем:

По начальному образованию Ольга Фёдоровна Дубовская – инженер-гидролог. Тем не менее в последние годы она стала достаточно известна читающей публике по её историческим работам.

Только с 2009 года свет увидели трёхтомник «История для русского юношества», монография «Славянский устав речи», «Глаголита: букварь». А на 8-м съезде Петровской академии наук и искусств отделение Славянской культуры, которое возглавляет Ольга Фёдоровна, приняло решение приступить к созданию учебника «Общеславянская история» с акцентированием внимания на славянский компонент мировой истории.

Да, большие планы наметила себе Петровская академия наук и искусств! Уж она-то дает конформистам жару...  Ученые ведь "зависят от грантов и боятся выступить против системы", - зато президент Петровской академии, Майборода в 2011 не побоялся поддержать известного деятеля псевдо-науки В.И.Петрика и в открытом письме к президенту РФ  Медведеву потребовал ликвидировать Комиссию по борьбе с лженаукой РАН. В убыток себе, не иначе.

(Петрик тогда, как помнится, разразился статьей "Убить Леонардо..."  , однако его "научную" репутацию уже ничто не могло спасти)

Впрочем, излишне напоминать о том, что самостоятельными научными трудами в области истории О.Ф. Дубовская пока ещё не прославилась, да и о ее профильном историческом образовании сведений нет. Но, надо думать, "народные академики" подсобят, если что. Они ведь совсем не зависят от грантов и не пекутся о своей репутации.

Даже Петрик по скромности сравнил себя всего лишь с Леонардо, а мог бы - с Господом Богом.

Кристальной души эти люди - подвижники "альтернативной науки" как таковой!

______________________________________

А если без шуток, то серьезный ученый ДОЛЖЕН бояться за свою репутацию.

Как и вообще хороший специалист, честный предприниматель или чиновник.

Жаль, что случайные для науки люди извращают самую суть этого естественного стремления, пренебрегая принципами в погоне за популярностью.


Не пропускайте новые статьи автора Денис Дидроев, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    matveychev Сегодня 22:02 115 1.29

    Кто перебрасывает в Кандагар боевиков ИГИЛ на вертолетах без бортовых номеров

    Бывший президент Афганистана Хамид Карзай, который 10 лет пытался восстановить страну при американской оккупационной власти, уверяет: именно сейчас там творится что-то страшное. Он приехал в Россию и бьет тревогу. ...
    Малюта Стёб
    Сегодня 21:32 892 17.29

    О безголовом мистере Да

    Доброго времени суток, дорогие читатели. А речь сегодня пойдет об одном , удивительно гармоничном человеке "Мистере Да"- Андрее Козыреве, метко названным президентом России, не цитата, человеком с черепной коробкой."Это говорит о том, что у Никсона есть голова . А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой ...
    Ростислав Ищенко Сегодня 21:20 598 3.00

    От разрыва проиграют все: экономика испано-каталонского развода

    О том, насколько экономически выгодно или невыгодно отделении Каталонии от Испании Правительство Рахоя решило добивать каталонский сепаратизм. Оно запустило процесс лишения Каталонии автономного статуса. Даже если не поминать всуе киевских строителей унитарного государства, теряющих в последние три года территорию за территорией, это не самы...
    ПРОМО
    Александр Халдей Сегодня 13:49 18974 218.47

    Путинский садизм в отношении Украины.

    На Валдае Путин раскрыл Украине своё истинное лицо садиста. Он предсказал, что конфликт России и Украины затянется на 30 лет. То есть Путин отвёл нынешнему украинскому кошмару ещё 30 лет. Тем самым ответив на прогнозы о длительности этого конфликта в 100 лет. Нет, не 100. Это перебор. Путин садист, но не настолько. Всего 30. Ещё 30 лет Украина буде...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика