Россия уже определилась с перспективами мироустройства и Меркель опоздала на уходящий поезд, поскольку Нарышкин на Московском форуме по безопасности уже озвучил повестку будущего мироустройства.
До селе, политика глобализации имела следующую какртину: Глобалисты устраивали своё производство там где дешёвая рабочая сила, что бы иметь конкурентные преимущества на мировом рынке, если такого места нет, то его наличие нужно было устроить - более подходящую страну нужно было сделать бедной. Обеспечить свои производства ресурсами где бы они не находились и вывозить в нужном количестве от туда, где они добываются. Создание анклава союзников, которые должны были бы всегда во всём создавать атмосферу поддержки своего сюзерена.
После: Каждая страна занимается тем, что имеет. Банановая республика производит бананы. Хлопковая держава хлопок и так далее, и на международном рынке все это обменивается. То есть, если у европы развито аграрное производство, в Польше яблоки, а в Турции помидоры, то если они и объединятся, то только для того, что бы на объединённой территории выращивались и помидоры, и яблоки. Конёк США - киноиндустрия.
А нам зачем польша?
Украина да, там наши родственные души, хотя обманутые и потерянные.
А, что же Росссия?
Хочешь Быть космонавтом? Приезжай в Россию, учись, принимай подданство, живи и работай на благо себе и государства. Если какое либо государство нуждается в трудовой миграции, то другие государства могут предоставить своих граждан для работы в других странах в обмен на товары и услуги от этих стран и получается, что рабочие, работающие в другой стране приносят своей стране пользу, как экспорт трудовых ресурсов, ровно так же как руда и нефть, и таким образом зарабатыват свою пенсию принося пользу своей стране.
Как и сказал Нарышкин, каждое государство будет самоопределятся... как ему жить дальше.
Где-то такой расклад...
Оценил 1 человек
3 кармы