Теория денег: Хремастика, а не Экономика.

0 414

Когда я открыл для себя "теорию трудовой стоимости" Маркса ещё не читал, не было, ни интернета, ни желания обращаться к каким либо трудам сторонних авторов, поскольку была поставлена задача соблюсти чистоту эксперимента, суть которого состояла в том, что бы не зная экономики, начиная с чистого листа, создать модель, а затем уже сверить с работами других авторов.

 Ближе всего, появившаяся на свет теория, совпадала с теорией трудовой стоимости по Марксу. Но у Маркса только лишь рассуждения по этому поводу, а мне удалось воплотить эту теорию в математический алгоритм, дать старым терминам новые определения, создать новые термины.

Известно, что, если появляется какая либо новая идея, то ей необходимо описание, посредством собственных определений, поскольку трактовок может быть сколь угодно много и на основании этого, не будет единого представления о предмете обсуждения.

И коль уж Вы вовлеклись, Вам уже решать, лажа всё это, или овчинка всё-же, стоит выделки? :))

вот пример новых определений для теории "Трудовой стоимости денег":

Определения:©

- Деньги «продукт правопорядка», творение государственной власти. Государство не может назначать стоимость денег, равно как деньги не могут имеет собственной стоимости при их эмиссии(печати или чеканке). Объём эмиссии и образование стоимости денежной единицы происходит по объективным экономическим законам.

Когда денежная единица наполнена результатом труда в объёме номинала, она приобретает ценность обменного эквивалента и в дальнейшем позволяет обменивать свой результат труда на иной результат труда.

- Труд, считается общественно полезным только тогда, когда результатом труда, стал продукт труда имеющий спрос в объёме удовлетворяющем этот спрос.

Только в этом случае труд оплачивается и только в этом случае Денежная единица с условной номинальной стоимостью, приобретает, согласно объективным экономическим законам, реальную стоимость. Выполненный объём труда, результат которого покрыл лишь часть потребности, согласно формуле, оплачивается соответствующей долей денежной суммы от изначально причитающейся к оплате.

- Хозяйственные отношения и закон распределение благ между членами общества.

Работник находясь на своём рабочем месте выполняет долю работы, в совокупности долей других работников социума, для обеспечения потребности в благах, себя и общества, и получает как эквивалент результата своего труда – деньги, в сумме отражающие его потребность в благах, на приобретение благ произведённых другими работниками социума.

- Трудовая Стоимость – есть обменное тождество результата труда к любому другому результату труда. Когда созданная стоимость денежной единицы одним работником, тождественна стоимости денежной единицы созданной другим работником.

- Результат труда создаёт Трудовую Стоимость;

- Деньги – есть мера стоимости объёма общественно полезного Труда, к объёму потребности в нём;

- Стоимость - есть мера объёма труда;

Мера стоимости измеряется рублями

- Деньги — есть эквивалент обмена результатами труда

- Работники обмениваются не товарами, а результатами своего труда;

Деньги, в Созидательной модели экономики, представляют собой ёмкость, которая наполняется результатом труда. Мерой ёмкости, служит трудовая стоимость денег, выражаемая в рублях, которая находится из отношения фактически произведённого объёма труда(В) к заявленному объёму труда(С), определённого потребностью в этом труде.

Эмитированная денежная единица не имеет параметра стоимости до тех пор, пока не будет заработана. Ёмкость денежной единицы изначально равна нулю, но в процессе выполнения работником общественно полезного труда, рубль наполняется стоимостью.

Закон наполнения денежной единицы стоимостью:

А = (В/С)*1

где:

А — ёмкость, которая посредством произведённого общественно-полезного труда наполняется стоимостью, выражается стоимостью денежной единицы измеряемой в рублях;

1 — рубль. Ёмкость, размерностью стоимости объёма труда в 1 рубль, изначально пуста. Необходимо выполнить работу в объёме потребности, что бы наполнить ёмкость стоимостью, выражаемой в рублях, как единице измерения стоимости. 

Что бы определить стоимость оплаты труда, которая составляет "Е", подставляем "Е" вместо "1" и получаем запись следующего вида:  

А = (В/С)*Е - где "Е" размер зарплаты. Изначально, ваша зарплата, пока не заработана, равна нулю. По мере выполнения работы "Е" наполняется стоимостью, измеряемой рублями.

(В/С) - критерий оценки труда на результат выполнения;

В - Результат труда в фактическом объёме, от объёма потребности в нём;

С - Потребность в этом объёме труда;

Те же деньги, ёмкостью 100 рублей могут иметь фактическую ёмкость 50 рублей, если фактический объём труда составил половину от заявленной потребности в этом объёме труда. При этом, созданные стоимости денежной единицы, работником, который заработал 100 из 100 рублей и работником, который заработал 50 из 100 рублей, каждый рубль будет тождественен любому другому рублю, отличны лишь ёмкости, которые они смогли наполнить объёмом труда.

Переопределение терминов:

Вот к примеру две разных интерпретации одного и того же определения разных времён,"Экономический рост"

От Меркантилистов:

- Экономический рост, рассматривают,как следствие приумножения денежного богатства страны, благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса.

От Глобалистов:

-Экономический рост —это долговременное увеличение реального объёма Валового Внутреннего Продукта как в абсолютных значениях, так и в расчёте на каждого жителя страны.

Как изменится данная интерпретация с приходом новой эпохи, да и другие то же?  Ведь прежними терминами, уже не объяснить работу нового механизма.

От Глобалистов:

Экономический цикл — это период развития рыночной экономики от одного кризиса до другого.

Разве мы снова будем мерить экономические циклы периодами от кризиса до кризиса?

Почему Экономический цикл не может определяться циклами, от эмиссии до эмиссии?

Новые определения старых терминов, для теории "Трудовой стоимости денег"

Эмитированная Денежная масса, прошла за год цикл оборота- была эмитирована, была выдана на руки как оплата труда, пенсии, пособия и потрачена на повседневные нужды. Цикл денежного оборота завершён и денежная масса превратилась в ноль. С нового года проходит новая эмиссия. Цикл повторяется.

Прибылью считается прирост национального богатства за цикл оборота денежной массы.

Экономический цикл  определяться периодами от эмиссии до эмиссии?

Экономический рост- это темпы прироста национального богатства из года в год. Связанные, например, с демографическим ростом, технологическим, научным...

Можно переименовать термин "деньги" в "Социальный капитал", посредством которого определяется мера полезности обществу, а мера полезности так же будет определятся "общественно-полезным трудом", личным вкладом каждого в общее дело процветания.

Кому не нравится термин Деньги, с этого момента пользуемся термином "Социальный капитал" :)

А теперь посмотрим, что из себя представляет суть "рыночной" модели.

Постараюсь наглядно обрисовать пример того, что такое Хремастика. Для этого я преобразовал формулу И.Фишера MV=PQ следующим образом, (MV)/100=PQ

где:

M - денежный оборот искомого рынка (искомый рынок - это некая территория на которой обращается за период равный одному году некий объём денежной массы "М")

V - доля рынка, занимаемая некоторой компанией, на этом искомом рынке, выражается в "%".

P - Объём продукции/услуг, поставляемых этой компанией на искомый рынок.

Q - установленная этой компанией цена, за единицу продукции/услуг

пишем условие задачи;

Компания производит пластиковые одноразовые стаканчики.

M - годовой оборот искомого "рынка" в год - 1000 руб.

V - доля рынка, занимаемая компанией - 8% (поскольку на эту 1000 руб. оборота рынок занимают и другие компании, продающие там же, например, хлеб, мясо, стройматериалы и пр.) Доля рынка зависит от потребности населения в продукте этой компании.

P - потребность в пластиковых стаканчиках на этом рынке - 600 стаканчиков в месяц.

Q - за какую же цену компания будет продавать свой товар... (???)

(1000*8)/100 = 80 руб.

Доля искомого рынка с оборотом 1000 руб/год для компании - 80 руб/год

делим на 12 месяцев в году и получаем = 6,66 руб/мес. Это всё, что данная компания может заработать, ровно так же как и любая другая компания на этом рынке.

600*? = (???)

теперь находим стоимость стаканчиков.

6,66/600 = 0,01 руб/шт. или другими словами, копейка за штуку.

Глава компании почесал репу и думает сам себе, сырьё стоит столько-то, на амортизацию необходимо отчислять, зарплату платить... Дебит с кредитом не срастаются, нужно не меньше 1 рубля за штуку, что бы ещё и прибыль получить. Хлопает в ладоши три раза и тут появляются, банкиры два молодца одинаковых лица... чего изволите?

Потребительский кредит населению выдать можете?

Сколько и под какой процент?

Дело тут такое. Товар копеечный, денег на рынке не богато, что бы раскрутится так, что бы уйти в прибыль. Что бы дебит с кредитом сросся, да и в прибыли остаться, хотелось бы товар продать с накруткой в цене под 200%! Но у населения есть только 1 копейка, что бы купить этот товар.

Сможете?

Какой вопрос?! нарисуем сколько надо и себя родненьких не обидим, выдадим кредит под 19,99%.

Теперь стоит обратить внимание на то, что мэтры экономических наук талдычат нам о том, что в экономику необходимо инвестировать, иначе экономика не может развиваться заложенными в программу развития темпами. То есть ставят упор на то, что в оборот необходимо вливать денежную массу и мол чем её будет больше, тем реально легче станет зарабатывать. Нам вдалбливают мысль, что народ у нас из года в год беднеет, что яко-бы является основанием для введение какой-то "Новой кредитной политики". А то, что все заработанные деньги уходят в Активы(Богатство) и в экономику не возвращаются, что и требует постоянного вливания новых Инвестиций, Займов инвалюты, ни кого не волнует... Ну-так, это же мировая практика, все же так делают, почему же и нам не занимать, предлагают нам наши экономисты, в частности С.Ю.Глазьев.

В то время как показывает параметр "М", от объёма обращаемой денежной массы, зависит лишь параметр "Весовой стоимости денежной единицы" - это когда булку хлеба можно купить или за 100 руб или за 1 руб. Когда за рубль - деньги дорогие!

Это чистой воды Анархия и произвол, кто чего хочет, тот то и воротит.

"Весовая стоимость денежной единицы" - так же является новым определением термина.

Как видно из примера - нет ни каких экономических законов, любое действо высасывается из пальца на лету, просто от того, что я так хочу, здесь и сейчас. Если я буду корячится без прибыли, то, какого рожна я тут корячусь тогда, будет вопрошать бизнесмен...

Оно так и получается, что мы сетуем за улучшение социальных условий жизни и труда, но бизнесу этот род деятельности приносит только убытки, а потому и неинтересен. От сюда и направление коммерциализации Социальной сферы, Образование, Медицина и т.д.

Коммерциализация чего либо, это процесс модернизации объекта требующего вложений, в объект приносящий прибыль.

То есть, это не Экономика - искусство ведение хозяйства, а Хремастика - искусство обогащения.

уравнение И.Фишера в чистом виде MV=PQ отличается тем, что параметр "V" обозначает скорость оборота капитала на искомом рынке за искомый период времени. В таком виде, формула была реализована Гезелем, если, конечно знаете что либо о "Гезелевских деньгах".

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...