Ответ на вечный русский вопрос, "Что делать?".

21 7693

Ещё один отрывок из иска к начальникам МВД:   

    Думаю достаточно привёл документальных и фото фактов, чтобы убедить и суд и любого читающего, что полиция очень плохо выполняет свои обязанности в данном случае. Если обобщить, то действует по принципу “когда убьют приходите”, то есть получается ждёт когда эта реклама сбыта наркотиков приведёт к фактической продаже и вот тогда начинать ловить тех кто именно участвует в физ. продаже наркотиков. А значит получается, действовать на упреждение почти полностью отказывается – нерегулярное реагирования на обращение + выбор очень лёгкой админ. статьи + закраска спустя месяц-два.

Проблема описана, теперь о том как её начать исправлять:

     

     Ответ на вечный русский вопрос, “Что делать?”

  

     Начинать с себя, что можешь ты и требовать от других с понимаем причин почему так туго идёт исправление, честно отмечая причины собственного торможения в решении проблемы.

   Хотя я немного сузил этот вечный вопрос, так как он касается не только того что делать чтобы исправить, но и вообще чем в жизни заниматься человеку.

   Вернёмся к конкретной, так подробно описанной тут проблеме, рекламе сбыта наркотиков и должной роли полиции по отношению к ней, как этого добиться.

   Главная причина почему я пишу иск в суд, это то что начальники МВД не воспринимают мои доводы в полной мере серьёзно, и часто разговор сводится к следующему заявлению: это всего лишь ваше(гражданское) мнение, а у нас оно другое, но наше звание выше значит мы правы так как нам виднее! То есть у нас увы сложился принцип что не важно говорит человек верно или нет, важно какой у него статус в обществе. И получается если человек говорит не верно, но он начальник, то нужно исполнять, если верно но не начальник, то можно игнорировать, во многом из-за того что у нас увы катастрофически мало прецедентов, когда у простого гражданина получалось отстоять правду, которая была по тем или иным причинам не выгодна тем кто при власти. В нашем случае начальники полиции не хотят признавать что выбирают не верную статью и крайне медленно пресекают преступление(закрашивают).

     Можно конечно просто за такое оштрафовать, а некоторых уволить из списка всех причастных к решениям описанным выше. И это было бы верно и правильно но относительно, “нужно же что то делать”. То есть это действо верное но грубое, а я предложу сейчас сделать более точечные действия и обосную почему они верны.

    Проблема в том что то как сейчас действует полиция по отношению к рекламе сбыта наркотиков, было заложено в 90ые… и вот нынешнее скажем так поколение полиции, поступает так не правильно потому что их так научили старшие( по званию и опыту) когда они пришли из условной учебки. То есть у полицейских есть серьёзное смягчающие обстоятельства, их приучили так действовать( в данном случае бездействовать). То есть им авторитетно сказали что ТАК правильно, и они так и действуют, и если им авторитетно( судебное решение) сказать что правильно по другому действовать, то подавляющее большинство полицейских перейдет на эти  "новые рельсы" алгоритма действий на проблему. А если мы сейчас начнём тупо "бить" штрафами и увольнениями за то что они выполняли, пусть и не верный приказ, то лишь добьёмся от них злости и “механическому” следованию приказа тех кто старше авторитетнее( в данном случае решение суда).

   То есть сейчас на первом этапе, будет более чем достаточно просто решения суда, что полиция очень недооценивает проблему рекламы сбыта наркотиков, что выливается в неверный выбор очень лёгкой статьи 6.13 КоАП РФ и очень медленному реагированию на обращение граждан по этой проблеме. И если МВД в кратчайшие сроки не начнёт воспринимать рекламу сбыта наркотиков, как 100 процентную прелюдию к непосредственной продаже наркотиков, со всеми вытекающими… то следующие решение суда, не будет ограничиваться устным предупреждением и некоторые из старших сотрудников МВД будут судиться за попустительство наркоторговле!!!

   Образно говоря, от Вас господа судьи, требуется для начала сделать предупредительный выстрел в воздух, сказав что следующий раз будете стрелять на поражение!!!

   Я сейчас ещё не знаю деталей инструментов что есть у судей РФ. Но думаю там есть возможность, вынести примерно такое решение суда.

   То есть на данном этапе нужно не “приговорное” решение суда, а третейское. Авторитетно и официально признать не верность выбранной позиции МВД по отношению к рекламе сбыта наркотиков, а если шире то вообще к распространению конкретной информации где можно купить наркотики нелегально.

   Полиция заблудилась в 90ые, нам нужно помочь ей выйти на верную тропу. А вот если откажется, конечно же это будет уже часть полиции(МВД) вот эту гнилую часть можно и нужно будет судить по всей строгости.

   То есть этим первым мягким шагом, мы отфильтруем полицию и не придётся наказывать столь многих, а лишь тех кто не готов исправляться!!!

Белоруссия или Беларусь?

Тут давеча снова некоторые персонажи попытались рассказывать, что, по их мнению, нужно писать «Беларусь», а не «Белоруссия». Я ещё понимаю истерики рагулей, когда они ви...

Забытые страницы нашей Великой истории: Битва при Молодях // Виолетта Крымская

Иван IV Васильевич, имел также имена Тит и Смарагд, прозванный Грозным трусливыми врагами из Европы. Один из величайший правителей Руси. Именно он согдал РУССКОЕ государство, именно он...

Мои смешные картинки по просьбам // Виолетта Крымская

По многочисленным просьбам трудящихся (а так же бездельников) КОНТа публикую очередные демки. Всё свежее, всё моё, всё эксклюзивное ...

Обсудить
    • Grand
    • 1 февраля 2019 г. 12:08
    То есть на данном этапе нужно не “приговорное” решение суда, а третейское. Авторитетно и официально признать не верность выбранной позиции МВД по отношению к рекламе сбыта наркотиков, а если шире то вообще к распространению конкретной информации где можно купить наркотики нелегально. Полиция заблудилась в 90ые, нам нужно помочь ей выйти на верную тропу. А вот если откажется, конечно же это будет уже часть полиции(МВД) вот эту гнилую часть можно и нужно будет судить по всей строгости. Дядю Степу на ночь не читайте. Вредно.
    • gyx
    • 1 февраля 2019 г. 12:49
    Тут само гражданское общество может оказать содействие органам, а значит и самому себе. Рекламу же можно срыват и закрашивать - это многим по силам