Ещё отрывок из ещё не оконченного иска к начальникам МВД.
Ещё раз обобщённо и кратко по проблеме и её решению.
Проблема вялой борьбы со стороны полиции с рекламой сбыта наркотиков, не в том что люди работающие в полиции не хотят бороться с наркоторговлей и со всеми её “отростками”, а в том что начальство(среднего уровня) решило что нету у них на это времени и средств, что типо есть проблемы важнее и нужно бороться с непосредственными продажами наркотиков, а не с тем что им способствует. И самое сложное это то что опять же не все начальники так считают, но повелось с 90ых годов так действовать( почти бездействовать в данном случае). То есть в самой полиции есть силы и желание бороться и с наркотиками и с её рекламой, но эту силу нужно поддержать, сказать ясно и громко что правы те кто говорят что нужно бороться с рекламой-информацией где можно купить наркотики, также сильно как и с самими наркотиками. Потому что отвращение к ним должно быть на уровне слова(мысли), а не только тогда когда видишь их воочию!!!
Поэтому судебное решение нужно не карательного типа, а третейского чтобы ясно и понятно было сказано какое из выше описанные отношений, к рекламе где можно купить наркотики, верно. Чтобы поддержать в полиции силы которые хотят в полной мере бороться с наркоторговлей. И чтобы не наказывать тех кто просто исполнял неверные указание с выше!!! В общем дать шанс полиции самой исправиться. Вот если или кто из них будет препятствовать или просто вяло исполнять решение суда. Вот тех можно и нужно будет наказывать присуждением вины по конкретным статьям связанным с плохим выполнением своих обязанностей повлекшим средние и тяжкие последствия.
Поэтому не нужно судьям сверх скрупулёзно разбирать каждые случаи что я предоставил тут. Нужно просто выявить общее отношение полиции, по предоставленным частным случаем, и вынести вердикт по отношению в МВД к проблеме рекламы сбыта наркотиков, которое видно в их конкретных действиях которые они предпринимают когда им сообщают о данной проблеме.
Единственное исключение это Карнаухов В.В. начальник ОП №5 , этот человек и очень явно лично виновен в очень отстранённом отношении к открытой рекламе сбыта наркотиков и что даже ещё хуже и страшнее( по общим последствиям) крайне не подходит для полицейской работу по духу и знаниям. Что приводит к тому что на его участке процветает открыто преступность. Председателю ТОС стреляют по окнам и никого не ловят, когда понятно по чьему заказу это было сделано, и прям рядом с полицейским отделением преступники не боясь действий полиции, наносят рекламу сбыта наркотиков. И это только то что я выявил проходя мимо полицейского отделения где он главный. И если опустить подробности, то женщина обратилась ко мне за помощью, рассказав что она боится идти в полицию, так как в предыдущий раз ей после этого стреляли по окнам а полиция никого не наказала, потому что я громко спорил с полицейскими по поводу причин появления реклам сбыта наркотиков что видны из полицейского отделения где они служат, и люди видя что вот человек требует от полиции выполнения своих обязанностей, подходят за помощью к такому человеку, после того как сами столкнулись с бездействием полиции. То есть если начать разбираться в деятельности отдела полиции №5, который безосновательно возглавляет Карнаухов В.В., то разбор одного вопиющего случая бездействия полиции, приведёт к другому. Потому что под руководством такого человека без “стержня” внутри, таких случаев будет и есть множество. Нужно лишь просто начать объективную проверку!!!
Я не знаю деталей возможностей судей, могут ли они её инициировать, вроде должны иметь право. Если нет, то надо тогда Карнаухову В.В. предъявить заслуженную статью, УК РФ Статья 293. Халатность. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Крупный ущерб в следующем. Бездействие по отношению к открытым преступлениям рядом с твоим местом работы, полицейским, приводит к тому что преступники видят что полиция не выполняет свою работу и перестают её боятся, а граждане видя это буквально перестают обращаться в полицию, так как за такое обращение преступники наказывают ответственных граждан, а полиция не ловит их. У меня есть прямой такой случай и я его могу док-ть в суде, если государство сможет предоставить защиту этой женщине от преступников. Боже как противно что приходится писать “если”. Позорище полное. Такие люди как Путин В.В. просто не знают что твориться тут “внизу”. Потому что их окружают слишком много советников, которые не живут простой жизнью и не сталкиваются с тем как гос. система реагирует на законные требование обычных граждан, так как те кто наверху, получают всё по блату. И даже не замечают уже этого, так как привыкли и даже уже просто не знают как всё работает в стране если ты простой человек без чина. Вернёмся к Карнаухову В.В. и к каким последствиям приводит то когда человек явно не соответствует своей должности или просто не знает базовые вещей необходимых для исполнения его обязанностей.
И ещё один очевидный крупный ущерб это то что, не закрашенная и не выявленная быстро реклама сбыта наркотиков приводит к увеличению продаж того что буквально ломает судьбы людей, а некоторые умирают в мучениях.
Единственное что тут сложно, это доказать конкретную степень увеличение преступности и продаж наркотиков, от этих конкретных бездействий или очень медленных действий этого отделения полиции. Поэтому для начала, для первого раза, чтобы показать не только Карнаухову В.В. но и всем правоохранителям, что за подобное почти бездействие к рекламе сбыта наркотиков, наказывают в судебном порядке по уголовной статье, достаточно будет выбрать эту статью но с самым минимальным наказанием. То есть прикинуть на глаз какой ущерб, и выбрать самую маленькую санкцию. Так как для первого раза, самого факта присуждение уголовной статьи начальнику полиции, изменит многое к гораздо более серьёзному отношению к рекламе сбыта наркотиков, да и вообще к выполнению своих обязанностей, когда к тебе обращается простой гражданин!!!
Оценили 4 человека
11 кармы