• РЕГИСТРАЦИЯ

Как ФССП стало авгиевыми конюшнями. И как их можно вычистить.

Дмитрий
10 июня 20:51 0 1809

    Сейчас я буду писать одновременно и статью и официальную жалобу руководителю Управления ФССП по Волгоградской обл. К которому я буду периодически обращаться в тексте.

   Увы но я буду вынужден сейчас привести множество фактов, вопиющих нарушений закона со стороны приставов города Волгограда. Но как видите я не побежал в суд чтобы всех тупо наказать. А вот сейчас буду давать шанс самим ФССП признать ошибки и самостоятельно их исправить.

   У нас в России есть закон, который мне очень нравиться. Суть его в том, что при совершении не тяжких преступлений. Если виновник полностью возместит ущерб и получит прощение у потерпевших. То суд и не нужен.

   У меня два примера серьёзных нарушений закона приставами. Один из них был чуть менее года назад. И я уже писал о нём статью “Руководство ФССП, открыто ввело систему запугивания и превышения полномочий, приставами.” https://cont.ws/@dimans34/1065... . Ту статью я так же отправил в У ФССП но в самый главный общероссийской офис, в Москву. Но увы её тупо спустили в У ФССП по Волгоградской обл. А те совершили серьёзное нарушение, спустили жалобу тому на кого жалуются. Это старший пристав центрального района Томаев А.А. От которого относительно не давно пришёл ответ. Что ко мне лично у него претензий нету.

   Он настолько… я хотел написать ограниченный, но нет тут хуже. Он живёт в каком то эгоистично-коррупционном мире. И он даже представить не может. Чтобы человек защищал не свою тушку, а общественные права. У него нету понимания, что если нормальный взрослый человек видит серьёзный проступок или преступление, то он его пресекает даже если оно его напрямую не касается. Так как помимо того что если ты не сделаешь всё от себя зависящее, то станешь пассивным соучастником преступления. Так же, у опять же взрослого нормального человека, достаточно быстро всплывает пример в голове, а что если с этим действующим преступление столкнётся милая девушка или ребёнок???

   Сейчас кратко перескажу суть нарушений законов РФ, А.А. Томаевым. Тут очень важно то что, все эти нарушения официально оформлены, с мокрой печатью и подписаны. А это значит, что я имею идеальные(для суда) доказательства его вины. Так как судьи просто обожают когда все нарушение видны в официальных документах. И не надо выискивать правду в крохах показаний очевидцев.

   К первым двум абзацам претензий нету.

   А вот третий, большой. Тут ошибки мелкие, но достаточно эффектные и важные.

   Исходя из контекста предыдущего абзаца, получилось следующее утверждение. Что если должник не оплатит задолженность полностью и сразу. То ему взломают квартиру и вынесут всё ценное даже обои и плинтусы. Когда по закону взлом кв. это очень крайняя мера, которая применяется только к злостным не плательщикам. А если ты будешь погашать долг по чуть чуть, то уже не будешь таковым. И тебе не взломают квартиру.

   То есть в тексте, через умалчивание про “злостного неплательщика”, происходит запугивание граждан от лица государства. А представители власти, имеют таковую если следуют законам и разъясняют основания для своих действий!!! Если уж решили упомянуть про право на взлом кв., то они должны были кратко пояснить в каком случае они это могут.

   Ну а дальше в том же абзаце, идёт прямой намёк что если взломают, то обчистят квартиру до штукатурки. Опять же тут нету пояснения, когда действительно приставы могут взять и плинтус и обои. А это в случаи когда они очень дорогие и явно являются роскошью. То есть грубо говоря они должны инкрустированы золотом. Так же по газовому оборудованию. Приставы не могут изъять предметы обычного обихода, необходимые для минимального нормального существования. А это значит единственную газовую плиту и холодильник, не могут забрать. Но об этом всём молчок в тексте. Так как старший пристав Томаев А.А. (как потом выяснилось и зам рук. У ФССП) считают тех граждан страны которых по суду признали должниками, словно заключённых в тюрьме где они надзиратели. А значит их права сильно поражены и вообще они отбросы общества, с которыми надо разговаривать только с позиции силы.

   А теперь переходим к четвёртому абзацу. Тут уже серьёзное нарушение закона. Не просто как выше, через умалчивание. А пристав Томаев А.А. приписал себе полномочия, которых у него вообще нету, ни при каких обстоятельствах.

   Это уведомление по долгу к банку. По кредиту, который частично гасился. То есть банк не имел право обращаться в суд. Но это другая история, как судебные решения штампуются как горячие пирожки без нормальной возможности, даже попытаться защитить свои права.

   Вернёмся к приставам и их уведомлению. Так вот в 4ром абзаце, сказано про отключения услуг ЖКХ. Но приставы могут это сделать. Только в случае долга по этим самым услугам ЖКХ!!! То есть у человека долг по чему то другому. То отключение услуг ЖКХ это уже форма пыток, уровня вышибал долгов из 90-ых.

   Но и это ещё не всё, по этому абзацу. Так как даже если бы этот долг был по ЖКХ услугам. То и в этом случае в этом абзаце указано то на что никто в РФ, не имеет право!!! А это приостанавливать отопление, а в многоквартирных и холодное водоснабжение. Уведомление пришло как раз по адресу в кв. в многоквартирном доме. В приведённом абзаце отопление назвали тепло снабжением.

   Приставы настолько помешались на изъятии ценностей, что их понесло и они вылетели, образно говоря, за пределы трасы ограничённой по бокам законами РФ.

   И было бы не так страшно, если бы ребята просто перестарались в выполнении плана… Но тут большой соблазн, нарушить закон уже ради личной выгоды. То есть если такое не пресечь. Рано или поздно или возможно уже. Такие как Томаев А.А. будут брать или уже берут взятки чтобы “исполнить” требования суда, с сильным креном в пользу…

   Следующий абзац маленький, в нём говориться про арест на 15 суток. Но слава богу, они наконец-то хотя бы указали точно закон на котором основывают это своё право. Так вот у них есть такое право, но опять же не для данного случая. А в случае если должник в результате своего избегания оплаты долга, схолопочет административный штраф и не оплатит его во время и только тогда его могут посадить до 15 суток. И то по той статье есть и другие санкции это опять же денежный штраф или обязательные работы. То есть чтобы получить 15 суток, это нужно быть вдвойне злостным неплательщиком. Но опять же этого пояснения, хотя бы краткого в этих двух словах, нету!!! Дабы запугать гражданина страны. Ввести его в заблуждение. Что он маленький бесправный, а они от лица государства могут и квартиру обчистить до бетона и посадить его в тюрьму на 15 суток.

    Приставы такими уведомлениями без базовых пояснений прав человека на достойный выход из сложной ситуации. Сеют негативное отношение к государству, которое получается ведёт себя как почти бандит вышибала долгов из 90ых. А если человек перестаёт доверять государству. Он меньше платит налогов и реже пишет в полицию видя преступления. Так как будет боятся что представители государства и его заметут. Поэтому лучше никуда не лезть. Бездействовать. В итоге в стране такой бардак. Так как только полное взаимодействия общества и государство может навести настоящий порядок в стране.

   Следующий абзац. Про признаки для состава преступления по статьям 177 и 315 УК РФ.

   Опять обман. Опять они не применимы к данному случаю. Так как 177 УК РФ это злостное уклонения от уплаты долга в крупном размере. А почти 90 тыс. руб., это явно не крупная сумма. По закону таковой является сумма от 2 250 000.

   Ну а статья 315 УК РФ, тоже про уклонения от уплаты долга. Но только для юр. лиц или чиновников государства. Коим никак вообще не является должник по уведомлению, электронную копию которого мы тут разбираем.

   То есть это уведомление штамповка. Рассылаемая всем без разбору. В которой перечисляются почти все устрашающие возможности приставов. По самым разным(!!!) видам долгов. Но выданы как те что могут быть применены и по конкретному долгу адресанта. Что явное введения в заблуждение и прямое запугивание. И более того такой безобразный подход привёл к тому, что приставов совсем занесло и они приписали себе такие полномочия, которых у них вообще нету ни по каким либо возможным судебным решениям, которым они должны помочь исполняться.

   Но это ещё не всё что я могу прямо сказать и засвидетельствовать в отношении Томаева А.А. Часть из описанных тут претензий, я высказал Томаеву лично в его раб. кабинете. Это было почти год назад. И я помню точно две детали. Я прямо три раза спросил его имеете ли Вы право по этому долгу отключать ЖКХ услуги. Он ответил что да. Я понимал что он явно не прав. И начал спрашивать почему он так в этом уверен. На что он мне ответил. Что это уведомление одобрено или спущено из Москвы.

   Что в итоге оказалось ложью.

   Получается или он мягко говоря не профессионал, который не знает законов РФ на которые впрямую опирается исполняя свои обязанности. Или он( что увы скорее всего) относится к простым гражданам, как к безмозглому скоту которому можно на уши вешать всё что угодно. Все равно они(мы) ничего не смогут понять и тем более сделать, такому, как он считает, важному человеку.

   Вот эта высокомерная чёрствость Томаева и запугивание граждан через введения их в заблуждение, как норму. Делает его кандидатуру на продолжение занятия столь важного для района города поста, как старший(читай руководитель) судебный пристав, не допустимым. Только одно смягчающее обстоятельство, спасает его от серьёзного наказания по суду. Это то что я точно знаю, что такая установка “Берите как можно больше, пусть в суде доказывают что мы(приставы) не правы”, идёт с самого верха руководства У ФССП нашей области. Это сказал бывший Ваш зам, Шилин В.А. Не мне лично. Но человеку который сам пытался сделать то же что и я. Поставить приставов что не боятся закона, на место.

   То есть сверху спускается установка по выполнению плана изъятия вещей по долгам что признаны судом. И этот план и личные установки таких замов… заряжают таких как Томаев, на вот такие заступы за рамки законов РФ, которые я описал выше.

   Можно сказать что Томаев жертва, вот такого руководства. Да. Но он уже впитал в себя как норму нарушение закона, типо во благо. В принципе такого человека можно переучить. Но для этого его нужно серьёзно наказать, чтобы он точно понял что так как он действовал не допустимо. А это разжалование до простого пристава. Или есть ещё вариант, что кто то за него поручиться и будет перевоспитывать. Я согласен и на такой вариант. Но тогда я буду проверять, и если Томаев возьмётся за старое. То он точно полетит с должности, а кресло под поручителем зашатается. И более того я тогда проверю обоих на замешанность в коррупции.

   Не повторяйте ошибки Томаева, не думайте что я не могу, как сейчас Томаева отчитать письменно перед Вами. Так же и Вас в случаи не должной реакции на эту жалобу, отчитать перед людьми которые могут разжаловать и рук. обл. в ФССП до рядового. К тому же сейчас во втором примере очень много серьёзных нарушений законов, и я Вам покажу какое отношение имею к гос. строительству и законодательству.


    Пример второй. В отличии от первого, примерно треть док-в основана на свидетельских показаниях, треть на фото и видео док-ть и треть на таких же офиц. документах, что и в первом примере. Несколько особо важных офиц. документов я сюда помещу. А в остальном вам придётся поверить мне на слово, иначе всё это будет подтверждено в суде. Я по стечению обстоятельств присоединился к этому делу, примерно в середине событий. А люди что пострадали от самоуправства приставов. Буквально сейчас готовятся к суду и я вчера общался с их адвокатом.

   Их можно уговорить не делать этого. Но как я писал выше. Для этого возместить ущерб( там не большая сумма) но моральный ущерб нанесён сильный. Там даже ребёнок пострадал от действий пристава. И опять же речь идёт не о денежном возмещении, а в восстановлении чувства защищённости, что государство может наказать виновных, даже если онные часть его.

   Придётся вкратце пересказать всю историю. Она очень поучительная.

   И так, есть такая семья Петрушиных папа, мама и сын которому около 30 лет.

   Сын их достаточно умный  но мягковатый. И захотелось маме и папе гордиться своим сыном. И они помогли ему создать его собственный бизнес. Связанный с товарами и складом. То есть по факту это был семейный бизнес. Они дали денег ему и помогали во всём. Даже буквально работали на сына. Но юридически значилось что вот их сын владелец предприниматель и он же ген. директор. Какой приятный предмет гордости для мамы и папы… Ну справедливости ради, надо сказать, что сын всё больше и больше брал на себя и на определённом этапе действительно почти стал тем кем числился.

    И вот тогда он познакомился с Сосновым мл. Сыном коррупционера, который реально сидел много лет за коррупцию. У этого отца коррупции( в масштабах этого рассказа) увы есть связи с такими же слабыми на передок( по отношению к деньгам) людьми в средних кругах власти по меркам Волгограда. В защиту Соснова мл. скажу только, что судя по видео которые я смотрел с его участием в этом деле, он реально искренне не понимает что нарушать закон это плохо. Он брал пример с отца, который наглостью присваивал общественное, подмазывая слабых духовно людей во власти.

    Продолжим рассказ про бизнес Петрушиных. И так сын Петрушиных, в том числе желая угодить маме и папе и показать какой он удачливый бизнесмен, соблазнился на уговоры Соснова мл., что мол твой бизнес + его связи и даже доп. личные инвестиции = успех и процветания. Соснов мл. как истинный сын коррупционера, умеет пускать пыль в глаза и мечтать о златых горах. Я даже точно уверен, что Соснов мл. сам верил в то что говорил.

   И с этого момента, по факту, сын Петрушиных и Соснов мл. стали партнёрами по бизнесу. Но сейчас крайне важная деталь, возможно по прямому совету отца, Соснов мл. инвестировал по факту в совместный бизнес, так как они вместе начали принимать решение как его развивать, через расписку о том, что вот он почти незнакомому человеку, просто даёт в займы приличные суммы денег( там несколько миллионов рублей). То есть инвестиции в по факту совместный бизнес, хитро-подленький Соснов мл. оформил как обычную долговую расписку.

    В этом бизнесе Петрушиных, когда мама и папа почти отошли от дел. Осуществлял рутинную рук. деятельность, ещё один человек. В принципе по факту и степени доверяя ему, он считайте был мл. партнёром в этой фирме. Как оказалось потом, он был работящим мошенником. То есть иногда кому то там для залога в кредит, показывал помещения принадлежащие Петрушину, говоря что это всё его.

   В итоге всё дошло до того, что деньги которые давал Соснов мл. под расписку типо в долг, а на самом деле на совместный по факту бизнес. Какой то там непонятной схемой, увёл этот мл. партнёр работящий мошенник.

    Как я писал сын Петрушиных мягкий, и практически простил долг или не стал выбивать. Я с ним не общался не знаю таких деталей. Но как раз Соснов мл. был наоборот очень жёсток в вопросах денег. И начал требовать вернуть деньги, что давал по расписке, от сына Петрушиных.

    В итоге всё дошло до суда. И Петрушины которые влезли в достаточно серьёзный бизнес, без простейших юридических знаний и даже просто знакомого хор. адвоката, проиграли его с потрохами.

    Тут надо дать мораль рассказа. По факту, Петрушины связались с коррупционером( конечно они тогда точно не знали, но думаю догадывались) считая что он будет на их стороне и поможет своими коррупционными связями им разбогатеть. Но они не знали банальных вещей. Что коррупционеры по сути паразиты живущие за счёт других. И если ты будешь слабым, то они из тебя высосут все соки. Что собственно и произошло и вот сейчас происходит.

    Я как сторонний наблюдатель и умеющий оценивать объективно. Скажу сразу, а потом поясню детальнее. Что они достаточно пострадали от того что связались с таким скользким и красиво говорящим типом как Соснов мл. Бизнес обанкрочен. А сами ездят на буквально ржавой машине сейчас.

   Важная деталь. Сын Петрушиных был прописан у них. Но там никогда не жил. Так как они купили этот дом когда он уже жил отдельно. Вы как рук. У ФССП точно уже понимаете куда я веду. Но чтобы всем читающим было ясно. Что когда долг признаёт суд и требует его возврата. То первое место куда идут чтобы изъять вещи в счёт его погашения это место прописки. То есть в итоге, долги сына Петрушиных на данный момент сильнее всего ударили по его маме и папе.

    И на их юридическую неграмотность наложилась наглость и привычка действовать заступая за рамки закона судебным приставом Ворошиловского района Сотаевой Д.Р., усиленная наглостью Соснова мл. , который как я хочу надеяться, соблазнил-впечатлил её, а не подкупил. Он парень реально красивый + умеющий ездить по ушам, а на таких увы многие девки падкие.

   В итоге эта связка привела к катастрофе( в масштабах одной семьи).

По стечению обстоятельств в доме когда пришла толпа людей с приставами. Были помимо Петрушиных мамы и папы. Лежачий больной и дитё( не помню по родству) данное им на выходные.

    И в итоге случилось то что не могло не случиться. Когда есть безграмотные юридически люди и наглый человек, на сторону которого встал суд. И судебный пристав привыкшая, нагло выполнять план, как выше описанный Томаев. Даже прокурор потом в личном разговоре с Петрушиной мамой сказала прямо, что на Сотаеву у них в прокуратуре много жалоб… и она часто берёт сверх того на что имеет право. Так вот из-за того что Петрушины не знали, что приставы не имеют право забирать вещи без их согласия, без специального разрешения старшего судебного пристава. И по началу впустили их в дом, чтобы просто поговорить. Ну а те по своей наглой привычке вместо разговоров начали описывать и забирать вещи.

    При чём активнее всех и словно он главный пристав действовал Соснов мл. всё отвинчивал и забирал. А Сотаева на расслабоне делала опись. Пропуская детальность описания изымаемой вещи, такие как серийный номер( потом судья возмущалась при мне по этому поводу) или если вещь не стандартная и состоящая из частей( система видеонаблюдения) не описала эти части( в итоге они были утеряны, приставы при мне вчера не смогли найти их).

    Петрушины чувствовали что приставы не правы, что всё что тут происходит не правильно. Есть видео где они возмущаются. Есть медицинские осмотры где зафиксированы синяки, от толкания с приставами и не установленными лицами, что “чистили” их дом. К слову сказать дом старый, однокомнатный. Думаю все поймут что там была очень нездоровая атмосфера с криками и легкими рукоприкладствами, и во всём этом “варился” ребёнок и лежачий больной.

    Приставы во главе с Сосновым мл. действовали как мародёры. И это всё от лица государства, а значит очерняет его в целом. И более того на определённым этапе этого варева человеческих недостатков. Петрушины звонили в полицию. Но она не приехала услышав слово пристав и посчитав, что люди просто не довольны что они действуют по закону. Когда всё как раз было не так. Они пользовались не знанием людей. Что Петрушины могли тогда чётко сказать что их сын тут никогда не жил и позвать соседей, который бы доказали( как это потом было сделано в суде) что даже не разу в глаза не видели сына Петрушиных и он точно тут никогда не жил. А значит приставы не имели право ничего брать в этом доме.

   Думаете не могло быть ещё хуже!? В принципе да с точки зрения моральных страданий, первый налёт( именно так) был самым тяжёлым. Но!!!

   То есть по итогу первого налёта от 31.08.19(вещи переданы 04.09.18), они часть вещей забрали, а часть оставили на ответственное хранение. И потом, в это реально сложно поверить. Но после того как я пояснял откуда столько наглости, что тут два таких человека, как говориться нашли друг друга и взаимоусилили этот порок. Вам должно быть понятно, как Сосновский мл. и судебный пристав Сотаева, пошли на то что. 10.09.18 вломились в дом к Петрушиных, когда там никого не было и забрали все вещи что оставляли на ответственное хранение( всё было увы закрыто только на щеколды). Как рассказывала соседка Петрушиным. В их дворе было 20-30 человек. То есть по факту у них украли вещи, за которые они отвечали, забравшись к ним в дом. И это всё делала Сотаева, точнее офиц. под её руководством, но думаю и во второй раз, руководил по факту Соснов мл.

   Предыдущие два фото, принадлежать одному документу. 1-ое фото, это конец 1-ой страницы, 2-ое фото 2-ая страница.

   Думаете не может быть еще хуже!? Может.

   Оказывается 10.09.19 осуществлялся реально пиратский налёт, вообще без преувеличений. Я уже рад что Петрушиных не было дома, так как их могли убить. Я блин вообще не преувеличиваю. Сейчас дам документ подтверждающий это.

   То есть Сотаева с Соснов мл., которые устроили весь этот бардак с лёгким рукоприкладством, в доме где был ребёнок и лежачий больной, 31.08.18. В своей голове всё так извратили, что это типо Петрушины такие опасные. И попросили своего начальника. Чтобы он попросил у Вас 3 человека с огнестрельным оружием!!! Ребята, Вы там что то совсем заигрались во власть!!! С такими фактами и документами, можно и к Губернатору идти. Приставы создают такие конфликтные ситуации что может дойти до убийства.

   По итогу. Вот так если не пресечь наглость сразу, то в следующий раз она станет ещё больше.

   И так же пусти змею в дом, она тебя в конце концов ужалит… Всё же по факту, они сами привели Соснова мл. в свою жизнь. Но как я уже писал, они достаточно заплатили уже за эту ошибку.

   Потом был суд, по отмене решений по изъятию вещей.

   Но всё было опять на грани провала. Так как Петрушины, выбрали ну просто совсем плохого адвоката. Который не настоял на том чтобы они привели соседей, которые дали бы показание о том что сын там никогда не жил. В итоге мне пришлось на суде, говорить достаточно громким шёпотом, что это очень важная деталь и нужно просить дать время у судьи, чтобы привезти соседей. Что в итоге было сделано. Вот она сила правды.

   Но это решение суда полностью в пользу Петрушеных, вступило в силу аж только спустя почти пол года. Так как Соснов мл. подал на апелляцию почти в последний день в выделенный месячный срок на это. А судебные приставы, читай Сотаева, вообще это сделали позже срока. И что крайне не правильно. Обл. суд почти 2 месяца выносил постановление-разъяснение судебный приставам, что они пропустили сроки поэтому их апелляция откланяется.

   То есть абсурдная ситуация. 2 месяца было потрачено, чтобы дать лёгкий ликбез приставам о том что есть сроки в 30 дней на подачу апелляции.

   По хорошему надо и судебных приставов наказать, за то что они не знают базовых законов РФ и вот тратят время суда и всех участников процесса на то что им дали ну просто письменную мини-лекцию для первого курса юристов.

   Обл. суд сложнее тут наказать, так как у них вот таких пустых дел очень много. И в итоге они просто в порядке очереди так долго его рассматривали. Получается в Волгограде точно отсутствует система наказаний за сутяжничество или очевидно ошибочные апелляции от гос. служащих, которые обязаны быть профи в этом деле.

   Но конечно же в данном случае, это было сделано специально. Чтобы затянуть процесс. Так как Сотаевой и судебным приставам что совершали те два налёта на Петрушеных, очень не выгодно судебное решение не в пользу их. Это даёт основание, сделать то что сейчас делается возбуждается дело об пропажи вещей изъятых почти пиратским способом.

   В итоге апелляция Соснова мл. по этому же делу, который попал в тридцатидневный срок. Рассматривалась аж спустя почти 5 месяцев с момента решения суда первой инстанции. А по закону он должен был состояться максимум через 3 месяца. Если нету уважительных причин переноса. Наверное тот 2 месячный ликбез стал таковым.

   Но это не правильно. Из-за скорее всего разыгранного расп…ва судебных приставов действующих не по закону, которые решили “включить дурочку”, что они типо не знают о 30 дневных сроках. Должны страдать те кто и так уже от них пострадал. Что и доказал суд, отменив все решение по изъятию вещей у Петрушеных приставом Сотаевой.

   Конечно же и апелляция Соснова мл. была отклонена обл. судом. Но нету худа без добра.

   Я подробно изучал текст этой апелляции. Конечно же она составлена адвокатом. И наверное для вас это будет удивительно. Но я уже не в первый раз нахожу пробелы/ошибки в законодательстве. О чём пишу в том числе депутатам Гос. думы. И получаю вот такие ответы.

   

    И так в чём ошибка в законодательстве. Вот отрывок из апелляции.

   Ошибка реально сложная. Но в свете описанных выше событий. Где приставы очень нагло действуют, эту ошибку будет легче заметить.

   Давайте я сюда скопирую этот закон из “консультанта плюс”. Так как там очень удобный шрифт и фон для внимательного прочтения законов.

   А ошибка тут в том что текст составлен так, что получается. Исполнительные действия это когда “создаются условия для применения мер принудительного исполнения”. То есть получается приставам дана психологическая установка на создание конфликтных ситуаций!!! Когда они прежде всего и в начале, должны побуждать человека к добровольному исполнению решений суда!!! И вот только тогда переходить к крайним мерам, таким как принуждение. И более того на каждом этапе предлагать и побуждать человека, вернутся к добровольному исполнению решений суда!!!

   Это реально сложно понять людям которые не изучают психологию и конфликтологию. Как из вот таких мелочей вырастают конфликты. Но у нас в России есть профессионалы, которые могут  подтвердить. Что данный текст составлен так, что в итоге одобряет “создание условий”(!!!) для конфликтных ситуаций. А представители власти все до единого обязаны, делать как раз всё чтобы тушить конфликты. И спокойно объяснять гражданам их права и обязанности!!! И вот только по отношению к тем, кому как минимум 1 раз они были объяснены и человек их проигнорировал. Вот только тогда можно принуждать человека к исполнению общественно одобренных законов.

   А в законе всё наоборот. В начале написано об создание условий для принуждения. И лишь потом что то похожее на принятие всех мер для добровольного исполнения. Но это сформулировано коряво, через слово понуждение( которое тоже слегка конфликтное), а потом вместо слово добровольное использовано слово “правильное”. Мы не роботы. Нам нужно понимание справедливости, а не правильное(механическое) следование столь сложным законам для не искушенного человека.

   То есть та часть того закона должна быть составлен примерно так.

   Действия, направленные на создание условий по разъяснению должнику всех прав и обязанности при выполнении решения суда, и только после хороших разъяснений, в случае игнорирования обязанностей должника по решению суда, можно применять меры по принудительному исполнению их.

   Вот пример Сотаевой. Ярко иллюстрирует эту ошибку в законе. Она очень грубо пользуется не знанием своих прав людьми. Но она получается молодец. Как раз исполняет вот такой закон РФ. Создаёт все условия для применения мер принуждения, то есть конфликтных ситуаций.

   Вы же руководитель У ФССП Волгоградской обл. Должны и имеете право. Подать рапорт на верх, по выше описанной проблеме в законе. В худшем случае её проигнорируют. Но возможно что в головном офисе У ФССП России, есть настоящий профессионал и этот рапорт дойдёт до него. Тогда Вас наградят. Но не советую Вам приписывать все лавры себе. Так как рано или поздно, правда откроется. Но честно скажу если Вы это сделаете и закон доработают. То я не буду иметь к Вам никаких претензий.

   Вернёмся к истории про пристава Сотаеву, Соснова мл. и Петрушиных. 6.06.19 я наконец то лично познакомился с Сотаевой и оценил её наглость и вольную трактовку законов в свою пользу.

  В этот день Петрушины забирали обратно вещи изъятые Сотаевой, по решению суда.

   Я так как уже раздумывал над написанием этой статьи-жалобы. Занял позицию отстранённого наблюдателя этого процесса. Чтобы максимально объективно оценить Сотаеву. Встал у стеночки и наблюдал, за процессом возврата вещей.

   Конфликт начался с мелочи. Забирать нужно было такие вещи как ноутбук и телевизоры. Но Сотаева начала возмущаться, мол вы что собираетесь включать их тут и проверять? Слава богу Петрушины уже были не такие слабые и безвольные как в сентябре 2019 года, когда позволили забрать свои вещи из дома людям которые на это не имели право. Они начали самостоятельно искать ближайшие розетки. Им начал помогать другой пристав что присутствовал.

   Так же Петрушины уже сами понимали с кем связались. И имели большие подозрения, что ноутбук где было много личной информации( фото голых детей, эл. копии документов на собственность и пр.) будет взломан с целью найти всё что можно чтобы присвоить себе мог Сосновский мл., так как вещи на ответственное хранения были переданы ему. И поэтому они взяли с собой мешки и современные пломбы пластиковые. Чтобы отдать его на экспертизу, чтобы точно узнать что с ним делали всё это время. Какая информация была утеряна или скопирована.

   И они были полностью правы. Так как когда включили ноутбук. Он не смог загрузить даже Виндоус. Так как ( я продвинутый пользователь) судя по тому что было написано на чёрном экране, там или винчестер сняли или сломали или его запускали удалённо, через сеть. А так делают когда хотят получить доступ к информации минуя, установленный виндоус где есть пароль для входа. То есть взлом.

   И тут начались качание прав не по закону со стороны Сотаевой. Петрушины захотели чтобы в акте передачи вещей, расписались и понятые с их стороны. Но Сотаева гнула что только она имеет право назначать понятых. Другой пристав начал снимать это всё действо на видео. Скажу сразу интересную деталь. Потом позже, когда оказалось что некоторых вещей из списка изъятых нету. Приставы их потеряли. Видеосъёмка удивительным образом прекратилась. Так как стало уже совсем очевидно, что всё что происходит тут выставляет приставов в очень не выгодном свете мягко говоря.

   Но я не вмешивался. Так как я таких деталей тогда не знал. Это сейчас я знаю что их может быть сколько угодно. Но естественно такое ограничивается разумными кол-вами. А так в подобных конфликтных делах. Оптимально по два понятых с каждой стороны. Но Петрушины молодцы и сами настояли. Об по одному понятому с каждой стороны.

   Но потом ситуация начала сильнее накаляться. Когда Петрушины попросили Сотаеву расписаться в документе где говорилось про номер пластиковой пломбы. Ей богу можно в рифму заменить слово пломба на бомбу. Так как после этого случился конфликтный взрыв в помещении судебных приставов. В который я уже не мог не вмешаться.

   Сотаева начала отказываться, а Петрушины не знали как настоять и что делать. Но я знаю что в таких случаях надо чётко поставить вопрос и получить прямой ответ для суда. Я начал говорить ей. Вы отказывается расписываться?

   Она начала виться ужом. Начала бормотать, что мол её не просят а требуют. И от требований она отказывается. В общем пошла в юридические уловки чтобы опять воспользоваться не знанием юридическим граждан, и выйти сухой из воды. Но я продолжаю требовать прямого ответа, на вопрос, отказывается ли она подписывать документ об опломбировании ноутбука.

   И тут произошёл “взрыв”. Она пошла по всем стандартным ошибкам в таких случаях, чтобы избежать неудобных вопросах. Начала говорить, а кто я собственно такой и сама же отвечать, что я никто и поэтому она не должна вообще со мной говорить. И позвала двух охранников со входа к судебным приставам. Я это парировал, тем что я являюсь представителем Петрушиных. И попросил их сказать устно что я их представитель. Что они и сделали.

   Петрушины тоже начали всё это снимать на видео. И имели на это полное право. Особенно если ситуация конфликтная. То снимающий может прямо сказать что я собираю док-ва для суда. Но прибежавший охранник с поста на входе. Начал нести чушь про запрет на видео съёмку. Но в этом вопросе я профи. Единственное чем он меня немного смутил. Это тем что он сказал что сотрудников ФССП нельзя снимать, что они не полиция. Я человек основательный. И начал мысленно рассуждать может ли быть такой закон. Нужно ли давать приставам возможность скрывать лица или их деятельность публичная, когда они взаимодействуют с гражданами официально.

   Этот охранник(очень не большого роста), он один только говорил, второй молчал. Начал ссылаться на какую то важную бумагу что вести при входе. Но я не хотел покидать место конфликта(оставлять Петрушиных на “съедение”) и сказал что позже посмотрю. Но я сильно сомневаюсь что есть такой запрет, основанный на законе.

   И я прямо сказал Петрушиным. Что видео фиксировать принимаемые вещи, они точно могут. Что они и делали.

А вот документ что типо позволяет запрещать видеосъёмку исполнительный действий ФССП.

   Вот ещё одно свидетельство прямого нарушение закона начальниками ФССП. В России по закону съёмка разрешена даже больше чем нужно. Тем более людей которые исполняют во многом публичную работу.

   У меня уже такое ощущение, что ФССП расшифровывается так. Федеральные Саконы пиши с С и это Правильно. Как будто место работы какое то магическое и люди спокойно нарушают законы и их за это не наказывают.

   И это действительно так. И вот почему. Дело в том что работа судебного пристава, “грязная” и конфликтная. Люди должны изымать, увы чаще всего принудительно, вещи личные граждан. И получается скажем так все контролирующее сообщество государства. Берёт это в расчёт. И закрывает глаза на эти заступы за черту закона. Так как считают что такую работу нельзя выполнить чисто. И в итоге, во многом из-за этой безнаказанности. И вырастают такие как Сотаева и Томаев.

   Вот на Сотаеву буквально весит куча жалоб у прокурора. А она судя по погонам, получает одни повышения. За то что “рвёт” незнающих законы граждан, как “тузик грелку”. Выполняя план приставов по закрытию исполнительных дел по решению суда.

   Но давайте вернёмся к этому невысокому охраннику. Дам ему сразу профессиональную оценку. То что его ввело в заблуждение начальство по видеосъёмке он не сильно виноват. Хотя в идеале должен был знать норму закона на котором основывается этот запрет( а его нету). Но в целом он вёл себя, как хозяин к которому пришли домой и что то требуют. И это местами было правильно, чтобы остудить обстановку. Но местами наоборот эти действия основанные не на законе и понимании, что все кабинеты для приёма и тем более коридоры, принадлежат всем гражданам РФ, а они все по конечной цепочке, работают как раз на нас граждан. Но его понесло в сторону хозяина помещения. И он начал к примеру требовать убрать вещи со стола, так как тут возможно кто то захочет заполнить бумаги. А мы эти вещи должны убрать туда куда он не знает. Там узкие коридор с одной лавочкой, которая уже была забита вещами. А столом никто кроме нас и не собирался пользоваться. Так как народу почти и не было. Да и стол заняли лишь на половину. То есть он хотел от нас избавиться как от проблемных, тех кого он не хочет видеть в “своём” доме. Но проблема была в них. Что они забрали вещи которые не должны были забирать. И более того часть вещей потеряли и сломали.

    Дайте этому охраннику устный выговор. С сутью что он должен опираться в своих действиях на закон и уменьшения конфликта. И более того он по службе не имеет право на эмоции, а женщина у которой так грубо забрали вещи из дома и потом почти год, было потрачено на то чтобы их вернуть. И то частично. Имеет право их проявлять и назвать всю эту ситуацию “гадюшником”. Я её конечно поправил. Сказав что это просто бардак, который похож на гадюшник.

   А как зовут этого охранника очень не высокого. Легко узнаете у той же Сотаевой или по списку тех кто 6.06.19 дежурил на входе к судебным приставам Ворошиловского района.

   Ну а по Сотаевой и тому дню, когда забирали вещи Петрушины. Из ярких деталей Вот акт передачи вещей:

   Я тогда в такой конфликтной обстановке не прочитал его внимательно. Но вот сейчас дома…

   Итак. Отсутствует упоминания об решении суда. То есть получается Сотаева просто решила… И тут читаем внимательно. Не вернуть вещи изъятые. А передать на хранение. То есть по документу получается вещи до сих пор проходят по делу об возврате долга по суду. Боже мой какая же она самомнительная и считает что вот так хитро она выйдет сухой из воды. Типо не было никакого решения суда, который отменяет все её решения по этой описи вещей. Но она так всё замудрила. Что сама себя высекла. Она даже не указала в документе, кому передаёт вещи на хранения. Это просто абзац. Выглядит она по этому документу, который составила и подписала, полной дурой.

Там есть второй акт с другой группой вещей. Но текст идентичный.

И как говориться контрольный выстрел по репутации Сотаевой. Вот две последних страницы решения суда.

   Как видите, суд тоже зафиксировал, как и прокуроры, что Сотаева нарушала законодательство РФ.

   Пора подводить итоги по Сатаевой.

   В целом, в начале она относилась к нам с высока и с нарушением законов. Потом у неё случилась мини истерика. Но в самом конце. Она уже послушно выполняла мои указания. Что говорит о том, что её не нужно увольнять. Её можно исправить. Если у неё будет хороший руководитель. Но судя по тому как она себя вела, она чувствует себя какой то главной в этом здании. Как будто она старший судебный пристав. Наверное её незаслуженно большое звание, кружит ей голову и она считает себя важнее всех. В том числе и законов.

   В совокупности её проступков, которые близки к преступлениям. Её вообще можно уволить. Но я много занимаюсь сотрудниками правоохранительных органов. И знаю что таких как Сотаева увы много. И заменить их увы не кем. Так что надо работать с теми кто есть. Помогать им становиться лучше. Поэтому вижу лучший выход, это наказание через понижение в звании с записью в личное дело, что это из-за того что она грубо пользовалась незнанием своих прав гражданами России.

   Её проблема во многом в том, что она не боится “давить” авторитетом, нарушая закон, простых граждан, так как считает что они ничего не могут ей сделать в ответ. И заслуженным понижением в звании, она запомнит на всю жизнь, что будет если не уважать людей, которые выглядят на первый взгляд слабыми и неспособными себя защитить. Вообще получается, всё так плохо у нас в Волгограде. И Сотаева ещё не разу в жизни не видела пример, когда на помощь слабым приходят сильные. А она девочка уже большая, ей 30 с чем то лет. Много получается несправедливости в нашем городе. Но это больше всего от незнания…, а не из-за того что у нас почти все малодушные.

   И надо отметить. Вся эта история. Заставила Петрушиных стать сильнее и они уже знают не мало своих прав и что важно, у них начинает получается их отстаивать.

   Пора подводить общий итог. Судебные приставы совсем вышли из берегов законов. И это случилось из суммы факторов. Многие из которых я тут озвучил. Сотаева и Томаев, это продукт текущего статуса КВО, текущей системы. Поэтому увольнять их будет не справедливо. Но. Наказать нужно их. А текущею систему нужно исправлять. Я понимаю что это делается не быстро. Но Вы со своей стороны должны сделать всё необходимое.

   А это снять с поста старшего пристава Томаева А.А., объяснив за что. Понизить в звании Сотаеву Д.В. так же пояснив за что. Написать рапорт наверх, об не верно сформулированном законе, который побуждает к конфликтным ситуациям. Собрать всех от старшего пристава и выше, и напомнить им что они должны действовать в рамках закона. И что они должны оставаться людьми. И уважительно относиться к тем кого по суду признали виновными. А не как к людям с поражёнными правами, как это происходит в местах не столь отдалённых. И что если они этого не будут делать. То сами могут оказаться там.

   В принципе вполне увы может быть, что даже те самые Сотаева и Томаев, могут оказаться коррупционерами. И тогда. Сажать и только сажать!!! Одно дело преступить закон ради улучшение показателей. А другое за деньги!!!

   Но по началу таких людей можно вычислить вот по таким ошибкам. Как явное неуважение граждан.

   Если Вы проигнорируете эту жалобу или сведёте ответ к отписке или очень вялым действиям. То я стану Вашим врагом и добьюсь Вашей отставки. А могу стать Вашим другом, который поможет навести порядок в ФССП.

   Знайте как сейчас мыслят на самом “верху”. Они готовы прощать ошибки, если есть достоинства и перспективы на проф. рост. Но они не простят ошибки, которые можно было исправить. И есть факты что Вы знали как это можно было сделать и не сделали. К примеру вот такая опубликованная и лично вручённая Вам или возможно получиться только Вашему заму, жалоба на ошибки и справедливое предложение по их исправлению.

   И последнее Петрушины не будут дальше обращаться в суд. Если им компенсируют все причинённые материальные расходы( в основном утрата и слом вещей и 40 000 руб. которые Петрушины перевели на счёт приставов чтобы выкупить вещи, которые им вот отдали только после решения суда), за это всё Сотаева попросит прощение, получит хорошее наказание( как я писал выше) и Вы лично извинитесь за своих подчинённых и пообещаете сделать работников ФССП человечнее. Они после всех этих событий, чувствуют враждебность к судебным приставам. Что они против справедливости. Вот это надо и можно исправить, тёплой личной беседой. Подкреплённой реальными действиями по возмещению ущерба и наказанию виновных.

Как Путин слил Российский алюминий

Новости, конечно, уже с неделю, но я всё же не могу не позлорадствовать. Ну не могу! Товарищ Иван Данилов уже оттоптался по ситуации, а чем я хуже? Большинство, конечно, помнит многочисленны...

Несостоявшийся козырь: Стройную версию о причастности России к трагедии MH17 разрушил... абрикос

Член Ассоциации технических экспертов России Юрий Антипов подробно объяснил, почему "козырной туз" в версии о причастности России к крушению малайзийского боинга над Донбассом, на самом...

Донбасс всё ближе

Свершилось! Своим решением о внесении изменений в Указ президента №187 «Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право на получение гражданство РФ в уп...

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Дмитрий 11 июля 13:00

    Акт изменения правоприменительной практики или как в России открытая наркоторговля стала третьестепенной проблемой!

        Заявление об оспаривании решений должностных лиц государства     Суть этого заявления в одном предложении. Если серьёзную проблему ярко не обозначить, то она потонет в куче мелких, разрастётся в этой условной навозной куче, приведёт к большой беде на устранение которой понадобятся гораздо больше ресурсов чем нужно было бы если на...
    3000
    Дмитрий 7 июля 11:52

    Мегафон, войти легко, выйти только через забор с колючей проволокой.

        Жадность. Всему виной жадность и не дальновидность.     Я обращаюсь ко всей верхушке “Мегафона”. Вы занимаете очень завидные посты с отличными з/п и доходами, с прекрасными перспективами в дальнейшей карьере. Но всё это Вы спускаете через такие трубы как опция “MegafonPro”!!!   Мне только одно не понятно. Вы сами ...
    4167
    Дмитрий 4 июля 19:14

    Слабовольные люди прикрывающиеся громкими именами.

       Некоторые люди, вместо того чтобы компенсировать свои недостатки отточенными достоинствами, покупают себе большие машины и дома, чтобы впечатлять других. И чаще всего на это они "зарабатывают" бесчестно пользуясь прорехами в государственном устройстве. То есть коррупционеры.   Первый абзац, это конечно же не открытие. Очень многие это понимают. ...
    1337
    Дмитрий 24 июня 21:00

    Надеюсь это последние цирковое "представление" от прокуратуры г. Волгограда.

      Это ответ на Ваш ответ мне, которое я получил сегодня 24.06.19. Сейчас я по порядку с приведением абзацев его разберу.   По электронному табло с курсом валют https://cont.ws/@dimans34/1330940. Ну Вам прям таки повезло, что вступило в силу официально через 2 дня после того как я об этом написал. Но!!! Я следил за ...
    1405
    Дмитрий 22 июня 19:34

    Грехопадение Музраева. Или серый хан из средневековья.

       Меня мало интересует сам Музраев. Но его пример “падения” от образцового правоохранителя до почти “серого кардинала”(как пишут СМИ) региона, очень важен и поучителен.    Сейчас я опишу тенденции в обществе, некоторые из которых его сломали, а другие соблазнили. Важно тут то что, Музраев увы не исключение, а даже в некоторые го...
    901
    Дмитрий 14 июня 10:50

    Тёплое болото майдана, затягивающее неокрепшие умы.

       Когда у тебя реально болит душа за какую то общественную проблему и она очевидна, а значит власть на местах точно не может не знать про неё. Тогда получается она напрямую виновата в ней, то тебе естественно хочется сорвать всю злость на этом местном чиновнике. И если ты только начинаешь решать подобные проблемы, то это нормально.   Это потом нач...
    1651
    Дмитрий 5 июня 12:54

    Ходорковский. Кровавая подлость за интеллигентными очками.

           Он действительно выглядит как интеллигент и имеет соответствующее образование. Но удачные для беспринципного человека возможности 90-ых, обеспечили ему стремительный взлёт. Который так вскружил ему голову, что он реально в начале 00-ых считал себя центром мироздания. И это не преувеличение. Он действительно считал что ради него...
    2193
    Дмитрий 3 июня 11:07

    Суть нынешней Украины в одном слове. Перемога = пере мочь = надорваться

       Об Украине пишут так много, что можно сказать буквально обсасывают до мозга кости, каждую новость оттуда или часто используемые слова временщиками дорвавшимся до власти на волне пещерного национализма.    Но почему то пропустили столь популярное на Украине слово как "перемога". А ведь если просто включить логику и разобрать на составные час...
    1743
    Дмитрий 20 мая 17:17

    "Дай в табло", восстанови суверенитет страны.

    Это часть текста, реального обращение в прокуратуру.     Но я прекрасно понимаю что она насовершала столько ошибок, не потому что она хуже других. А потому что она как раз как все в прокуратуре. Как говориться как учили так и делает. Так что в подобных её ошибках, я могу уличить каждого высокого прокурора области, города и района. Возможно конечно исклю...
    1402
    Дмитрий 13 мая 14:07

    Найди коррупцию на фото.

    Первый кто даст правильный ответ в комментах, получит приз!!!    А я сам сейчас буду писать в администрацию района. Чтобы они дали свой ответ, как они такое одобрили. Кто на этом нажился.    Конечно Вы можете сказать что это мелочь. Но она почти в центре города и что главнее видна и очевидна. То есть публичность и явность, очень силь...
    3058
    Дмитрий 12 мая 17:33

    Сегодня 9 мая прежде всего напоминание, а уже потом праздник.

        Я сейчас буду писать очень болючие тезисы, от которых большинству станет стыдно за себя. И я это буду делать не для того чтобы уколоть ближнего, а чтобы его пробудить, привести в чувство реальности и показать как примерно всё можно исправить.   Я внук фронтовика прошедшего всю войну. Но я никого в этом году не поздравлял с победой. Потому что р...
    1711
    Дмитрий 1 мая 15:01

    1 из 5 оказался Ч(!!!)еловеком. Куда мы катимся!?

        Я уже много раз наблюдаю на видео с места серьёзного ДТП, как люди на чьих глазах оно произошло, проезжают мимо. И лишь малая часть останавливается.     А ведь нужно остановится не только для того чтобы оказать посильную помощь. Иногда даже моральная поддержка может спасти человека, если его просто поддержать за руку или успокоить тёплыми ...
    4224
    Дмитрий 26 апреля 22:27

    Как девочки-консультанты руководят страной. Или как большие не компетентные дяди, прикрываются ими чтобы уйти от ответственности.

    Посылал электронную версию этой статьи https://cont.ws/@dimans34/1239259 в Администрацию Президента. Я ожидал объективную оценку изложенной в ней проблемы. Но сегодня получил почти копию суммы ответов от МВД. На действия и бездействия которого, я во многом и жаловался в этой статье.     Проблему я много раз описывал в своих статьях. Если очень вкра...
    4975
    Дмитрий 21 апреля 15:21

    Как формируются пагубные устремления по пути в учебное заведение.

        Подростковый ум как губка впитывает информацию, которая формирует все последующие годы его устремления и предпочтения. Об этом очень хорошо знают на западе, и поэтому у них много законов требующих выставлять их страны с самого лучшего ракурса в мире. И во многом из-за таких установок, многие народы, в том числе и в немалом наш, превозносят запад и слушаю...
    2771
    Дмитрий 19 апреля 21:02

    Флэшмоб, облей "холодной водой" важного начальника, начинается.

       Это статья сейчас будет написана в результате ответа из Главного Управление по Контролю за Наркотиками на мою статью https://cont.ws/@dimans34/1266428 "Разбор ответа важного начальника из Москвы или почему в России почти нету наказания за работу на наркоторговцев.".    Ссылку на неё я им дал в официальном электронном обращении. Они её ...
    4840
    Дмитрий 19 марта 19:25

    Разбор ответа важного начальника из Москвы или почему в России почти нету наказания за работу на наркоторговцев.

       В начале кратко в чём проблема. В России нету уголовного наказания для тех кто работает на наркоторговцев распространяя информацию где можно купить у них( наркотороговцев) наркотики. Сейчас за это дают смешной штраф в 5 000 руб. Когда им за такое платят от 40 000 руб. И даже это не самое абсурдное. Хуже то что если не выбирается уголовная статья, а админи...
    4884
    Дмитрий 13 марта 11:37

    Просьба о поддержке у Верховного суда в решении проблемы касающейся каждого.

       Данное обращение преследует цель, не столько судебного разбирательства, сколько посильный помощи от судей в проблеме что касается нас всех и особенно подростков.   Сразу скажу, что я пытался на местном уровне( В Волгоградском обл. суде) зафиксировать официально эту проблему и ожидал помощи от наших местных судей в её решении. Но обл. суд прямо п...
    4703
    Дмитрий 22 февраля 17:49

    Реальное, деятельное предложение как восстановить полное отторжение к фашизму и нацизму в русском мире.

      Это полная копия настоящего иска, что я подам в Волгоградский областной суд, на следующей неделе. Текст большой, так как в нём полно фактологических док-в для суда.  Но в нём так же много пояснений на понятном любому языке, почему плохо работают правоохранители и что нужно сделать чтобы это исправить. Эта статья будет интересна всем кто столкнулся с реальн...
    6755
    Дмитрий 17 февраля 13:31

    Журналисты Волгограда, опустились до худших из полиции, которые руководствуются преступным тезисом "Когда убьют приходите"!!!

    Последний отрывок из иска в суд к тем кто имея власть не боролся в полной мере с рекламой сбыта наркотиков.       Теперь об последнем ярким док-вом бездействия…уже не правоохранительных органов, а СМИ. Они четвёртая власть и должна были среагировать на эту явную яркую проблему, как открытая наркоторговля в городе-герое. Вот таким примерно заго...
    4225
    Дмитрий 11 февраля 14:32

    И законы, приказы, подзаконные акты, из-за своего объёма становятся дремучими лесами, в которых блуждают те кто пришёл набрать дров чтобы защитить село от мороза( в данном случае преступности).

    Ещё один отрывок из иска в суд к правоохранителям Волгоградской области.   Хотел уже закончить по прокуратуре. Но только что пришёл ответ от неё. По всем моим обращениям в прокуратуру, с личной подписью главного прокурора центрального района Яновского. Сейчас я его сюда скопирую.    Если сравнивать с предыдущим ответом, что я показывал выше( h...
    4386
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика