Пофигизм, некоторых читателей на факты преступлений и их выявления

9 737

     Пост Сергея Колясникова https://cont.ws/@zergulio/7061... о том как застройщики, через сложность договоров, обманывают клиентов, а потом запугивают правозащитников, не оставил меня равнодушным, и я начал в комментариях, пояснять как вывести их на чистую воду. Со мной начали спорить, мол.... я ничего не понимаю, а вот Они, те кто давал лишь общие советы, наймите адвоката и прочее, правы. Совет мой был такой, если пересказать по сути. В серьёзных делах, касающихся обеспечения жизни человека, такие как квартира, нельзя составлять сложные договоры, не понятные обычному покупателю, а если есть сложности, то они обязаны, их объяснить, даже без требования!!! Потому что нельзя использовать проф. знания для обмана того кто ими не обладает, особенно в случаях, касающихся жизни человека. То есть, крючкотворство в договорах, запрещены.... если дело касается массовых договоров и договоров от которых зависит минимальные условия для жизни человека, гарантированные конституцией.  И вот эту логику, называли.....голово-морочащей.... обидно, ты им говоришь как поймать мошенников, а тебе в ответ, те кто как бы тоже хотят наказать мошенников, говорят что ты не прав, а вот они, те кто не знают как их прищучить правы, потому что они не выходят за рамки, понимания ими, законов.......но ведь из-за того что они(критикующие меня), не могут понять законы по сути......преступники на свободе!!! Но вообще я не из-за этого решил написать пост, точнее последней каплей было не это. Также в общении дальше в этом же посте.... я начал полемику с некой Ольгой Монаховой @shument76, спор шёл, по поводу, того что у неё есть док-ва беспредела суда, в том же крае, о котором пишет Колясников. Я ей писал, что она должна просто написать в федеральные надзорные органы, к примеру в ген. прокуратуру. На что она ответила, что это типо бесполезно, там или такие же воры или просто сидят люди которым все равно на беспредел в регионах. Ну я ещё по уговаривал её, так как знаю что часто, люди хорошие, да только, не хватает, им не много пороха или знаний, чтоб решить проблему. Но потом она призналась, что  работает в СЛЕДСТВЕННОМ ОТДЕЛЕ МНОГО ЛЕТ...........и тут я офигел, человек в погонах, знает о преступлении и не доводит факты о нём, ВЫШЕСТОЯЩЕМУ НАЧАЛЬСТВУ, это просто пипец, ОНА не верит высшему руководству страны, точнее эта её отмазка, для её БЕЗДЕЙСТВИЯ!!!!!!!!!!!!!!!! 

       Прошу ГЕН. ПРОКУРАТУРУ, проверить и саму Ольгу Манахову на причины бездействия, имея на руках, как она утверждает явные док-ва нарушения закона СУДом!!! Также и сами док-ва нарушений, и отреагировать на них ,в соответствии закону и духу закона, как это просит наш Президент. 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Только что сделал то что должна была сделать, Ольга Монахова, написал в ГЕН. ПРОКУРАТУРУ.
  • Мне страшно, За Россию, пишу о преступлениях сдешних, просмотров 61, а статья которая вышла на 40 минут позже, но про Украину и её проблемы, там уже 561 просмотр..........значит СВОИ ПРОБЛЕМЫ, знать не хотим, а чужими хотим посмаковать!?
  • Вот правильно, кстати.
  • Статья-обращения, что Вы видите выше, не дала эффект, который я хотел, потому что она была написана быстро и на эмоциях. А в делах, обвинения другого человека и советах по судебному разбирательству, это неправильно и опасно. Сейчас я попробую исправиться. Насчёт совета-аргумента про обязательство гос-ва запрещать сложные,плохо понятные договора, в важных вопросах, от которых зависит обеспечения человека минимум для нормальной жизни. А если оно обязано то оно и виновато, а значит требовать нужно также и с него... Все это правильно, но это требование ИДЕАЛЬНОЕ, то есть требуя от одной из сторон идеала, тогда та сторона начнёт и от тебя требовать ИДЕАЛА, а почему ты подписывал то что не понимаешь!? То есть этот аргумент вызовет огонь, и на того кто этот аргумент скажет. То есть если и вы готовы понести часть ответственности за не идеальное поведение, то можете требовать и от других идеала и их, степень ответственности и вины!!! Но а вообще, железный и главный аргумент для суда, в таких делах это то что, составитель договора, сознательно, через обман получал дополнительный доход, с договора, по мимо дохода от честного выполнения стандартной части, для таких договоров( в данном случае строительство и продажа кв.).  То есть обычная честная деятельность, смешана с обманом. А это и есть мошенничество. Аргумент в защиту подписантов договора, это то что они, не могли подписать сознательно столь не выгодные условия договора, тем более в массовом порядке...потому что , 1 случай всегда можно, попытаться списать, на случайность или на то что это делал 1 человек, в фирме, другие не знали. Это то что касается первой части моей статьи, она вообще обращена ко всем кто желает разобраться в делах, подобных мошенников и помочь их наказать. То есть это было написано, для того чтоб, прокуратура сама решила вмешаться или нет. А вот насчёт Ольги Манаховой(cont.ws/@shument76), она меня зацепила тем, что написала не только, то что имеет док-ва преступного не реагирования суда республики Карелии по ряду других дел, но и то что она много лет, работала или работает в следственном отделе. Судя по нашей с ней перепиской, она действительно разбирается в судебной системе и точно имеет факты, нарушений, единственное, в чём я не уверен,это то что они уж очень явные, как она писала... но все же они есть!!! Я в этом уверен, потому что человек она реальный, и писала с болью и обидой, что у неё не получается, вывести суд, на чистую воду.  То есть получается, что человек по призванию, следователь и имеет док-ва преступлений  и бездействует...потому что думает что справедливости в России нельзя добиться, что наверху все или друг друга прикрывают или не хотят ввязываться в разборку между собой. Но если мы не будем действовать имея док-ва преступлений и общие знания куда и кому надо их оправить, то это вообще конец, веры в то что мы, стремимся быть честными и ответственными. И мы все, через своё, бездействия ПОГРЯЗЛИ В КОРРУПЦИИ... Я НЕ ХОЧУ, БЫТЬ ЧАСТЬЮ  КОРРУПЦИИ, я не буду бездействовать, я напишу ещё раз в ген. прокуратуру, но уже чётко выражу, на чём основывается моё подозрения на преступления в судах республики Карелия.
  • Ну как я и ожидал и описал. Мое обращение было не правильным. Моё обращение ген. прокуратура, переадресовала прокуратуре респ. Карелия. А те написали, что в моем обращение не пояснена суть проблемы и основания для проверки, а лишь немного инфы и ссылка, на эту публикацию. То есть при обращение в прокуратуру, нужно или в самом обращение описать суть проблемы или прикрепить файл, где все это описано. Потому что, они реально важные и занятые ребята, и они таким образом фильтруют, не серьёзные обращения. И они правы. Я как то не уважительно к ним отнёсся. Посмотрим как они отреагируют на уже развёрнутое обращение, со всеми основаниями для проверки.