Демократия при капитализме

22 384

„Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.“

И. Сталин, 1924 г.


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Ну, уж при социализме, что сталинском, что брежневском, демократии не было вообще! Горбачев чуть сбрызнул, так даже от такой ничтожной дозы Союз засмердил, загнил и в пыль рассыпался!..
  • "правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами." - уже тогда все видел и понимал. Гений!
  • Социализм был опытным. История социума сотни тысяч лет. История власти, а тем паче, институциональной, тысячи лет. История капитализма -несколько столетий. От социализма, как показал опыт, государство, оно же институт власти, может перейти к капитализму. Обратных примеров не было и не предвидится. А почему? потому, что капитализм вовсе не экономическая форма общества. Нет общества. Нет социума, нет самоуправления (народовластия), не остаётся самого народа. Остаётся диктат власти. Неорабовладение по факту устраняет цивилизацию и общественное развитие.