О заметавшемся Путине

1 626

Автор А.Нальгин 

Российский президент Владимир Путин каким-то шестым чувством понимает, что неуклонно теряет поддержку «своего» большинства, становясь при этом заложником «активного меньшинства» – агрессивного, консервативного и немного реакционного. Так, во всяком случае, считают социологи, оценивая события последних месяцев и вызываемые ими колебания генеральной линии. Некоторые даже сравнивают их с хаотичными движениями представителя семейства Rattus norvegicus, загнанного в образованную двумя лучами геометрическую фигуру. Другие, впрочем, говорят о маятнике, законам которого исстари подчиняется любая политическая деятельность на Руси.

Метафоры метафорами, но ведь реально в политическом поле происходит очередная трансформация!

Поначалу нынешний лидер позиционировал себя как выразитель интересов простого человека в противовес зарвавшимся олигархам и купленным чиновникам. Отсюда его брутальные шутки на грани фола, простые и понятные решения сложных проблем, апелляция к наведению порядка и т.п. популярные у «черни» вещи. Этот консенсус рухнул, когда задачи восстановительного периода после дефолта 1998 года были выполнены, а мировые цены на нефть принесли в Россию золотой дождь.

В новых условиях социальной опорой главы государства стал уже не условный средний Иван, а выросший численно городской средний класс. Именно он оказался главным бенефициаром колоссального притока нефтедолларов в «золотые нулевые» и с готовностью менял голодную свободу 1990-х на сытое благосостояние 2000-х. Но тут приключился глобальный экономический кризис, и стало понятно, что уже не до жиру…

Девизом нового периода стала стабильность, а социальная опора Владимира Путина вновь поменялась. Тем более, что горожане, утратив часть материальных благ в ходе кризиса, девальвации рубля и последующей стагнации экономики, решились на #протест. Столкнувшись с ним, национальный лидер призвал на помощь в борьбе с креативным классом провинциальный производящий класс – инженеров, мастеров и рабочих, связанных с ВПК, а также с другим реальным производством.

Эта социальная база оказалась намного многочисленнее креаклов, и на третьем сроке хозяин Кремля стал подыгрывать именно этой части электората. Он заговорил о национальных ценностях, начал принимать репрессивные законы, осуждать современное искусство и всё чаще и сильнее ссориться с Западом, причём апофеозом этой ссоры стал Крымнаш.

Но и эта социальная группа в конечном счёте разочаровала нынешнего президента. Оказалось, что работный люд заинтересован в стабильности лишь весьма условно. Он не очень-то хочет затягивать пояса, когда темпы роста экономики уходят в ноль или даже в минус, и ратует за социальную справедливость, понимая её как перераспределение богатств от российских капиталистов в свою пользу.

Само время и внешние санкции подточили посткрымский консенсус. Уровень поддержки Владимира Путина и как политика, и как лидера упал до пятилетних минимумов, грозя уйти ещё ниже. Появились и более опасные признаки. Так, в сентябре прошлого года, когда президент посетил судостроительный завод «Звезда» на Дальнем Востоке, у него возник спор с рабочими по поводу их зарплат, и впервые он столкнулся с публичным неодобрением своей политики у целевой аудитории. Попытка опереться на национально ориентированный бизнес тоже не принесла успеха: на форуме «Деловой России» свежие инициативы Владимира Путина были встречены весьма прохладно – ни аплодисментов, ни ответной благодарности

А ведь Россия медленно, но неотвратимо вступает в переходный период, когда Владимиру Путину придётся принимать решение о том, как осуществлять передачу власти по истечении его четвёртого срока в 2024 году. В то же время надо будет проводить в жизнь болезненные и долгосрочные меры в социально-экономической сфере. Это крайне сложно сделать без широкой поддержки, тем более, что опора на ближайшее окружение тоже уже ненадёжна – такие там поднялись дрязги, что хоть святых выноси. Борьба за власть – штука сложная…

В итоге все колебания генеральной линии привели Владимира Путина к политическому одиночеству, когда он представляет интересы, по сути, только… самого Владимира Путина, заинтересованного главным образом в плавной передаче власти правильному человеку при сохранении рычагов контроля за собой. И действительно, на кого же ему ещё осталось опираться?

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • В то же время надо будет проводить в жизнь болезненные и долгосрочные меры в социально-экономической сфере. а зачем их надо проводить? чтобы добить общество?