Цензура нужна или нет?

Чтобы дать правильный ответ на этот вопрос, нужно сначала ответить на другой вопрос - исчезала ли цензура когда-нибудь?

Убежден, что цензура никуда не делась и за все последние 40 лет она только ужесточалась.

Но это была условно скрытая, подпольная цензура. Это была цензура денег и тех, кто продался за деньги, поступающие из других стран.

Цензура за весь этот период времени только усиливалась, обретала более изощренные и эффективные формы, проникала во все сферы жизни общества и добивалась целей, которые абсолютно противоположны интересам общества и государства.

И многие отвратительные цели были достигнуты.

В лексиконе даже младших классов школьников сквернословие стало стандартом, не говоря об остальном населении, независимо от пола и возраста. Более того, сквернословие в устах образованных женщин стало восприниматься как важное доказательство "свободы" и вызывало уважение у масс, прошедших много этапов промывания мозгов.

Цензура постепенно запретила отказ от наркотиков и алкоголя, потому что такой отказ является признаком "несвободы".

Она запретила быть скромным и честным, принудила всех поверить, что самое главное в жизни - стать бешеным потребителем и участвовать в соревновании по количеству бессмысленно приобретенных вещей.

Цензура заставила детей считать, что их родители не заслуживают уважения и являются в каком-то смысле "врагами", которые ограничивают их "свободу". Соответственно - она запретила уважать и искренне любить родителей.

Аналогично цензура запретила считать создание дружной, гармоничной семьи одной из самых важных целей жизни. И этот запрет особенно строгим оказался для "образованных" и "успешных". Она запретила любить детей и считать, что воспитание ребенка мамой и папой является таким прекрасным делом, которому с удовольствием можно посвятить свою жизнь...

Она запретила много всего еще и заставила людей превратиться в антипода того, кого они раньше воспринимали для себя идеалом для подражания.

Поэтому нужно говорить не о том, чтобы ввести цензуру, а о том, чтобы вывести цензуру из подполья и раскрыть все механизмы, все каналы его воздействия на массы. Сделать так, чтобы это воздействие было четко зафиксировано и чтобы античеловеческая цензура уступила свое место другой цензуре, которая за человека. Чтобы появилась личная и групповая ответственность тех, кто применяет тот или иной вариант цензуры, распространяет те или иные ценности.

Так что я в первую очередь за вывод из подполья цензуры денег и цензуры продажных деятелей во всех сферах жизни общества.

Как это делать?

Одним из важных способов считаю обязательный контент-анализ всех видов текстов и публикация результатов на специально созданном общегосударственном портале.

Что именно должен подвергаться такому анализу:
1. Все учебники.
2. Все литературные произведения, издающиеся или продающиеся в стране.

3. Все рекламные тексты и картинки, видео.

4. Все СМИ.

4. Все песни.

5. Все фильмы, спектакли.

6. Все публикации других видов, включая научные статьи и т.д.

Это отнюдь не трудно и в данном деле очень хорошо может помочь то, что по ошибке называется Искусственным Интеллектом. То есть, самообучающаяся компьютерная программа. Необходимо создать собственную российскую версию специальной программы, которая способна за несколько минут провести количественный и качественный контент анализ любого текста и показать некоторые параметры, которые общество посчитает важными.

Какие параметры интересуют мне в таком отчете?
Например - какие ценности пропагандируются, какой образ жизни, какие типы взаимоотношений, какие пороки, какие человеческие качества  и так далее.

При этом любой автор контента будет иметь право протестовать против выводов автоматического контент-анализа и доказать правоту своей версии аналитических выводов через специальную процедуру.

Но все информационные материалы будут проходить контент-анализ в автоматическом режиме и  любой человек сможет найти результаты этого анализа на специальном портале через удобный поиск. Кроме того, большинство материалов будут снабжены ссылками на те страницы аналитического портала, где имеются результаты анализа. Под этими результатами все желающие могут оставить свои отзывы, комментировать, предлагать иную трактовку, доказывая свою правоту, оставаясь в рамках общественных норм.

Можно устроить общественную дискуссию по поводу параметров автоматического контент-анализа, после чего - начинать тестовый запуск ИИ, проверяя большие объемы текстов и оценивая результаты, сравнивая с результатами аналогичного анализа специалистами. Так постепенно произойдет обучение этого специально созданного ИИ данному виду деятельности.

В итоге получится, что не нужна будет какая-то специальная цензура.

Потому что она уже существует и потому что она станет прозрачной и все будут знать, что делают с их мозгами авторы и продавцы тех или иных текстов, образов.

Знание целей информационных материалов, механизма и направления их воздействия позволит людям отказаться от ядовитой информации любого вида и дать предпочтение той, которая действительно нужна человеческому существу, семье, сообществу, стране.

И другая сторона ситуации в том, что если не будет создан механизм вывода существующей цензуры из тени, механизм принудительной смысловой прозрачности всего информационного пространства, никакой закон не поможет. Информационный- ментальный яд будет просачиваться с новых и новых щелей в сознание людей, через новые и новые каналы. И формальными отчетами этот процесс отравления масс удастся только прикрыть, не мешая, а помогая его организаторам.