ЧТО ЕСТЬ «Я»?

Не зная «я», нам не понять добро и зло, свет-тьма, куда идти, что происходит в мире, как быть... где я.

Предлагаю необычный текст, в небывалый кризис ноосферы. На любителя. Сознание своего «я» выступает главным отличием человека от животного. Судя по древним текстам, у людей появилось сравнительно недавно – каких-то 3 тыс. лет назад. До этого было лишь «мы» – личностного описания мира и своего отношения к нему не наблюдалось. Да и у малышей – осознание себя происходит только с 2-3 лет. Я живу, хочу, думаю, помню, чувствую, знаю, люблю, ненавижу...Кто это? Кто живёт, кто умирает?  Как появилось, от чего зависит, к чему ведёт? 

Бесконечен процесс познания. Чем выше взбираешься по лестнице сознаниЯ – тем шире обзор и тем больше вопросов. Уже не что происходит вокруг и с нами, а почему. 

Многие не заморачиваются, выбирают «валять дурачка», «сознательно» блокируя процесс осознания. Боятся задавать себе вопросы или увидеть себя «голышом». Не понимают последствий подобной нерадивости – перечёркивают сам смысл своего бытиЯ.

Статья претендует набросать, широкими мазками, общую перспективу тем, кто ещё открыт, кто ищет себя настоЯщего, пытаясь при том избежать ловушек и соблазнов лабиринта бессистемного знания. Посвящаю тем, кто ещё способен поставить перед собой такую задачу.

Автор, как, вероятно, и ты, читатель, после всех изысканий, анализа различных направлений и уровней знания, ещё сохраняет живое любопытство в познании скрытых граней реальности.Старается отразить свои мысли, чтоб лучше их осознать.  

Их отражение на КОНТе открывает в них пробелы, нестыковки и настраивает «антенну» на дальнейший приём знаний. После запуска, процесс осознания уже трудно остановить, при всём желании. Главное – сохранить, однажды выбранный нравственный курс и живое сердце.

У меня уже выстроилась целая коллекция когнитивных или гносеологических статей. Кого заинтересует, приведу список в конце – чтоб пока не путались под ногами. Но все родились от единого знаменателя. Назрела ещё одна – объяснение «я» и его сути. Нашей, трудноуловимой сути.

Их, оказывается два: одно - заглавное, вечное, стратегическое, "программа Маэстро", алгоритм; другое - эго, ОБРАЗованное, нынешнее, оперативная память. Каждое не имеет смысла без другого. Оба имеют голос: одно - тихонько так, другое - требовательное и крикливое. Могут уживаться, а могут и нет. 

Почему я уверен, что далеко не всем, но некоторым, будет важно порефлексировать вокруг этой темы? Только ясность в себе – «Познай себя и познаешь весь Мир», как гласит древняя максима, а не наоборот, как предлагает современная наука – позволяет уяснить происходящее вокруг нас. 

Понять тип нашей цивилизации. Тот макро организм, частью которого являемся: патогенный ли он, сапрофитный или симбиотический, по отношению к среде обитания. Какова модель энергоинформационного обмена: особенности потребления, интенсивность, диапазон безопасной свободы, устойчивость и перспективы. Если же начнём с науки, она вновь заведёт наши «я» в уже всем известные дебри плюрализма мнений и обрывочных знаний. Начнём же лучше с «я»!

Когда-то Мир был безмятежным местом. Всё в нём подчинялось только Промыслу – принципам, известным лишь Создателю. До тех пор, пока не появились «я». Все разные. Временно, группировались по интересам, потребностям, страхам и вере (идеологиям). Начались проблемы.

Почему Творец, для единения в Себе, задумал нас разными, одарил, к тому же,  «зеркалом» индивидуального сознания – собственным, ограниченным пониманием,– а не подключил напрямую к Своему телепатическому Центру?

Вероятно, для преодоления исходной разобщённости,  в условиях свободы выбора, оставил нам единственный сознательный путь – через Свой земной Образ, Сына. Хорошо, что пока не дал нам крыльев. А к Центру мы и так подключены, но предпочитаем жить на других каналах связи. Забывая о Главном.

Возможно, так же, что Всевышний использовал универсальный принцип «Similia similibus curantur» («Подобное излечивается подобным»), по-русски и упрощённо: «клин клином вышибается». В расчёте на то, что индивидуальному сознанию, когда-нибудь надоест упиваться (вернее, убиваться) разнообразием и оно, непременно, придёт к Единому Образцу поведения, которое достойно Отца своего.

А вот в жизни, наглядных примеров для подражания/воспитания ныне становится всё меньше. Испытывается острый дефицит образцовых «ролевых моделей» для формирования и последующего гармоничного сочетания индивидуальных «я» в контексте здорового общественного организма. 

Почему-то нашему «продвинутому» киноискусству, не говоря уже о художественной литературе, не хватает правдоподобного воображения с направленностью вверх. Всё больше, нас тянет вниз, в отсеки эгоизма и морального мусора. Складывается впечатление, что окружающий нас Мир и мы его отпрыски стоим вниз головой.

Если нашим «я» определяется отношение к миру, к себе подобным и все наши действия, что тогда определяет наше эгоистическое «я»? По праву личного, несознательного выбора, сложилось, оно сформировалось, обросло желаниями, и выбрало для себя соответствующее место на астральном небосводе. Вместе с ним – и соответствующую судьбу.

Когда душа – наше вечное, заглавное «Я» – приходит в этот мир, «я» рождённой личности находится в зачаточном состоянии, практически, его нет. 

Уже потом, отвердевшее, его назовут «эго», а людей, которые по жизни руководствуются его желаниями – эгоистами. Отключается «я» и когда мы спим. Во сне редко осознаём даже наше имя – как нас назвали после рождения. Но всё же, существуем!

Желание – исключительно земное понятие. Чем больше желаний, тем меньше испытываем влияния духовного «Я» в нашей жизни, тем меньше связь с Небесами. Тем больше появляется и «хозяев». Каждое желание становится одним из них. Поэтому и сказано Учителем Вселенской Любви: «последние (в удовлетворении своих земных желаний) будут первыми» в духовном измерении, после неизбежного фазового перехода.

Это, в свою очередь, гармонично перекликается и с заветами Учителя Созерцания и душевной гармонии, Буддой. Недаром тибетские Мудрецы сравнивают отношение земной жизни ко всем измерениям и формам бытия во Вселенной, с «жизнью» под нашим ногтем к жизни Океана.

Хотя желания желаниям рознь, все они удовлетворяют только эго.

Итак, в личностном микрокосмосе имеем: желания – процесс их удовлетворения – соответствующая ему «химия» мозга – привыкание к ней – желание повторения = вечная неудовлетворённость

На макро или общественном уровне им соответствуют ненасытность и азарт. Выступают драйверами (движущей силой) нашей цивилизации.

Не часто встречаются игроки, оставляющие стол, когда выигрывают, и ещё реже, проигравшие... пока есть, что ставить на стол.

И всё же, самым актуальным желанием остаётся внимание других к нашему маленькому «я». Позволяет надуть его, чтоб казалось большим. Внимание других «оправдывает» в наших глазах его несовершенство, раздувает до невообразимых размеров и ощущается, как приток энергии. Фиктивно ощущается.

Энергия – высшая ценность в мире. В нашем, рыночном, легко монетизируется. Однако не любая идёт на пользу. Все пузыри лопаются. Чем больше раздуты – сильнее «пук» или «бух»...Тем больнее, когда в жизни предоставляется неизбежная возможность убедиться, что ты – гол.

Речь идёт о цивилизационном пороке – энергетическом «вампиризме». С виду, ничего жуткого, так как привыкли, а привычки, как известно, становятся «законами». Всё человечество, особенно сейчас, находится в этой нездоровой динамике. У кого-то получается лучше, у кого-то слабее. Как и с деньгами, в которые легко конвертируется внимание. Стало отличительной особенностью нашего типа цивилизации, основанной на рыночной экономике и конкуренции.

Как невозможно кому-то подарить тонкий аромат, если годами не мылся или, кому-то подсвечивать собственной темнотой, так же не получится избирательно дарить кому-то искреннюю любовь, когда накоплена неудовлетворённость, душевная фрустрация, а значит, затаилась злость.

Как любовь, так и зло – особые состояния души и её эмиссии. Невозможно посылать одно в одну сторону, а другое – в другую. Каково состояние души – такова и эмиссия личности. Как внутрь, так и наружу. На свои клетки тоже.

Можно, конечно, прикидываться, что многие и делают, чтоб ввести в заблуждение окружение для каких-то недальновидных целей. Но себя-то не обманешь. К тому же, притворство - энергетически, крайне затратно. Оказывается глупым занятием. Как и наркотики, оно свойственно только слабым личностям, оторванным от Источника жизни.

Получается замкнутый порочный круг. Подтверждается судьбой отпрысков политических титанов современной истории. Яблоко от яблони... или, что сеешь, то и жнёшь.

Чем длиннее жизнь, посвящённая удовлетворению желаний в земном плане, тем больше душа теряет своей вечной духовной благодати – заглавного «Я» – единственной непреходящей ценности в составе земного «я». Отсюда – абсолютная ценность сознательного минимализма в жизни (см. Минимализм-необходимый максимум https://cont.ws/@doctordragon/... )

Не буду подробно вдаваться в то, что называется «неповторимая индивидуальность» личности. Резюмирую только, что в неё входит: вечная душа – «Я», определяющая, в частности, нашу Судьбу и характер, и кармически-генетическая составляющая: темперамент, физическая конституция и предрасположенность к тем или иным заболеваниям, присущая животному миру, может и растительному. Индивидуальный коктейль из всего этого, плюс воспитание (программирование обстоятельствами детства) и формируют нашу нынешнею «субъектность» или «я».

Для понимания порочного круга, в котором мы, веками, неосознанно крутимся, нам понадобится анализ одного распространённого социального явления. Лицедейство или игра в разные «я». В театре, кино, в политике, в быту...

Не желаю быть занудой, но поверьте, добро и форма добра – разные вещи. В подавляющем большинстве случаев, нарциссам требуется сцена. Лужицы для отражения уже им становится недостаточно. Чтоб завладеть местом на сцене и энергетической «кормушкой» внимания для подпитки своего эго от публики, должны изощряться в исполнении ролей. Создают видимости. Создавая всю жизнь видимость, теряют собственное «я».

Не верите, попробуйте вспомнить хоть одну светлую и счастливую личность в этом жанре.  На светлый образ не будет и особого общественного запроса. В эту странную, психоделическую эпоху массового самообмана, общественный запрос – лишь на тёмные, неоднозначные, интенсивные персонажи и сюжеты. Не думаю, что легко найдёте произведения современных авторов, наполненные любовью к доброте, симпатией к слабости или неприятия зла.

Вообще-то, диалектике добра присущи интересные закономерности: обязательно перетекает из сути в форму. Но формы обманчивы и добро в них легко преображается в свою противоположность.

Если вы, предварительно надев условный бронежилет, призовёте по-христиански: «Люди, будьте добры!»... незамедлительно почувствуете парадоксальную реакцию, ту же, что была описана в Евангелии.

Спекуляция на чувствах (с «добрыми» намерениями, конечно), такая привычная и в нашем авторском цехе, наполняет собой, практически, всю сферу массовых коммуникаций. А ведь, любая спекуляция – есть обман и лукавство. Эта - особо кармическая, т.к. затрагивает сферу души. Осознают ли это все, кто в ней участвуют? Глубоко сомневаюсь. Всеми бы силами избегали. Что, кроме ещё большего обмана, построишь на спекуляциях? 

Вот так все мы и крутимся в порочном колесе обмана... как шары лотереи, вперемежку с нашими хитростями, жадностью, страхами, чужими страстями, гордыней, тщеславием, скепсисами, завистью, эгоистичной и злой мелочностью... По-человечески, понятная, но, должен сказать, для души, для заглавного "Я" – чрезвычайно токсическая компания.

Так и будем крутиться, пока не надоест... или кто-то не остановит барабан. Может только тогда начнём себя социально ВОСПИТЫВАТЬ, формировать на светлых примерах культуры и искусства – приближать к Идеалу и красоте. И своих детей тоже, чтоб иметь будущее симпатичней настоящего... Разве не в этом главная роль надличностного и общественного по сути государства?

Пока же, единственной формой добра, веками сохраняющей своё содержание, продолжает оставаться действие определённой направленности, без слов и условий, ведущее к гармонии всех сфер. Материнская любовь. Её светлый образ, испокон и повсеместно, духовно поддерживал человечество, и каждого из нас, в самых трудных обстоятельствах. Терминальный случай – когда в душе нет даже Матери.

Много добра было загублено на корню. Благих намерений, приводивших в коллективный ад. Наверняка, даже у ангелов. Когда, кто-то приходит и говорит им: «Вы молодцы, но теперь, друзья, постарайтесь быть лучше и добрее». Кем, вы думаете, вскоре станут ангелы?

Найти то, единственно светлое из всех возможных направлений, узконаправленному разуму не по силам. Способна только Мудрость – божественный дар, – где разум настроен на добро, по - умолчанию. Во всех средствах для достижения цели, он бескомпромиссно подчинён этому духу. Все остальные пути, со временем, только удаляют нас от Света, чем так богата наша история, в конце которой, видна лишь, сгущающаяся и беспросветная темень.

В результате, ненависть и причинение страданий другим, хоть формально (лицемерно) осуждаются обществом, реально, притягивают массы сильнее, чем мёд пчёл. Вернее, мух – нечистоты. Взгляните на самые рейтинговые фильмы и сериалы, на популярные шоу и новостные программы. Без крови, слёз, скандалов и накала страстей, они никому не интересны. Россия, к сожалению, не исключение. Мазохизм, эгоизм и «бендеризм» (аферизм) стали столпами доминирующей идеологии. Но об этом – во второй и заключительной.

Делаем промежуточный вывод. Он прост:

Только «скромное знание», в сочетании с добротой душевной и чистыми (честными) помыслами, ведёт нас, и тех, кто с нами, в правильном направлении. Парадокс и проблема для человечества в том, что у «я» с такими качествами, отсутствуют амбиции, и они совсем не рвутся к власти. Более того, её чураются. А политика (игра власти) замешана, именно, на словах. Слова – основной ингредиент этого блюда. Многим нравится.

Нужны ли доброте слова? Никак!

Её не скрыть, как зло, за ширмой слов.

Её, все мы, распознаём и так. 

 Не так ли?

(Следует 2-ая, заключительная часть)