А я иду, шагаю по Москве... Сейчас, после повышения почасового транспортного налога на автостоянку до уровня дневной МРОТ (это не мат, а минимальная зарплата), «шагать» – только в общественном транспорте. Пешком уже не пошагаешь, из-за урбанистических особенностей столицы.
Можно, конечно, принять участие в регулярных "народных гуляньях", на выделенных площадках, поглазеть на цветные фонарики и салюты, на разукрашенные павильоны, послушать промо концерты. На тех non stop официальных мероприятиях, что регулярно транслируют по цифровому ТВ с восторженными комментариями телерепортёров.
Но, учтите, что без недельной МРОТ в кармане, остаётся только смотреть. Бесплатно теперь в Москве – ни попить, ни пописать. Разве, что потолкаться в толпе, постоять в очереди, или на остановке.
Изменилась столица! Некоторым нравится. Коренным москвичам, которым есть с чем сравнивать,– нет. Говорят, раньше было душевнее: «Друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Москве...». Что сейчас – больше зрелищ, шума и коммерсантов, а содержания для эстетического роста не найти. Единственно доступная - "мусорная культура", а театры и значимые события, простым смертным – не по-карману.
Недавно, в Можайском районе столицы, 38-летняя украинка обнаружила на автобусной остановке плачущего шестилетнего мальчика, который всю ночь и утро провёл на этой остановке. Трудно поверить, что украинка была первой, кто его заметила. https://www.mskagency.ru/mater...
Или вот ещё, во вчерашней событийной ленте: Жильцы одного из домов Москвы начали сбор подписей против сдачи квартиры в аренду родителям онкобольных детей. Они считают, что эти дети, которым Путин исполняет желания, могут их «заразить раком». .
А социологи считают, что равнодушие к чужой боли, не говоря уже о детской беде – тревожный симптом терминальной социальной патологии.
Москва – витрина России, страна в стране, сосредоточие полноты Власти, экспериментальная и пилотная площадка национальной социально-экономической политики,сформирована по радиально-кольцевому и паутинообразному принципу центрократии. Через неё протекает, щедро орошая, практически, весь национальный бюджет - около 10 триллионов рублей. (трудно представить, сколько это))
В этом проглядывается магический символизм её развития.
По авторитетному мнению Кевина Линча в его книге "Совершенство форм в градостроительстве", городская «Паутина» есть идеальный вариант для управления, в нём отражено восприятие гелиоцентричной модели Вселенной и «божественного», в нашем понимании, порядка. Подробнее: https://cyberleninka.ru/articl...
Ещё в середине XV века, итальянский архитектор Антонио Филарете, создал проект идеального звёздообразного города – Сфорцинда.
Москва – не единственный город, запланированный по этому принципу. Рим, Брюссель, Париж, Мюнхен, и многие города Центральной Азии закладывались по аналогичному плану, но, со временем, в различной степени его утратили. Москва, в ходе своего бурного послевоенного развития чётко его сохранила, в чём просматривается её уникальность и предназначение.
Ныне, по площади колец и примерно: внутри МКАД – 1000 км2, в ТТК – 100 км2, к центру от Садового – 20 км2, в Бульварном – не более 10, и в Кремлёвском контуре – чуть меньше 1 км2. В социально-экономическом отношении, структура соответствует конусу: чем ближе к центру, тем выше социально-экономический статус её обитателей... и тем их меньше.
Итак, грубо, имеем 7 условных колец (не путать с "кольцами" Толкиена!) или социально-экономических уровней: внешний контур, областной, МКАД, ТТК, Садовое Кольцо, Бульварное Кольцо, Кремлёвский контур. В данной схеме просматривается вероятный контур мирового грядущего. Исторически и судьбоносно отражается в её планировке.
Из всех мировых мегаполисов, именно в плане Москвы и области, воочию олицетворён данный социально-урбанистический принцип: 100% – общее население, 10 -20% – благополучное, 2% – зажиточное, 1% –в изобилии («как при коммунизме») и не более 0,1% –неограниченного потребления.
Каждая предыдущая категория обеспечивает поддержку последующей, психологически и профессионально, ощущает себя причастной к ней. Подобная социальная структура, под различным соусом, присутствует во всех развитых странах. Однако в России она более органично вписана исторической традицией, а социально наиболее стабильна. Главное – не нарушить равновесие конуса, сохраняя пропорции.
Иными словами, Москва опередила время. Уже в самой её урбанистике реализовано глобалистское стремление к доминирующей ныне элитократии. Пока Запад путался в своих "двойных стандартах", после краха СССР, в России, "с нуля" или, как говорят в бизнесе с "greenfield", начало закладываться постиндустриальное социальное устройство. Хотя экономическая составляющая пока ещё отстаёт.
Вряд ли, в мире, найдётся более благоприятная площадка для локации крупного капитала. Факт, который почему-то недооценен западными партнёрами глобалистами, а может, просто вызывает у них конкурентную ревность.
Как в любой закономерности, в паутинообразном социальном устройстве города, есть и некоторые исключения – периферийные анклавы элитной роскоши. Связаны с географическим ландшафтом: рельеф, микроклимат, экологический и гидрологический фактор рек и озёр. Примеры: Серебряный бор, Воробьёвы горы, некоторые посёлки Одинцовского района и Рублёво-Успенского шоссе.
Указанная социально-экономическая доминанта, наглядно прослеживается на соответствующих статистических картах столицы: распределения среднедушевого дохода населения, зональной стоимости жилой площади, плотности или скученности населения (доступного жизненного пространства) и т.п.
Как видим, существует прямая корреляция между двумя первыми показателями (доход и стоимость метра жилплощади) и обратная – с третьим. Минимальная плотность – внутри Садового кольца: 9495 ч/км2 (на площади около 20 км2 проживают всего 172 000 человек).
В тоже время, с общим ростом население столицы, растёт и абсолютное число зажиточных, благополучных и политически влиятельных горожан, но концентрический принцип и социально-экономические пропорции между площадью колец и, соответствующим им социальными категориями, сохраняются уже веками.
https://cyberleninka.ru/articl...
Однако, практически всем категориям Москва предоставляет развитую городскую инфраструктуру удобств ЖКХ, торговли, образования, доступности "медицинских услуг", общественного транспорта и физической безопасности путём внедрения самых современных систем видеофиксации и наблюдения на улицах, во дворах, в транспорте, как за пешеходами, так и автомобилями (с безопасностью от коммерческих жуликов и мошенников - проблематичней) . Что выгодно отличает её от малоимущих категорий в регионах, и немаловажно для социальной стабильности политического центра страны.
В ходе Истории, общества взбиваются и перемешиваются; меняются имена и личности его привилегированных членов – “crème de la crème”. По определённым причинам, на которых остановлюсь ниже, семейное величие редко повторяется. Основная причина – ослабление мотивационного поля каждого последующего поколения. Когда всё доступно – к чему стремиться? Но сама социальная матрица актуальна и её ячейки обязательно, кем-то новым заполняются.
В любой системе существуют определённые риски нестабильности – подробно рассматривались в статье «Социальные революции – энергия сжатой пружины» https://cont.ws/@doctordragon/...
Все социальные формы устаревают. К ним, со временем, неизбежно теряется вера масс. Что называется, они приедаются. Когда, процесс заходит далеко, могут приветствоваться даже крайне радикальные методы. Актуальны примеры: Армения, где традиционно правящая партия, протестно, была свергнута, а через год даже не прошла 5% порог для участия в парламенте. В нынешних волнениях во Франции, где вчерашние обыватели готовы объединиться "с кем угодно, даже с анархистами или фашистами", чтоб свергнуть глобалистского Макрона и его власть.. Не говоря уже про Украину и США.
Кроме того, власть, особенно её неприкосновенная часть, именно в силу вседозволенности и ничем не ограниченных похотей, неизбежно, морально и нравственно деградирует, впадает в самообман, цинизм или разврат, теряет связь с реальностью. Что ведёт к необходимости периодической смены формы... чтоб сохранить суть. Подобные обстоятельства, в историческом процессе, и приводят к сменам формаций и привилегированных ими "элит".
Формации меняются – из пирамидальных монархических моделей, увековеченных в египетских пирамидах, приобрели конусообразную, круговую «демократическую» форму. Но суть остаётся. Та же суть власти, что принята массами, как единственно возможная, обусловила всемирный успех сериала «Игры престолов». Категории масс готовы участвовать в этой игре, каждый в назначенной им роли. Весьма вероятно, что это заложено в архетипе «гомо сапиенса».
Так что, если, когда-нибудь, когда все устанут от "управляемого хаоса", всё же будет установлен единый глобальный порядок, можно быть уверенным, что он будет иметь форму конуса. Уже ныне, представители национальных «элит» с состоянием более $100 млн., а зачастую и значительно меньше, почему-то, поголовно, на деле, склонны менять свои патриотические вероисповедания в пользу глобального космополитизма. Даже под угрозой санкций. Особого приглашения к классовой солидарности «Миллиардеры всех стран, объединяйтесь!» не требуется.
Итак, модель социально-экономического устройства и общественного управления (социальная инженерия) Москвы, как витрины России, готова стать прообразом для тиражирования, уже в "глобальной Паутине" власти – после «конца» истории... Москва успешно превращается в маленький Вавилон. Не идеальная альтернатива для человечества, но куда предпочтительней хаоса.
Оценили 18 человек
41 кармы