Можно ли убедить идейного противника (или конъюнктурного союзника) противоречивой пропагандой? Когда одна рука, как бы "борется" с пересмотром истории, с извращением роли СССР в Великой Победе, и смыслом самой Победы, а другая не выпускает жупела антикоммунизма. Эмоционально честные слова Якова Кедми на программе «Право знать» (ТВЦ) дают чёткий ответ.
https://yandex.ru/video/previe...
В моих статьях, я сам неоднократно обращался к данному идеологическому противоречию, так как считаю, что восседать на двух, враждебных между собой, идеологических платформах – патриотизма и антикоммунизма – пустая трата средств и усилий, стрельба очередями... "в молоко". Как минимум, бесполезна. Вероятнее всего – вредна. Вносит путаницу внутри, неприятно отдаётся по своему же носу. Ведёт к противоположному от ожидаемого результату - к недоверию.
1. Пересмотр Истории: инструмент близорукой политики https://cont.ws/@doctordragon/...
2. Историческая Правда https://cont.ws/@doctordragon/...
Все "цветные революции" и "майданы" предусматривают пересмотры – борьбу с памятью и памятниками. Пересмотр истории начинается не в Прибалтике, не на Украине, и не в Польше, а в нашей собственной голове.
Память Ленину, отнявшему власть у Капитала и передавшему её народам, для людей доброй воли живёт и в Мавзолее. К его подножию бросали Победители фашистские знамёна поверженных врагов!
Оценили 12 человек
26 кармы