Разразившиеся споры и несправедливые атаки на крошечную гомеопатию со стороны вольных или невольных троллей Большой Фармы, побуждают меня представить моим здравомыслящим читателям конкретную информацию в её защиту. Меня удивила развязанная и, полагаю, подвигнутая какой-то закулисной инстанцией, инквизиционная кампания против единственного комплексного, дешевого и безвредного метода лечения, в арсенале современной медицины, отвечающего заветам легендарного Гиппократа. Единственного, который рассматривает человека как он создан, а не как нам удобно, – в виде целостной, динамичной, многоплановой и НЕДЕЛИМОЙ системы, основанной и связанной воедино электромагнитным волновым принципом.
В качестве инструмента наступления выбрана удобная и, по всей видимости, испытывающая финансовые затруднения после реформ РАН структура, под подходящим средневековым, репрессивным названием «комиссия по борьбе с лженауками». (Не путать с ЧК – та хоть была чрезвычайной, но помнить Исаака Ньютона и секретаря английской академии тех времён Роберта Гука, как и поучительную историю Джордано Бруно и суда инквизиции)
Справка: "Действительный член РАН и председатель комиссии академии по борьбе с лженаукой Евгений Александров назвал гомеопатию несуществующей средневековой наукой. По его мнению, эта лженаука отнимает 15% доходов у официальной фармакологии в России." https://riafan.ru/605726-akademik-ran-gomeopatiya-otbiraet-15-dohodov-u-farmakologii
Заметьте, официозные копья «монополии на научность», как и антимонопольной ФАС, никогда не были направленны на тяжелейшие ятрогенные (вызванные лечением) последствия и побочные эффекты практически всех фармацевтических препаратов симптоматического и узкого действия, тех самых, чьей лукавой и вредоносной для здоровья рекламой, буквально, забит весь телеэфир. На лечение которых, как считается, уходит около 30% затрат на здравоохранение. На лечение последствий "лечения"!
Справка: по данным недавней статьи в «Журнале Американской Медицинской Ассоциации» (JAMA), только в США наблюдается 225 000 смертей за год по ятрогенным причинам (см. https://cont.ws/@sage/511784....)
В списке активных фармацевтических ингредиентов (АФИ), которые используются для производства большинства фармпрепаратов, и которые Россия вынуждена импортировать, вы не найдёте ни одного с этиологическим (ликвидирующим причины заболевания) действием, и ни одного без побочных эффектов. Антибиотики – не исключение, т.к. не улучшают нарушенную экологию или гомеостаз организма, ни подавленное состояние иммунной системы (что является первопричиной инфекций), а побуждают бессмысленную гонку за самосохранение между человеком и биосферой.
Так же, трудно представить их голос против неоправданно высокой стоимости, дороже, чем на зарубежных рынках, импортных препаратов, для нуждающегося населения и государственных закупок.
Представители «яйцеголовых» нашли неугодного им противника в лице гомеопатии, тонкого целительного воздействия на патологический процесс со стороны слабых энергоинформационных полей, индуцированных в носителях (воде или спиртовом растворе) исходной лечебной субстанцией. Полями, сродни тем, которые воздействуют на организм эмоциональными состояниями человека, приводящими к т.н. психосоматическим функциональным нарушениям.
На ТВ представляются комические, косные, сенильные или псевдонаучные персонажи, которые с видом экспертов заключают, что "после долгих раздумий, решили, что гомеопатия есть псевдонаука и научная ересь" или, что после тридцати десятикратных разведений, в растворе уже нет ни одной исходной молекулы «лекарства». - Как же тогда может быть эффективной такая пустышка?
Целенаправленная и селективная активизация функций, систем, тканей и органов «водной или спиртовой электронной копией» средства
Исходных молекул нет уже после двадцати разведений! Но их энергетический след оказался усиленным после процесса многократной динамизации раствора в воде после каждого разведения, благодаря уникальным физико-химическим свойствам её молекул. Чем больше разведений гомеопатического средства, тем более активно и на более глубоких уровнях реагирует организм при его приёме...Сто и тысячно кратные разведения регулируют тонкие психические функции. Примитивно линейным мышлением «чем концентрирование, тем лучше», эту науку, безусловно, не понять. Повторяю науку, так как гомеопатия полностью и с лихвой отвечает определению.
Как и то, что процесс действия гомеопатического средства радикально отличается от аллопатического лечения. Аллопатия или т.н. "научная медицина", биохимически и линейно, подавляет симптомы и проявления болезненного процесса, которые являются ничем иным, как различными адаптационными реакциями организма на «гомотоксикоз» - накопление в системе чуждых ей веществ. Реакции, которые «учёные мужи», почему-то стали называться болезнью. Гомеопатия же, наоборот, при хронических процессах, восстанавливает способность организма к самоочищению, что проявляется в т.н. «кризисе излеченя» или временном обострении процесса. Что у несведущих стало называться «негативным явлением».
Гомеопатия не прячет, как аллопатия, а проявляет, выводит наружу, что требует динамической корректировки или дополнительных действий со стороны мыслящего врача.. Поэтому, при хронических заболеваниях (большинство в поликлинической практике) и тут не рекомендуется самолечение. Однако не буду голословным. Почему эта древняя практика стала полноценной и современной наукой?
Гомеопатия – не химия и не фармакология, это – современная БИОФИЗИКА
Научный совет РАН по биологической физике, периодически, проводит международные конгрессы "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине", специализированные форумы футуристической проекции медицины, традиции ещё советских научных заделов, на которых встречаются странные личности с иностранным акцентом.
На каждом конгрессе представляются научные исследования (некоторые, полузакрытые), из специализированных НИИ и кафедр, о глубоких явлениях, закономерностях и механизмах, лежащим в основе безобидных гомеопатических форм. Можно ознакомиться с тематикой и уровнем рассматриваемых направлений исследований последнего форума: http://conf.nsc.ru/announcement/view/252269
Конгрессы посвящены прорывному для фармацевтике и медицины направлению. Научно обосновывают давно известные эмпирически данные о биологическом (терапевтическом) влиянии слабых и сверхслабых (ЭМ, КВЧ, НЧ,УЗ) излучений и малых и сверхмалых доз биологически активных веществ и ЛС – лежащих в основе гомеопатии. Как, например, работы Рыжкиной И.С. и др. в Институте органической и физической химии РАН и НИИ по новым антибиотикам РАН (Казань) на живые объекты и самоорганизацию воды под их влиянием.
Серьезность биофизического подхода иллюстрируется вниманием к разработкам в этой области со стороны других структур той же РАН и некоторых ведущих НИИ. Создаются солидные научные предпосылки, которые обосновывают принципиально новое технологическое направление: подавление патогенности микроорганизмов низкоинтенсивными облучениями, водные электронные копии лекарственных средств, т.н. «информационные и фотонные препараты», влияние этих полей на иммунитет и регенерацию человеческих тканей, в эко- и промышленных биотехнологиях.
Следует отметить, что уже научно доказаны механизмы такого влияния. В Московской ветеринарной академии преподается новая дисциплина и современное лицо древней науки – анимавитология – биология малых доз и слабых воздействий; В.В. Егоровым написан учебник по этому перспективному направлению науки. Доказано, что малые и сверхмалые дозы обладают мощным действием при отсутствии побочных эффектов. А эфирные масла (в ничтожной концентрации 0.15 мкг/мл) увеличивают на 30% продолжительность жизни подопытных животных. Когда, эффект плацебо, приписываемый гомеопатии, на животных невозможен.
На мой взгляд, важность таких исследований заключается в том, что именно в России, они получили научное развитие. На Западе они известны, но ведутся ограниченно или в закрытом режиме т.к. ставят под угрозу интересы «Большой Фармы» и всего медицинского бизнеса. Представьте себе на секунду возможность нелицензионного, и легально безнаказанного (нет вещества – нет улик), производства любых патентованных лекарственных препаратов, когда из грамма дефицитного лекарства можно, даже у себя дома, изготовить миллионы лечебных доз, в которых нет и следов исходного препарата! Или возможности нерегистрируемого допинга? Проведенные исследования указывают, что это – далеко не фантастика. Не говоря уже об открывающихся возможностях для немедикаментозного лечения боьшинства заболеваний. Безусловно, за этим - будущее медицины.
Наука или корыстный инструмент влияния на рынки?
Почему в «комиссию» не вошли специалисты, работающие давно в этой области или те же организаторы конгресса, как:
Научный совет РАН по биологической физике,
Институт биофизики клетки РАН,
Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН,
Институт органической и физической химии имени А.Е. Арбузова КазНЦ РАН,
Институт аналитического приборостроения РАН,
Институт физиологии имени И.П. Павлова РАН,
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.
Может ли художник понять ход мысли композитора? Для того, чтоб оценивать эффект гомеопатии, надо быть врачом-гомеопатом или биофизиком в области слабых и сверхслабых воздействий. А задачу, организовать похоронный процесс популярной во всём мире лечебной практики, чтоб не путалась под ногами всемогущего фармацевтичекого бизнеса, поручают фармакологам и физикам. Квантовая физика это не одно и то же с астрофизикой, не говоря уже о биофизике, как и молекулярная биология не имеет точек соприкосновения с неорганической химией. Нельзя иметь экспертное мнение в области, не будучи специалистом в ней. Современная гомеопатия оперирует биофизическими понятиями.
Не думаю, что РАН, таким образом, удастся поправить пошатнувшееся в результате административных реформ, финансовый статус академиков, но роль которую взяла на себя в этой истории, может нанести огромный ущерб малым предприятиям, аптечным сетям и, самое главное, здоровью людей, не желающих травиться токсическими лекарствами, противоречащими тонкому балансу и синергии живой природы.
О вероятных социальных последствия токсической медицины
Как известно из токсикологии, любое токсическое воздействие на организм, первым делом нарушает, не физиологию, а тонкие функции мозга, проявляющиеся в малозаметных, на первый взгляд, нарушениях психики. В частности, таких как депрессивные или возбуждённые состояния, навязчивые мысли и фанатизм, потеря степени гибкости адаптационных процессов, необходимых для понимания сути явлений или абстракций, склонность к линейным логическим упрощениям и шаблонности установок, неспособность ассимиляции новой (непривычной) информации, её анализу и синтезу.
Тут у меня напрашивается вовсе не праздный вопрос. Не связаны ли многие проблемы современности именно с психологической ятрогенией (нарушениями фармакологического генеза) как у широких народных масс, так и у западных политиков? Ведь именно западные страны, включая Украину, представляют собой наиболее успешный рынок для большой фармацевтики. На Россию, она только прицеливается.
Может это и объясняет их полную неспособность смотреть на мир открыто и объективно, называя фашизм фашизмом, терроризм (государственный включая) терроризмом, а не освободительными движениями неизвестно от кого? Или полагать, что Россия, действительно, спит и видит завоевать Эстонию и сбивать пассажирские Боинги над, восставшим против нацизма Донбассом. Не являются ли нынешние попытки ретрогадных академиков обречь нас на ту же участь, и освободить все альтернативные ниши фармарынка России для этой очень большой и богатой фармы, которая по сути ничего не лечит? Борется не с причинами патологий, а с их проявлениями. Иначе, вы полагаете, она была бы такой богатой?
Я искренне считаю, что мир не поменяется, а скорее полностью и скоро развалится, во всяком случае, для жизни нормальных людей, если будем настаивать на фрагментарно-мозаичном его видении, на всё более узкой специализации экспертов, на бесконтекстном решении проблем, на линейной или квадратной форме мышления, на инквизиторских замашках к научному инакомыслию и на примате прибыли над совестью.
Быть верными не корысти, а клятве Гиппократа
Системные и комплексные подходы, и верность заветам Гиппократа – «учись у природы, ты – часть её», «Природа лечит, врач лишь помогает», «не повреди природе чуждыми для неё решениями» - должны бы стать путеводными для людей. И не только в медицине.
А Академии, если уж она решила ратовать за здоровье нации, а не превращаться в бюро платных «экспертных» услуг, стоило бы обратить должное внимание на засилье токсической химии в окружающей среде, повсеместно разрушающей наше здоровье.
Америку открывать не придётся, она уже открыта. Для начала, полистать на досуге альманах научных исследований по большинству химических, пищевых и техногенных факторов риска для здоровья человека, онкологии у детей и врождённых патологий в окружающем нас мире.
Материал от их коллег из Нью-Йорка “Living in a Chemical World”, Annals of the New York Academy of Sciences, Vol.1076. Там, кстати, на 1000 страницах и сотне исследований с впечатляющими от ужаса токсикологическими результатами по обычным в повседневной жизни продуктам, веществам и материалам, о вреде гомеопатии, БАД, народных и традиционных медицин или даже, табака не сказано ни слова.
Литература, рекомендуемая для более глубокого понимания темы:
- Н.В. Петров, ЖИВОЙ КОСМОС, Изд. Береста, 2011 О раскрытия Основного Закона развитияжизни на основе двойственности живой формы вещества и электромагнитного способа взаимодействия
- А.Н. Барбараш, ВОЛНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЖИВОМ: основы стереогенетики и физиологии мышления, ОМ-Полис, 1998 (редкость)
- Михаил Гетьман, Большая Фарма, ООО "АВС", 2008
- Burton Goldberg Group, ALTERNATIVE MEDICINE the definitive guide, Future Medicine Publishing Inc. Tiburon, California, 1999 (1070 стр.)
- предыдущие публикации по Оздоровительной Медицине: https://cont.ws/@doctordragon/... и https://cont.ws/@doctordragon/288526
Оценили 50 человек
69 кармы