«Женила на себе»: кому на самом деле выгоден брак?

13 1679

Веками считалось, что брак нужен женщине больше, чем мужчине. Но так ли это в наши дни, когда отпала необходимость охотиться на мамонта, защищать пещеру и поддерживать огонь в очаге?

 

Один из самых распространенных стереотипов об отношениях, бытующих в обществе, — это идея, что женщины только и мечтают всеми правдами и неправдами затащить мужчину под венец, обвесить розовощекими карапузами и сидеть у него на шее до конца дней своих.

А мужчинам, соответственно, вся эта «бабская дребедень» совершенно не нужна и невыгодна, у них другие, более возвышенные интересы и поэтому они, дескать, и не торопятся связать себя узами брака и обзавестись семьей.

Отсюда же происходят и многие языковые конструкции, до боли знакомые многим, — «захомутала», «женила на себе», «увела из семьи», «взяла на пузо» и так далее. Создается впечатление, что мужчины — это такие гордые одинокие волки, которым ничто человеческое не нужно, и что любые отношения и брак — это происки женщин, которые только и ищут, кого бы на себе женить и облегчить себе таким образом жизнь.

У этого образа мысли, конечно, есть вполне рациональное объяснение и исторические корни. Еще не так давно у одинокой женщины было очень мало шансов выжить и воспитать детей без поддержки мужчины и без статуса замужней женщины.

Именно женщин ограничивали в правах — в праве на работу, равную оплату за равный труд, праве на владение и свободное распоряжение имуществом. На женщин всегда ложилась ноша репродуктивного труда. Именно женщин общество всегда сильнее всего порицало за жизнь вне брака. Поэтому для большинства женщин брак был единственной возможностью выжить в мире, где им не давали выбора.

Но времена изменились.

Женщины добились возможности получать образование, работать и распоряжаться своими деньгами, появились средства контрацепции и регуляции рождаемости, социальная система большинства демократических государств подтянулась и начала обеспечивать родителей детскими садами (и как следствие — матерей возможностью работать), да и социальная атмосфера смягчилась. Теперь одинокую мать, незамужнюю или разведенную женщину не ожидает общественное отвержение и порицание, а также смерть в бедности и стыде.

В некоторых кругах все еще бытует мнение, что мужчина должен «обеспечивать» и «добывать»

Но мы, тем не менее, живем в очень интересные времена. Мы, женщины, многого добились — например, всего перечисленного выше, и много большего. Однако наша жизнь все еще функционирует по принципу «тут читать, тут не читать, а тут — рыбу заворачивали».

Сейчас женщины уже избавились от многих оков и ограничений, но будет глупым считать, что патриархальные структуры исчезли из нашей жизни полностью и навсегда. Они продолжают жить, соседствуя с новыми, современными требованиями.

В современном мире женщина уже должна работать, строить карьеру и зарабатывать на жизнь. И она же по-прежнему обязана нести на себе практически полную ответственность за дом и детей, эмоционально и в быту обслуживать мужа, украшать себя, чтобы соответствовать бессчетным нормам красоты, не стареть, не толстеть, постоянно развиваться, заниматься интересными хобби и быть всегда приятной взору, хорошей хозяйкой, развеселой компаньонкой, раскрепощенной любовницей, успешной работницей, ответственной матерью и дочерью (не забываем про ответственность за пожилых родителей — и своих, и партнера, которая почти всегда лежит на женских плечах).

А что же должен мужчина? В некоторых кругах все еще бытует мнение, что мужчина должен «обеспечивать» и «добывать». Идея тоже древняя и рожденная в условиях, очень отличающихся от современных. В современном обществе единицы способны на то, чтобы заработать сумму, достаточную на покрытие расходов семьи из трех-четырех человек.

У большинства «добытчиков» — работающие жены. Которые к тому же тратят в два с половиной раза больше времени в неделю на «вторую смену» — приготовление еды, уборку, закупку продуктов, не говоря уже об уходе за детьми.

Реклама

С мужчины в браке у нас спрос низкий. Забрал на выходных детей на два часа на площадку, пока мама убирается, — отец года! Приготовил один раз ужин — о мой шеф-повар! Убрал за собой бардак — повод поделиться радостью и гордостью с десятком подруг! Не пьет, не ведет себя совсем уж по-свински и даже что-то зарабатывает — да памятник стоит ставить такому прекрасному парню! Не ушел из семьи, если родился больной ребенок или заболела жена, — святой, святой человек.

Институт брака давно нуждается в реформировании в сторону более равноправных и партнерских отношений

И совершенно неудивительно, что многие социологические исследования доказывают: гетеросексуальный брак в его современном варианте выгоден в первую очередь мужчинам. У женатых лучше здоровье, и живут они дольше вдовцов и холостяков, потому что в семье за походы к врачу, поддержание здорового образа жизни, возможное лечение и уход зачастую отвечает женщина. Она же берет на себя всю эмоциональную работу — моральную поддержку, разрешение семейных кризисов, регуляцию эмоционального состояния партнера.

При этом женщинам традиционный брак скорее несет риски по здоровью и снижение качества и продолжительности жизни — в основном из-за дополнительной нагрузки, «второй смены» и постоянного «второго приоритета» важности. Ведь здоровье партнера и детей априори стоит на первом месте.

К тому же женщины в долгосрочных партнерских отношениях имеют и другие риски — например, риск заражения ВИЧ и другими ЗПП в результате неверности партнера.

У женатых мужчин больше ресурсов, чтобы строить карьеру и достигать успеха, чем у неженатых коллег, — и чем у их партнерш. Брак снимает с плеч мужчин очень много задач и ответственности, высвобождая силы и энергию для другого.

Для женщины же брак и рождение детей почти всегда означает, что продвижение по карьерной лестнице замедлится или остановится, поскольку репродуктивный труд — традиционно «женское дело». Именно женщины берут львиную долю декретных отпусков и больничных, именно «детных» женщин чаще всего дискриминируют в сфере труда, и именно женщины часто жертвуют своим карьерным развитием и самореализацией во имя карьеры мужа.

К тому же мужчины в традиционном браке, чисто статистически, имеют куда лучший секс, чем их партнерши. Например, согласно большому американскому исследованию, у гетеросексуальных мужчин в среднем 95% половых актов заканчивается оргазмом, тогда как у гетеросексуальных женщин эта цифра — всего 65%.

А по данным исследования, в котором опрашивали недавно поженившиеся пары, о регулярных оргазмах рассказали 87% мужей и 49% жен. Оргазмы — это, конечно, не самоцель и не самое важное в сексе, однако статистика весьма красноречива.

И это все, конечно, не значит, что брак как таковой — чистое зло, от которого нам всем нужно поскорее избавиться. Но институт брака давно нуждается в реформировании в сторону более равноправных и партнерских отношений, учитывающих интересы и потребности женщины. Отношений, в которых женщина получает столько же, сколько отдает. Отношений, основная цель которых — счастье и благополучие обоих партнеров, а не туманные «нужно», «обязана» и «все так живут».

https://www.psychologies.ru/st...

 

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Баба с возу - кабылу легче. :clap:
  • 10 лет прожил в браке. Развелся. Нисколько не жалею. Все в жизни стало лучше. Больше денег, больше здоровья, в целом благополучие стало выше. Реально избавился от паразита.
  • Не все здесь благополучно, но это закономерно, т.к. брачующиеся не совершенны, значит и союз такой же, но есть исключения и к ним надо стремиться :point_up: :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • согласна-брак обуза в первую очередь для современных женщин-но какой брак?...тот где муж занят только собой любимым \\\ мне повезло-у меня почти идеальный муж-убрать.приготовить.сходить в магазин.погулять и позаниматься с дочерью.полностью меня заменить в домашних делах-когда я болею...это для него не проблема.как и помочь родителям.съездить к ним в больницу.отвезти продукты...любовь конечно в браке очень хорошо.но и партнёрские отношения быть должны тоже-мы делим с мужем бытовые обязанности и не устраиваем друг другу сцен за невымытую посуду или не приготовленный ужин-кто первый освободился или меньше устал.тот и занимается такими делами.но чаще всего все дела мы с мужем делим между собой...вот как то так-и бытовуха не убила наш брак за 34 года
  • Хрень, но в нынешние времена для многих не очевидная. В истории молодняк из каждого нового поколения считало предыдущее недалёким. Но пожив, - "Ах мама, мама, как же ты была права!" Времена изменились? Добытчик больше не нужен? Сама со всем справишься? Ну-ну. Только примите во внимание, что нынешние "благостные" времена с "равноправием" феминизмом и прочей дребеденью - это кратковременное с точки зрения истории событие, которое может закончиться в любой момент, и всё вернётся к своему исходному, "биологическому" положению вещей. А брак в прежние времена держался только на материальной зависимости? Да вы изучите образ жизни и быта прежних времён, вплоть до дохристианских. Это была целая культура взаимодействия, настройки, бережения и исцеления отношений. И всё это было важно, так как в конечном итоге именно на этом базисе стояла сила общества и государства. И сейчас этому надо учить, и это возрождать, чтобы не превратить страну в скопище эгоистов и манкуртов. То, что большинство сейчас с пафосом бьют себя в грудь с криком "Я свободен!" - к сожалению это в первую очередь роспись в своей несостоятельности. И да, есть заинтересанты нас к этому подталкивать. В частности данный автор и копипастер. А общество эгоистов и манкуртов сыпется с большим треском при малейшем внешнем воздействии, будь то ковид или война. Причём с миллионными жертвами. Да и в "мирные" времена человек такого общества - уже не человек прежнего понимания, а усечённый дебил, не способный даже понять достижения культуры прежних времён, целей, задач, идеалов, устремлений, восхождения к вершинам духа, Богу, наконец. Психологи написали? Да много ли надо психологу дать зелёных бумажек, чтобы он написал такое, а свою голову иметь не надо?