Информационная повестка побед и свершений ДНР начала давать сбой еще при Захарченко-Тимофееве. Она разбивалась о социально-экономическмие реалии (низкий уровень жизни, обнищание). По телевизору одно, в жизни совершенно иначе. Создать системную оппозицию советникам-кураторам из Москвы не удалось (думается и цели такой не стояло). Такая оппозиция могла бы гармонично сосуществовать с властью, поднимать различные проблемы, а власть реагировать на них и по возможности решать. Но когда ушел один узурпатор, пришел другой и система власти стала монопольной и безальтернативной.
Такими были и выборы, в которых не принял участие ни один из оппозиционно настроенных популярных политиков. Ходаковского не выпустили из РФ, а Губарева сняли с выборов по формальному признаку, попутно отжав у него телеканал "Новороссия" и рейдерски захватив "Свободный Донбасс".
Таким образом, оппозиция закончилась и ушла в телеграм-каналы, которые поднимают неудобные для власти проблемы и освещают их. Эта оппозиция несистемна, неудобна для власти. И в то же время эффективна. Есть только один минус. Эта оппозиция виртуальна и анонимна. У такой оппозиции нет лидеров, а значит нет действия.
Республика же наша дошла до такой точки, когда "верхи не могут, а низы не хотят". Поэтому появление несистемной оппозиции предопределено. На роль лидеров видится три фигуры, еще сохраняющие популярность в массах и имеющие политическое видение и небольшие, но активные команды:
1. Андрей Пургин.
2. Александр Ходаковский.
3. Павел Губарев.
На правах идеи (надеюсь опубликуете, не побоитесь): несистемная оппозиция могла бы начаться с объединения указанных политиков, которые могли бы сформулировать оппозиционную информационную повестку, предложить программу выхода из сложившейся в Республике ситуации и начать действовать.
С уважением, Пурген Ходасевич Губерман!
Материал телеграм канала "Двойное Дно"
Ответ телеграм каналу "Двойное Дно" от редакции Донецкого Аборигена.
Оценил 21 человек
23 кармы