Жить прошлым

Сейчас много пишут о как бы майдане в Екатеринбурге. Почему как бы? Майдан это попытка свержения властей под прикрытием массовых протестов, а Екатеринбург - город провинциальный, федеральных властей там и близко нет, и свергать их там бессмысленно. В глубинке может быть разное - разборки местных баев, массовые беспорядки, акции протеста, попытки организовать сепаратизм или юнионизм, но вот майдана быть не может - смысла нет. Конкретно то что происходит там - попытка перераспределить тендеры и потоки, кажется мне, приправленная искренней нелюбовью части народа к православию, в мутной воде которой кое кто ловит свою рыбку - навальнисты хайп, уральские сепаратисты - пиар, радикальные левые - качают ситуацию, и так далее.

Собственно я даже не о Екатеринбурге, я немножко о другом. Вот смотрю на Францию, там майданят желтые жилеты, уже полгода майданят, а толку нет. В смысле власти не поддаются, да и народ массово поддержать не спешит. Даже в США, являющиеся иконой для протестунов всего мира, протесты есть - толку нет, а вот у нас и у арабов с латиноамериканцами - только свистни, и народ начинает крушить свою государственность добровольно и с песнями, при чем многие понимают что станет хуже, что это не революция а Майдан, но все равно идут.

Причин конечно же гораздо больше чем одна, здесь и элементарная бедность, точнее разрыв между богатыми и бедными, который давно превратился в пропасть, и откровенно зависимое положение стран второго-третьего мира, и отсутствие нормально работающих правовых институтов и социальных лифтов...Все это есть, но вместо революций, которые вполне логичны в таких условиях, происходят майданы. Если первые меняют откровенно тормозящий страну политический строй, то вторые - меняют бенифициаров этого самого строя, или попросту рушат свое государство, каким бы оно не было. И здесь проявляется колоссальная разница между первым и вторым миром - у них политические силы имеют картину будущего, а у нас только прошлого.

Для примера посмотрим на надоевшую всем вна Украину - движущая сила их майдана это культ украинского радикального национализма Михновского(1900 год) и Донцова(1926 год) который принято называть по имени Бандеры. По сути это перепев теории социал-дарвинизма, возникший в жуткую эпоху и жуткий по содержанию. В веке 21 это все не работает, и работать не может, просто потому как мир сменился, и в плане социальной структуры общества, и в плане экономического уклада, да и в плане межгосударственных взаимоотношений. В нацизме не заинтересован никто, разве на короткое время и в слабых государствах, для использования их как одноразового инструмента, в данном конкретном случае - против России, точнее зависимости ЕС от России в вопросе газа. Хотели как лучше, а подняли призраков прошлого, которые теперь душат настоящее. Против Пэтра абсолютное большинство там и проголосовало то, потому как люди умертвий инстинктивно боятся, и от них стараются держаться подальше. Другой вопрос - не поможет, но:

«Бог не есть Бог мертвых, но живых»

и люди это в итоге начали понимать. В РФ ситуация не лучше - народ, точнее его политически активная часть, проекта будущего не имеет, а вот проектов повторения прошлого - просто немеренно. И враги на словах, белые и красные, на самом деле едины, они хотят поднять призраки прошлого, с вполне предсказуемым итогом.

Сделаем как в царской России говорят ультрамонархисты? Что именно? Неграмотность 50%? 12 часовой рабочий день? Обязательное посещение церкви? загоним 87% населения в деревни с без техники и с наделом чуть больше гектара? А по другому никак, монархий в развитых странах мира давно нет, именно по причине что в нынешнем измененном мире они не работают. Есть страны где монархов оставили, как своего рода достопримечательность, вот мол туристы, у нас дворец, а вот король - почти как настоящий. Мир изменился, изменилась и система управления им, и в нынешнем мире сложных систем места ручному управлению одного человека нет.

Второй вариант призыва призраков - ультрасталинизм. Что хотят повторить сталинисты? Индустриализацию? Коллективизацию? Пролетарскую революцию? Нет смысла, в городе где я сейчас живу, пролетарий получает 50 тысяч в среднем, интеллигент, в виде разных там учителей, медиков и прочих работников культуры - в районе 20, клерки офисные - до 30. Да и осталось тех пролетариев мало, даже где заводы вполне работают, автоматизация, где раньше было пять человек, теперь и одного то много. Опять же, деревня - после зеленой революции колхозы и массовая распашка земель потеряли смысл, техника заменила человека. Не сработают рецепты эпохи труда ручного в эпоху труда автоматического, получится очередное умертвие.

Есть еще либералы, тех тянет в эпоху умершего Ельцина. Что они повторят? Развал и распил? Так уже особо и нечего повторять то...ТМ "Все уже украдено до нас". Добить страну и угробить миллионы они смогут конечно.

При этом все прошлое оно и есть прошлое, были на Руси славные монархи реформаторы, которые даже обгоняли свою эпоху, был Сталин, который спас страну от краха, перетащив ее, брыкающуюся и отбивающуюся, с феодализма в индустриальный мир, но это все прошлое - а сейчас эпоха другая и вызовы другие, соответственно и рецепты должны быть другие, новые. И майданы, схожие с вызовом духов прошлого в мир нынешний, здесь не помогут. Такие проекты были у Грозного царя, у Великого Петра, у ужасного и великого Сталина, но сейчас все это не сработает. Нужны новые силы и новый проект, а не скачки или срачи в тему - в каком прошлом было хуже, красном, белом или серо-буро-малиновом, иначе, боюсь, будущее будет для тех народов которые шли вперед, а не в светлое прошлое. А история...ей нужно гордится, ее нужно помнить, при этом не каяться ни за Николая, ни за Иосифа с Владимиром, но ни в коем случае не смотреть в прошлое как на сборник готовых рецептов.