Лови всепропальщика

0 255

Сколько времени в Республиках борются с всепропальщиками, какие ресурсы тратят на пропаганду...Шла бы эта энергия на войну - Корпуса уже под Киевом бы стояли. Но ладно, начальству виднее, раз сливщики угроза - значит надо бороться с ними не покладая рук. И я, как верный сурковец-пушилинец решил примкнуть к этой благородной борьбе.

Начал я просто - разобрался кто такие эти самые враги и агенты исбушки. Во первых это люди которые утверждают что Донбасс это прикрытие для Крыма, во вторых - люди которые утверждают что Донбасс России не нужен и присоединен к РФ не будет, в третьих - это те кто утверждает что Москва не прочь сдать ДЛНР Украине, но увы, партнеры совсем не конструктивны. Итак, начал искать и сразу нашел вражину да еще и матерую. Вот по первому пункту:

"Для России компромисс по Донбассу должен сопровождаться твердыми гарантиями со стороны Запада о том, что вопрос о Крыме будет выведен за скобки, и что после восстановления Украиной суверенитета над неподконтрольными территориями, Запад не усилит политическое и санкционное давление, требуя уже изменения статус-кво по полуострову. Понятно, что никакие письменные гарантии здесь невозможны, как невозможно и признание Запада российского суверенитета над Крымом, а гарантии на словах слишком рискованны и могут быть пересмотрены со сменой власти в Париже, Берлине и Вашингтоне"

Вот так вот...не иначе лично Сорос заплатил, иначе не пояснить - зачем такая клевета. По второму еще веселее:

"За все время конфликта Россия последовательно придерживалась одной и той же линии — Минские соглашения являются ценой, которую Украина заплатила за военное поражение в Донбассе, а поэтому они должны быть выполнены полностью и без изменений. Невыгодные для украинской элиты условия интеграции Донбасса являются компенсацией за постепенную потерю Донбассом той независимости, которую он отстоял в ходе вооруженного противостояния"

Прям откровение блин, вот зраднык клятый, по заданию исбушки пишет...А по третьему:

"Компромиссный сценарий не снимает для России существенных внутриполитических рисков, которые могут многократно перевесить экономический эффект от снятия санкций. Особенно эти риски будут иметь значение в контексте будущего транзита власти. Резкое смягчение позиции и тем более уход из Донбасса могут бумерангом ударить по внутренней политике и привести к потере поддержки власти со стороны патриотически настроенной части электората, а также, скорее всего, к окончательному разрушению посткрымского консенсуса"

так ваабще...так и пишет, мол сдали бы, но нород российский не поймет. Осталось установить - кто этот агент Госдепа и сливщик - может донецкий ленивый хихол? Нет. Может этот, как его, Гиркинд?(для нормальных людей Игорь Стрелков, герой Новороссии)? Опять нет. Может это написал блогер с так называемой "Украины", за денюжку Госдепа? Снова нет. Лев Вершинин? Нет.

А теперь имя - это Глава центра политической коньюктуры, миньон Владислава Суркова, толковый и циничный аналитик, когда есть заказ на толковую аналитику, Алексей Честнаков. Именно он в своей аналитической статье ответил на все вопросы, ответил четко и сжато, а вышло у него...вышло у него прямо караул. В переводе на простонародный русский Честнаков сказал - сейчас слить нельзя, потому как Крым, угроза революции и недоверие западным партнерам. Подчеркну, до 2024 года низзя, дальше посмотрим. А пока:

"Сценарий предполагает сохранение текущего состояния конфликта низкой интенсивности. События могут развиваться по условно карабахскому пути, когда соглашения о прекращении огня продолжат оставаться хрупкими и сохранятся долгосрочные риски периодической эскалации локальных вооруженных противостояний. Все ключевые вопросы останутся неурегулированными, а гуманитарные и экономические связи — практически замороженными"

Кто не понял - это еще на пять лет по десятку обстрелов в день, по 20-30 трупов в месяц, блокада и анклав. В финале же, если повезет, продление статуса гетто еще на 10 лет. Если же не повезет:

"Украина или России и республики потенциально могут пойти на компромисс, изменив свою позицию по урегулированию"

Чем это отличается от сливной риторики - Бог весть, по факту одно и тоже. А статья толковая, рекомендую, бывает у наших "вождей" приступы веры во всемогущество телевизора и презрения к холопам, когда вот такая откровенность проскальзывает в СМИ.

Так что...щит для сакрального Крымняша имени Донбасса еще поработает. Так сказать отнеситесь с пониманием и не благодарите.

ПОМОЩЬ БЛОГУ

ЯД 410012034442408

PayPal donrf@protonmail.com

Эпикфейл Ходорковского, «33 богатыря» и победа Бацьки на выборах

✔ Сегодня Михаила Борисовича Ходорковского (далее – МБХ), известного гиганта мысли и отца русской демократии постигла грандиозная неудача. Или, как модно сейчас выражаться, эпикфейл. Че...

Почему я желаю бацьке победы на выборах?

Не раз уже говорила, что я отношусь к А.Г. Лукашенко плохо, совсем плохо, ещё с середины 90-х годов. За всё это время мой негатив в отношении к нему только креп и приобретал дополнител...

Эфирная разведка 08/08/2020. Espionage is a serious business

1. По теме "ЧВК Вагнера". В аналитике иногда хорошо помогает лингвистический анализ. Это отслеживание не только того, кто, в каких терминах, с каким эмоциональным и мотивационным профилем что гов...