Статья не о истории

1 436

Статья президента РФ вызвала большой резонанс, да и по другому быть то и не могло, можно Путина любить и считать Величайшим человеком, можно ненавидеть или презирать и считать..., но это публичная личность и правитель огромной державы, державы имеющей инструменты для влияния на мировую политику, соответственно и внимание к такой фигуре всегда будет усиленным.

Переходя непосредственно к статье - по моему скромному мнению она во первых написана не совсем для россиян, во вторых - это статья не историческая, а политическая, где исторический фон служит для донесения неких посылов в первую очередь для стран Западного блока. И ее надо не обсуждать, надо услышать эти самые тезисы и сделать свои выводы. А тезисы эти в тексте особо не замаскированы и лежат на поверхности:

"Часто задаются вопросом: как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации? Перед моими глазами молодые врачи, медсёстры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть, – совсем юные ребята! Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19–20 лет"

Здесь посылов ровно два - первый это можем повторить, в смысле без боя мы не сдадимся, а второй сложнее - список мест русской славы старательно огибает Донбасс, хотя кажется добровольчество и самоорганизация как раз ярчайшая иллюстрация духа и силы народа. Но...дальше будет понятнее.

"Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости"

Есть еще многое и разное, но аналогия именно в этом - Германию унизили и она отомстила, Россию унизили, но между радикалами и Западом стоит некто. И не надо качать и злоумышлять, а то повторится германский реваншизм. Так сказать российская элита - крепкая стена между Западом и разным нехорошим.

"Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, повторю, несмотря на двуличную позицию стран Запада"

Если кратко - мы всегда были ваши, в смысле европейские, и несмотря ни на что готовы договариваться и решать в разумных пределах.

"Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий"

Тем не менее были у товарища Сталина перегибы, но мы их гневно осуждаем, мы не такие, мы демократы и либералы, прям как вы. Если свести оба тезиса вместе - что это как не намек, РФ страна западная по букве и духу и готова к переговорам. Дальше много о Золотом сентябре и присоединении Прибалтики, и здесь аналогия прямая - это справедливо потому как законное голосование и линия Керзона, прямой выход на Крым. Прервусь - я и сам считаю события 1939-40 годов справедливыми, и частично справедливым Крым. Почему частично - взяли не целое, а часть.

Дальше исторические аналогии прерываются и идет прямой текст:

"Считаю, что подобные «бумаги», не могу назвать эту резолюцию документом, при всём явном расчёте на скандал несут опасные реальные угрозы. Ведь её принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально – осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства"

Который призывает сохранить Потсдамскую систему, и еще раз призывает:

"Державы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций – Тегеранская, Ялтинская, Сан‑Францисская, Потсдамская – заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живёт без глобальной войны"

сохранить Потсдамскую систему, и, для лучшего усвоения, еще раз призывает:

"Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях на деле безответственны. Ведь если такое произойдёт, Организация Объединённых Наций по существу превратится в ту самую Лигу наций – собрание для пустых разговоров, лишённое каких‑либо рычагов воздействия на мировые процессы"

ну вы поняли...Есть и о вна Украине:

"Это позорное явление имело место во всех государствах Европы. Такие «деятели», как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хоть и рядились в одежды борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами. В бесчеловечности они зачастую превосходили своих хозяев. Стараясь выслужиться, в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые людоедские поручения. Дело их кровавых рук – расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожжённая Хатынь, акции уничтожения евреев в Литве и Латвии"

точнее о "милой" привычке Западных партнеров использовать идейных нацистов против РФ, приводя их к власти через цветные революции. Такое себе предупреждение что партнеры играют с огнем. Ну и на финиш:

"Наш долг – всех тех, кто берёт на себя политическую ответственность, прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, – гарантировать, чтобы эта система сохранилась и совершенствовалась. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги – господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон – поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств – постоянных членов Совета Безопасности"

предложение саммита для сохранения Потсдамской системы. А теперь стоит все таки свести все урывки в одно, и прочитать статью без воды и истории. Итак, современная РФ это либеральное прозападное государство не желающее войны и реванша, но желающее сохранить систему безопасности второй половины 20 века в неизменном виде. В качестве своих союзников Москва видит США и ЕС, но вступать в открытый союз против КНР не желает. Гарант этой политики - нынешняя элита, без нее может выйти всякое, и да, даже она, если ее загонят в угол, готова воевать до последнего. При всем этом кроме Крыма, который совсем другое дело, РФ ни на что не претендует территориально, и ее цель вна Украине - убрать пронацистский режим, ничего не имея против дрейфа Киева на Запад.

Как видите - ничего нового, и Великая Отечественная в этом тексте не главное, главное - озвучка внешнего и внутреннего курса РФ, и обращение к Западу. Я например в эффективность этого обращения не верю, оно не первое и не последнее, и ни на что не повлияет. Почему?

Да потому как армия-победительница образца 1945 года могла дойти до Ла-Манша и Гибралтара, в тылу Запада были мощнейшие и популярнейшие Компартии, а имидж сталинского СССР был просто блестящим. Собственно потому и договаривались в Ялте и Потсдаме с нами, выбора у них не было, СССР был реально альтернативным проектом и государством-победителем, вдобавок окруженным сателлитами, не считаться с которым было нельзя.

Современная же РФ имеет только армию способную нанести неприемлимый ущерб, ни популярности, ни автаркии, ни вассалов, и главное - идеи альтернативной Западу у РФ нет. Мир же этот - место где жрут, либо ты, либо тебя. И РФ надо становится силой с которой нельзя не договариваться, прошлое же, даже славное, вкупе с исторической памятью, подспорье слабое, оказанная услуга она не стоит ничего, что мы и наблюдаем, в конце концов та же Германия-Пруссия три раза сильно помогла Англии, что не помешало ее ограбить в ноль и опустить в 1919 году. 

Та система была создана конкретной ситуацией, и гибнет она после изменения ситуации, нельзя заморозить мир в какой то одной точке, можно только мощью и решимостью обеспечить себе место в новой системе, прямо пропорциональное экономике, идеологии и решимости.

ПОМОЩЬ БЛОГУ

ЯД 410012034442408

PayPal donrf@protonmail.com

Депутат "Единой России" задекларировал годовой доход в 4 копейки
  • NewsPrice
  • 4 августа 08:32
  • Промо

Иногда российские чиновники могут прославить своё имя не полезными инициативами, а только, ляпнув что-то невпопад. Это народный избранник прогремел в январе 2015 года, посоветовав гражд...

Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло

«Кандидат в президенты Беларуси Тихановская говорит, что она против интеграции с Россией» — радостно пишут западные СМИ.На самом же деле в таком заявлении нет ничего обидного для России...

Выборы в Белоруссии. Заглянуть за горизонт!

Всем хочется знать правду. И не просто правду, а хочется узнать её тогда, когда другие ещё не догадываются. И  правильнее будет сказать, что всем хочется знать инсайд, с целью...

Обсудить
  • " можно Путина любить и считать Величайшим человеком" Народ должен знать, что христанутые находятся во власти Морока и очень опасны для общества! Я не считаю Путина христанутым, так как резидент должен чётко играть свою роль, иначе его ждёт судьба Кеннеди. ГП (глобальный паразит) своим резидентам отступление от сценария не прощает.