Зияющая пустота

Всегда был противником сирийской авантюры, как по причинам геополитическим(не закрыв украинский фронт, лезть еще в одну войну - глупо), так и по чисто логистическим, без мощных ВТА и океанского ВМФ, обеспеченного сравнимым с советским вспомогательным флотом, там делать просто нечего. Ограниченный контингент же, способен только гонять бармалеев в песках, и героически погибнуть в бою с шестым флотом Юс Неви, несмотря на любой хайтек, количество всегда тупо превосходит качество.

Но...если государство решилось на войну, оно должно четко понимать - просто прекратить не выйдет, а если это государство влезло в глобальные разборки, победа в которых зависит от наличия понимания и поддержки других государств, то надо до миллиметра выверять каждый шаг и каждое действие.

Нравится это кому или нет, начиная с 2015 года, Сирия клиент и подопечный РФ, со всем отсюда вытекающим, как бонусами в виде баз и ресурсов, так и обязанностями по защите. И все что случается в Сирии, мир относит на счет РФ, как победы так и поражения. Никто не пойдет на союз с государством кидающим своих и неспособным защитить подопечных. Это для внутреннего потребления можно запустить в СМИ "экспертов", а в соцсети троллей, которые объяснят хомячкам что "цэ пэрэмога" потому что ракеты дорогие, пиндосы тупые, и вообще все ракеты и самолеты сбиты, а алавиты это криптоигиловцы, которым не обещали. С государствами это не прокатит, там делают выводы не по статьям в Раша Тудей или комментариям в ВК, а по заключениям своих экспертов. А у тех материал богатый - за последние четыре года Россия ВТОРОЙ раз кидает подопечных, при малейшем риске для себя.

Если первый раз все таки Донбасс додавить не дали, и создали хоть какую то резервацию, оставив видимость войны, и делая в сторону Киева угрожающие жесты, по сути сохранив коридор возможностей, то сейчас...

В принципе, и пример Донбасса мир не особо впечатлил, потому как нормальные государства от "законтаченных" стали потихоньку отходить(если Россия ТАК обошлась с русскими, то что светит чужим), то сегодня статус РФ был подтвержден окончательно.

Нет, юридически все верно, на бумаге Москва вводило войска против ИГИЛ, не США, но фактически, с точки зрения логики международных отношений, сегодня Запад нанес удар по вассалу России, после чего Трамп заявил:

«Прошлой ночью были великолепно проведены удары. Спасибо Франции и Великобритании за их мудрость и мощь их войск. Лучшего результата быть не могло. Миссия выполнена!»

А что Москва? Москва включила дурочку и стала объяснять что не должна воевать, и созывала Совбез ООН, который еще никому и никогда не помог. А потом призналась что об ударе была предупреждена, но...не предотвратила.

И что бы вы делали на месте какого нибудь Лукашенко, и прочих, кто еще окончательно от России не отошел? Делать, четко зная что за вас не вступятся, а вашим реквиемом прозвучат слова в дебил-шоу Соловьева по поводу "не обещали"? Зная что за гарантиями Москвы(любыми) стоит зияющая пустота, а все договора кремлевские сольют в унитаз?

Вопрос риторический, сейчас после слива советской военной машины, промышленности, культуры, мы наблюдаем слив советского международного авторитета, и скатывания государства РФ в разряд тех кого нагибают, кто, с одобрения Запада, может кого то нагнуть, но сам игроком не является, и быть союзником не способен.

В этом разрезе Медведев прав - и РИ и СССР были самодостаточными государствами, нынешняя же РФ нечто другое. И место этого другого, шестеркой при сильных, или, если пахана не найдется, внизу пищевой пирамиды.

Пы.Сы. Буду безумно рад ошибиться, если ответ, хотя бы в форме удара по бармалеям-клиентам США, все же будет дан.