МИД РФ выражает...

Когда я слышу "альтернатив нет" в исполнении Российского МИД, сразу понимаю что все пропало, когда к этому добавляют "Россия не участник конфликта", значит очередную зраду пытаются выдать за пэрэмогу.

Строго говоря, корейский вопрос, в списке значимых для России, плетется далеко в хвосте, на фоне то двух войн, санкционного прессинга и потери союзников, но слишком уж пример хороший несоответствия хотелок и поведения.

О переговорах Ына и Трампа(фактически еще и КНР, как крыши северян) написано и сказано много, Ыном можно восхищаться, можно считать маньяком, но он, совместно с китайцами, идет к своей цели - убрать базы США с Корейского полуострова, прорвать блокаду КНДР, и разгрузить страну от чрезмерных военных расходов. Все это понятно, так же как и роль РФ, которая, несмотря на то что является наследником страны оную КНДР создавшей, и страной которая с северянами активно сотрудничала, во время бодания корейцев и США, поступила конструктивно, а именно - сбежала в кусты.

Проявилось это в присоединении к санкциям и торговой блокаде, и высылке корейских трудовых мигрантов. Можно спорить правильно это или нет(при парадигме - России союзники и статус сверхдержавы не нужны - правильно), но претендовать после этого на какие то права в Корейском урегулировании так же глупо, как обижаться на сербов, после 1999 года, или пищать о Новороссии, или всей Украине, после 2 мая 2014 года. Одно из двух - либо ты сидишь за спинами женщин и детей(как вариант - поддерживаешь бездуховных пендосов в травле неугодных себе в ущерб), и при разделе плодов победы твое дело сторона, либо участвуешь, с риском поражения, но имеешь право на трофеи.

Правда заместитель Лаврова, Игорь Моргулов, считает по другому, с его точки зрения:

«Россия не только не может «выпасть» из процесса, а напротив, настроена самым активным и инициативным образом продолжать участвовать в поиске решений всех проблем Корейского полуострова»

А что на переговоры не позвали:

"Россия не упоминается в Пханмунчжомской декларации, потому что в ней говорится о возможных диалоговых форматах, касающихся итогов Корейской войны (1950−1953 гг.). Поскольку СССР не участвовал ни в Корейской войне, ни в переговорах по заключению Соглашения о перемирии, Россия и не упомянута в декларации."

Как раз участвовали, и из рук не выпускали, и свою долю плюшек получили(оплаченную кровью), правда в формате ихтамнет, но до конца и «оружно и в силах тяжких». Ну не знал советский МИД почти 70 лет назад, что их наследники прогадят все, и будут попискивать о:

«комплексное обсуждение проблем субрегиона в шестистороннем переговорном формате с участием России, альтернативы которому попросту не существует»

при этом активно открещиваясь от участия в событиях обезопасивших Дальний Восток СССР:

«Видим свою роль не в погружении в коллизии прошлого, а в энергичной и терпеливой работе на будущее»

А в итоге - альтернатив действительно нет, будущее Дальнего Востока решается без России, а при успехе переговоров, получим единую прокитайскую или проамериканскую Корею, граничащую с Приморким краем. А это снова расходы на оборону, на флот, на защиту экономики от корейских товаров...Зато США поддержали, и главное - "настамнет" и "альтернатив нет", как главные аргументы современной российской политики, вперемешку с непониманием(похоже искренним), почему это государство, не защищающее свои интересы, в мире не уважают и на ключевые переговоры не зовут?

Напоследок пара фото:

той эпохи когда у нас ставили безопасность страны выше чем "нахождение в семье цивилизованных народов", а правительство не только выражало озабоченность, когда дело касалось сопредельных территорий, и потенциально - безопасности рубежей.