Конфликт Армении и Азербайджана

Пролетая, как Армата над Парижем.

384 21880

Знаете, чем проект отличается от прожекта?

За первый награждают, а за второй судят.

Так когда-то давно говорил мой первый в жизни начальник отдела, инженер с 30-летним стажем.

Помните канун Праздника Победы 9 Мая 2015 года? Того самого, когда с невиданной  помпой в Кремле собирались отмечать 70-летие Великой Победы?

А торжественные репортажи в программах новостей помните? Да-да, тех самых, где с восторгом, соплями и слюнями до пупа сообщалось о невиданом, оружии - танке 5-го поколения Армата. Таком танке, что " Фсе фшоке" ,"фпанике" и "фистерике".

А бесчисленные статьи, сляпанные безумными патриотами об этом "страшном" танке и наступившем, наконец, долгожданном невиданном военном превосходстве России над всеми супостатами, помните?

Вот типичная статья тех лет:

Это - типичное мнение пропагандона:

Ну и конечно же, когда выйдет в серию Т — 14 «Армата» конкурентов у русских на определенное время уже не будет. Придется догонять».

Patrick Savalle

Автор: Руслан Хубиев

https://marketsignal.ru/2018/0...


А это - мнение эксперта, тоже вполне обычное в то время.

...в "Армату" государство вкладывалось, не скупясь. В 2011 году Владимир Путин говорил, что на разработку уже затрачено 64 млрд рублей. Стоимость одного танка, по оценкам прессы, может составлять около 400 млн рублей, это дороже истребителя пятого поколения.

Однако стоит учитывать, что танк действительно новый, и многое в нем реализовано впервые и с нуля. До 2020 года планируется произвести 2,3 тысячи единиц.

"Это танк пятого поколения, Россия - первая страна, которая разработала оружие такого класса. В США, во Франции и Германии, в признанных центрах мирового танкостроения, не смогли реализовать проект, который удался корпорации "Уралвагонзавод".

Основное отличие танка в том, что здесь реализовано множество принципиально новых решений", - сказал в комментарии "Совершенно секретно" директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

https://www.newsru.com/russia/...

Вспомнили? Вот и славненько.

Ну, о том, что весь "проект", шумно раскрученный провластным жульём и патриотическими придурками, оказался очередным пропагандистским фуфлом, уже знают все:

И эта статья пишется совсем не для того, чтобы в очередной раз ехидно высмеять "планов громадьё" и стратегическое "мышление" высшей власти, похожее на обычный развод лохов в подворотне в милые застойные годы.

Откровенно говоря, этот ...надцатый по счёту провал настолько типичен для власти, что любому уважающему себя наблюдателю должно быть просто стыдно писать об этом. Всё равно, что говорить, например, "Настал декабрь, опять стало холодно и опять пошёл снег".

Поэтому говорить здесь об этом не будем, это пошлость . Такая же, как рассуждать о смертельных крылатых ракетах с портативной ядерной установкой, пистолетах с кривым дулом или ластах с дизельным двигателем.

Для таких разговоров есть полностью отмороженные "патриоты" на зарплате или без зарплаты, но с Альцгеймером.

А мы будем говорить о другом.

О том, куда делись десятки миллиардов, вышвырнутых на разработку этого прожекта. И нет ли у этих миллиардов сегодня испанской, французской , британской или американской прописки.

Танка нет и не будет, это уже ясно. Но деньги-то где-то существуют? Или есть на свете такой поциент, который поверит, что они бесследно исчезли?

Повторю:

Ещё в 2011 году, когда доллар стоил чуть больше 30 рублей, а до торжественного "разводилова" (ой, я имел в виду показ новой техники 9 Мая 2015 года) оставалось ещё 4 года, вложения в Армату, по словам Президента, составляли больше двух миллиардов долларов. Какова итоговая цифра - не берусь даже гадать!

А танка - НЕТ! Более того, он оказался не нужен армии. Ни в смысле качества, ни особенно, в смысле непомерной цены.

Когда это выяснилось? Через 7-8 лет после начала разработки??? А о чём думала высшая стратегическая мысля все эти годы? И чем именно думала?

Если вопрос неясен - поставлю его проще. Санкции и экономическая блокада России, начавшиеся в 2014 году, уронили рубль более, чем вдвое.

Это означает, что весь проект должен был подешеветь более, чем в два раза. Ведь он - наш, отечественный! Или мы закупали все комплектующие на Западе?

Если это так, то того, кто задумал эту хрень, надо отдать на суд военного трибунала. А если все комплектующие наши, а проект, подешевевший в два раза, всё равно не нужен из-за своей дороговизны, то его инициатора надо судить по всей строгости судом гражданским по уголовной статье за разбазаривание государственных средств в особо крупных размерах на заведомо нереальные цели.

Тех самых средств , о которых Президент России недавно сказал с болью в голосе:

- Не хватает, друзья! Не хватает денег в бюджете.

А ведь и правда - жаль, что не хватает! А какие невиданные вещи мы бы ещё могли изобрести, если бы хватило денег?

Например, подводную лодку на гусеничном ходу и с крыльями или истребитель восьмого поколения на сжиженном газе из Ямала.

Эх...

Но что-то подсказывает, что ни трибунала, ни суда не будет. Как говорилось в одном старом Советском фильме - "Кто ж его посадит? Он же памятник!"

Зато всё понятнее, яснее и логичнее выглядят планы памятника по срочому поднятию НДС и пенсионного возраста. Вот здесь, почему-то уверен я, у правительства всё получится.

В отличие от Арматы, а так же всей внешней , внутренней и экономической политики.

Контуры "послевоенного" мира. Вторая часть

А мы продолжаем нашу попытку нарисовать контуры «послевоенного» мира. Сразу оговорюсь, что точность данного прогноза весьма относительна, точных границ и сроков не ждите, их нет и быть ...

Веселые истории о нас № 222

Какой праздник, отмечается в третье воскресенье октября? ...

Комментарии из сети № 660

Доброе утро, КОНТ!) Сегодня отмечаем день российского лицеиста. Зачем, почему и для чего этот праздник нужен - не знаю. Сегодня у нас очередная подборка и небольшая задача. Ну, и с понедельником нас в...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Значит,будем отбиваться от супостатов на советских"калошах,которые нужны только неграм".
  • О как! :astonished: И кому верить? Ведь ”все врут”(с)...
  • Сейчас вообще все что не летает, нужно армии только условно, по старой привычке. Как говорится, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Да и то что летает, если думать о будущем, должно быть беспилотным.
  • Кто бы сомневался. При таких то масштабах воровства. У нас хватает только на самые дорогие в истории олимпиады и чемпионаты, дабы пыль в глаза пустить мировому сообществу. А боевую мощь можно и в мультиках показать.