• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
8 октября 00:33 3150 156 96.11

Слово о Премьер-Министре.

Моё

В истории сначала Российской Империи, а потом Советского Союза было немало премьер-министров, оставивших яркий след в истории.

Говоря "яркий", мы вовсе не имеем в виду "положительный". Он мог быть и резко отрицательным, например, как тот, что оставил П.А. Столыпин. Он мог быть дискуссионным, как наследие С.Ю. Витте.

Если вы, читатель, решите углубиться в историю, то без особого труда встретите на страницах исторических трудов уже порядком подзабытые имена Михаила Христофоровича Рейтерна,

Николая Христиановича Бунге или Ивана Николаевича Дурново. И, внимательно изучая их биографии, вы обнаружите в них черты, общие для них всех, вне зависимости от личности императора, которому служил тот или иной глава правительства.

Этими общими чертами были не только происхождение и блестящее образование, но, главным образом, то, как строилась их карьера.

Все они, несмотря на отличные "стартовые данные", начинали её с самых низов. С должностей, которые принято считать начальными. И затем, по мере возмужания, по мере приобретения практического опыта,  двигались наверх. Такая практика существовала не только в России. Так было везде. Конечно, исключения случались. Но общий принцип оставался неизменным.

Будущие премьеры очередного государя-императора, разумеется, были разными людьми. Кто-то отличался суровостью и непреклонностью, кто-то, напротив, был мягок и либерален, кто-то бывал настолько авторитарен, что осмеливался перечить царю, кто-то был послушен и податлив, но вне всякой зависимости от этого, все они (или - почти все!) были яркими, самостоятельными личностями, внёсшими свой вклад в общую копилку российской государственности.

Их дела, их мысли остались в исторических анналах, и ознакомиться с ними более, чем легко. Особенно в эпоху интернета.

После Революции 1917 года, несмотря на коренной слом старой государственной машины и отказ от многих принципов и форм управления, в традиции подбора кадров на должность главы правительства ничего не изменилось.

Первым Советским руководителем министерского корпуса был В. И. Ленин

Его сменил Алексей Рыков. На смену Рыкову пришёл В. Молотов, затем - сам И. Сталин, потом Г. Маленков, Н. Булганин, Н. Хрущёв, А. Косыгин, Н. Тихонов, Н. Рыжков.

И кого бы из этих людей вы ни начали изучать, вы немедленно убедитесь, что все они, помимо безусловной и обязательной в те годы "партийности", обладали необходимым для своей должности огромным практическим и организационным опытом, все они (за исключением Н.С. Хрущёва и И.В. Сталина) пришли к своему премьерству после того, как отдали долгие годы аналогичной или похожей работе на предшествующих должностях, уже не говоря о том, что все они обладали обязательным профессиональным образованием.

Изучая далее этих людей, вы обнаружите, что все они были яркими индивидуальностями, личностями, неповторимыми и запоминающимися.

От умницы, сталинского наркома Алексея Косыгина

до болезненно принципиального, кристально честного Николая Тихонова.

Говоря современным языком, все эти люди были выдающимися професионалами и не менее выдающимися личностями и обладали безусловным общественным и управленческим авторитетом.

Ещё раз! Кто-то был чуть посильнее, кто-то чуть послабее, но, вне всяких сомнений, все они были объективно(!) либо лучшими, либо одними из лучших кандидатов на этот пост в данный исторический отрезок времени. Примерно так же, как и во времена монархии.

Невозможно представить даже в шутку, чтобы кто-то когда-то позволил себе назвать П.А. Столыпина - "Петюней", А.Н. Косыгина - "Лёхой", Н.А. Тихонова - "Коляном".

Идиоты были всегда. Но до такого амикошонства не опускались даже они. Это было немыслимо.

Должность премьер-министра ни в царской России, ни в Советском Союзе не была формальной. Она была важнейшей! Именно Совмин решал самые острые, самые насущные социальные вопросы. Да, в контексте общих указаний императора или ЦК Партии. Но - решал! И был полностью самостоятельным в своих действиях. Партия не вмешивалась в повседневную хозяйственую деятельность, за исключением сугубо специальных, политически актуальных вопросов.

В контексте этих рассуждений, премьер- министр Д.А. Медведев - случай совершенно особый. Можно сказать - беспрецедентный.

Не претендуя на звание профессионального историка, тем не менее, рискну сказать, что никогда в обозримом прошлом у руля экономики не стоял настолько пустой, настолько "никакой", никчёмный человек

Медведева можно смело назвать уникумом.

Это человек, которого не надо слушать, потому что физически невозможно ни понять, что он говорит, ни, тем более, запомнить это. Его слова лишены какого бы то ни было смысла. В них абсолютно ничего нет. Каким бы ни было очередное публичное появление Медведева на публике - длительным или коротким - оно неизменно начинается и заканчивается важным покачиванием головы и надуванием щёк. По сути, это готовый эстрадно-цирковой номер.

И если бы великим комикам прошлого - А. Райкину, Ю, Никулину, Тарапуньке со Штепселем или недавно ушедшему Р. Карцеву пришло в голову изобразить на сцене или на цирковой арене мимику и "речи" Дмитрия Анатольевича такими, какими они являются на самом деле, просто повторить их, не меняя абсолютно ничего, то публика просто валялась бы на полу от смеха.

В должности премьер-министра Дмитрий Медведев выглядит так же комично, так же нелепо, как выглядел бы, например, Виктор Степанович Черномырдин в балетном костюме на сцене Большого театра, изображая антраша или кабриоль, грациозно постукивая одной ножкой другую и при этом напевая:

- Ну никогда такого не было, и вот опять!

Эта откровенная придурковатость, которая бросается в глаза любому, кто наблюдает очередное явление Димона народу, вовсе не результат природной глупости Медведева.

Он далеко не глуп.

Она - результат его полной, абсолютной неисправимой профессиональной несостоятельности. Он занимается не своим делом. Он занимает чужое место.

Управленческий труд, как и абсолютно любой другий, требует специальных знаний, образования, опыта и способностей.

Кто-то учится этому в университетах, кто-то в полевых условиях, кто-то начинает с нуля, а кто-то - с ответственной должности, где можно либо сгореть за минуту, либо выплыть и состояться, как руководитель.

Но невозможно руководить даже пунктом по сбору металлолома, если до этого вы пели в хоре.

Медведев пел.

Дмитрий Медведев был назначен на эту должность Президентом Путиным. Впервые - 14 ноября 2005 года первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации с 8 мая 2012.

Разумеется, Дмитрий Медведев не глуп. Вероятно, он не настолько умён, как его друг и начальник Президент Российской Федерации В.В. Путин, но он не глуп.

И его глупый вид в СМИ, как и кличка "Димон", объясняются тем же: полной профессиональной несостоятельностью. Люди не видят в нём ни крупного руководителя, ни самостоятельной политической фигуры, ни харизмы. Поэтому одни смеются, другие плюются, но все вместе не ставят Дмитрия Анатольевича в грош. Его авторитет в народе равен нулю.

Может ли Путин, будучи действительно неглупым человеком, этого не видеть? Может ли он не понимать, что Медведев - ноль в вопросах экономики, промышленности, хозяйственного управления или перспективного мышления?

Конечно, Путин это видит.

Может ли Путин не знать, каково от ношение народа к его назначенцу?

Конечно, Президент всё знает.

Путин, будучи знакомым с Медведевым с незапамятных времён, с первых дней совместной работы в команде а. собчака, знает своего протеже на порядки лучше любого из нас.

И в отношении выдающихся организационных талантов Медведева не заблуждался никогда.

Медведев - не руководитель и не хозяйственник ни в каком смысле. Его единственный талант, причём талант редкий - умение дружить.

В дружбе Путина и Медведева нет ничего дурного.

Плохо то, что личной дружбы оказалось достаточно для того, чтобы усесться в кресло, на которое нет никаких прав.

И ещё хуже то, что это увидели и поняли миллионы людей. Поняли, что, оказывается, головокружительную карьеру можно делать без всяких излишеств проклятого прошлого в виде образования, опыта, ума и таланта. Надо просто уметь дружить.

Поняли, что попасть на вторую должность в государстве можно с "чёрного хода". По блату, как говорили когда-то.

Поняли, что есть вещи поважнее, чем "какие-то профессиональные навыки, опыт и знания".

Но все ли поняли, как, каким образом и почему Медведев ухитрился не только попасть на этот пост, но и оставаться на нём столько лет и даже выскочить в президенты?

Можно быть абсолютным профаном в политике, можно не видеть и не понимать тех или иных заявлений или решений верховной власти.

Но если вы смогли задуматься глубоко об истинных причинах карьеры Медведева, об истинных причинах того, почему Президент России столько лет держит на такой должности столь ничтожного в профессиональном смысле человека, вопреки мнению народа, вопреки здравому смыслу и вопреки собственному рейтингу,

То вы поймёте абсолютно всё остальное: и вопиющие социальные перекосы, и невнятную внешюю политику, которую усиленно выдают за таинственную, и ползучую деградацию общества и государства, и даже увидеть их мрачные перспективы.

И собственное ближайшее будущее, которое без всяких сомнений, будет многократно хуже прошлого.



Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Ехидный Douglas
    Ехидный Douglas Сегодня 09:39

    Про то, как они попадут в ад, а мы в рай.

    Если вы хотите посмеяться весело и поплакать от души - просто напечатайте два слова: Обещания Путина.И введите их в ГУГЛ.Вы увидите там и тексты, и изобразительные материалы, и видеосюжеты, которые вас развлекут надолго и покрепче любого анекдота.У каждого есть свои любимые обещания президента.Кто-то помнит, как ему обещали не трогать пенсии, кто-то помнит, как ему об...
    -->
    1619
    Ехидный Douglas Вчера 08:53

    Керчь. Почему? Вот почему!

    На самом деле, никакой особой тайны в том, что случилось в Керчи, нет. Не надо искать здесь происки нечистой силы, тайные заговоры, хохлов, коварный Запад, Хабад, ад и Израиль.Всё очень просто. И жутко. Но жутко не массовое убийство, а нечто другое.Геополитическим мальчикам это текст будет непонятен, как китайский язык. А людям взрослым он будет понятен. Правда, тоже...
    -->
    10075
    Ехидный Douglas 15 октября 02:41

    К Дмитрию Пескову. О Блокаде Ленинграда и не только. Постскриптум.

    Господину Д.С. Пескову.Дмитрий Сергеевич,В качестве пресс-секретаря Президента Российской Федерации вы не можете не знать о наиболее резонансных темах, обсуждаемых российским обществом в медийном пространстве.Одной из последних таких тем, вызвавшей искреннее возмущение множества граждан нашей страны, стал план режиссёра Алексея Красовского по съёмкам фильма "Праздни...
    -->
    4526
    ПРОМО

    1916. "Амурское чудо" построили за 3,3 года

    "Амурским чудом" в свое время называли один из самых больших в мире мостов, он соединял берега Амура в районе Хабаровска. Его длина – 2,6 км, полная высота – 60 метров, пролёты моста – по 127 метров. На строительство потребовалось 17 800 тонн металла. Российской казне мост обошёлся в 13,5 млн рублей. "Гнилое самодержавие", которое не подозревало, что все индустриальны...
    -->
    3420
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика