• РЕГИСТРАЦИЯ

О французских протестах в контексте политики и экономики.

104 6352

Несколько раз мне предлагали высказаться на тему событий во Франции - бунта "жёлтых жилетов" в связи с планами правительства Макрона повысить стоимость бензина.

Предлагали в том смысле, что эти события могли бы послужить хорошим уроком для нашего ленивого и нелюбопытного плебса.

Как известно, массовые выступления французов возымели успех, и правительство пошло на попятную. Повышения цен не будет, и планы на это повышение в 2019-м году уже скорректированы. Французы победили.

Насмерть перепуганные рoссийские власти уже успели поручить путиноидным троллям задание измазать французские народные акции в грязи. И это тоже понятно: необходимо сделать всё, чтобы этот пример, не дай Бог, не оказался заразительным у нас, где поводов для аналогичных выступлений более, чем достаточно, а будет ещё больше, чем сегодня.

Поэтому каждый второй недоумок из пригожинского хлева на корявом русском языке пытается втолковать своим согражданам, что акции во Франции спонсированы США (!), что у них там завёлся свой Навальный и прочая параноидальная дешёвая чушь такой степени глупости, что на неё просто жаль тратить время.

Классической пример тупоумного и насквозь лживого троллинга на эту тему - здесь:

https://cont.ws/@Yurasumy/1152...

А мы попробуем взглянуть на эти события иначе. И не с точки зрения полезности народных выступлений, что давным давно известно, а с точки зрения политически нейтрального наблюдателя, не чуждого ни политических, ни экономических знаний.

Тем более, что для такого взгляда есть и другие причины.

В одной из недавних тем я писал о том, что в нормально развивающейся стране самым главным источником поступлений в бюджет должен быть подоходный налог.

Для этого есть и объективные, и субъективные причины.

Объективные состоят в том, что если в стране имеется развитый средний класс, составляющий подавляющее большинство населения, то это означает, что он зарабатывает хорошо. Т.е., миллионы людей зарабатывают столько, чтобы жить, не имея никаких проблем в плане обеспечения любых своих насущных потребностей.

А это, в свою очередь, означает, что они отчисляют столько налогов, что их сумма намного превышает любые другие аналогичные доходные статьи бюджета. Это обыкновенная математика.

А самое главное в том, что если они работают и зарабатывают, то ни на какие поджоги машин они не пойдут. Незачем. Потому что всё честно.

"Они дают нам заработать и честно платят нам. A мы честно платим им."

И если вы самостоятельно займётесь изучением этого вопроса, то без труда в этом убедитесь на примере всех развитых стран. Кроме Франции!

Во Франции подоходный налог значительно уступает по объёму отчислений в бюджет от НДС.

За эту особенность французского бюджета ухватился один слабоумный говорун из числа моих старых знакомых по сайту МаксПарк. И привёл мне эту особенность французской экономики в подтверждение моей неправоты. А в ответ на мой отсыл к событиям в Париже, заявил , как и все природно глупые люди, что эти протесты объясняются склонностью французов к революциям.

Ясно, что он дурак. Но дело не в нём, а в сути процессов, которые понимают не все.

Попробуем в них разобраться.

Ещё раз повторяю:

если в стране имеется развитый средний класс, составляющий подавляющее большинство населения, то это означает, что он зарабатывает хорошо. Т.е., миллионы людей зарабатывают столько, чтобы жить, не имея никаких проблем в плане обеспечения любых своих насущных потребностей.

А это, в свою очередь, означает, что они отчисляют столько налогов, что их сумма намного превышает любые другие аналогичные доходные статьи бюджета.

А если в стране подоходный налог (т.е. процент отчислений от заработка) даёт крайне незначительный прирост бюджетного дохода, то это означает одно из двух:

Либо работают много людей, но зарабатывают крайне мало, либо работают мало людей, но они зарабатывают много. В обоих случаях налоговые поступления малы.

Франция - страна с высоким уровнем жизни и очень развитой экономикой. В чём же дело? Почему в Великобритании всё в порядке, а во Франции - швах?

Потому что во Франции запредельных величин достигли два явления: очень высокая социальная помощь неимущим:

США:

Наиболее типичный получатель "вэлфера" - родитель-одиночка с двумя детьми. В самом "скупом" штате, Миссисипи, он в настоящее время получает 153 доллара в месяц, в самом "щедром", Аляске, 642 доллара.

Канада:

в провинции Онтарио одинокий родитель с одним ребенком получает 941 канадский (724 американских) доллар в месяц.

Британия:

Одинокий родитель с двумя детьми может рассчитывать на 292 фунта (384 доллара) в месяц.

Франция:

Страна знаменита щедрыми социальными выплатами.

Ближайшим аналогом американского "вэлфера" является программа под названием "Revenu de solidarité active" (RFA).

Если одинокий родитель с двумя детьми не имеет иных источников дохода и не претендует на другие виды социальной помощи, ему будут платить максимальную сумму в 1069 евро в месяц.

https://www.bbc.com/russian/37...

Но есть и вторая причина, ещё более важная. Это массовая иммиграция из Африки и Ближнего Востока.

Те, кто не бывал во Франции, не представляют себе масштаб этого явления. Ещё в 2001 году, в Париже, автор этих строк был буквально потрясён невообразимым количеством арабов и негров. До такой степени, что временами возникало ощущение нахождения в Алжире, Тунисе или Мозамбике.

Эти процессы начались во Франции раньше, чем в любых других странах Европы. И к сегодняшнему дню достигли апогея. Иммигрантов из этих стран сегодня на родине мушкетёров треть населения, это мигранты и их потомки.

Во Франции зарегистрировано около 12 миллионов мигрантов, в основном негров и арабов из бывших французских колоний. Население Франции - 67.12 миллиона человек (2017). Это означает, что мигрантом из Третьего мира является каждый пятый.

В этой связи любопытна и показательна статья Александра Запольскиса.

https://cont.ws/@aleksanderzap...

Он совершенно верно увидел в парижских событиях мигрантскую проблему. Но, развивая эту тему, полностью ушёл в теорию заговоров, обвиняя в происходящем транснациональные корпорации.

ТНК на самом деле играют разрушительную роль в мировых социально-политических и экономических процессах. Но валить вообще всё на ТНК - неверно. И в событиях во Франции монстры мировой экономики ни при чём. Дело совсем в ином.

Европейские страны вступили на порочный путь "открытых дверей" вовсе не из либеральной ослеплённости. И совсем не потому, что таково решение ООН или иных международных организаций. Причина в том, что европейские женщины перестали рожать! Рождаемость в Западной Европе начала катастрофически сокращаться ещё в прошлом столетии. Это логично привело к острой нехватке рабочик рук. Другой причиной стал повышающийся жизненный уровень европейцев. Образование и профессиональные навыки коренных англичан, немцев, французов, бельгийцев и т.п позволяли им занимать лидирующие, руководящие позиции, в то время, как обычных рабочих рук не хватало всё больше. Убирать мусор, мести улицы, строить дороги и работать в поле стало некому. И без притока свежей рабочей силы Европа уже не могла обойтись.

К сожалению для европейцев, они ошиблись, и это решение оказалось ещё более губительным для их стран, нежели снижение рождаемости.

Французское (и не только французское, но и британское, и немецкое, и голландское и т.п.) население стареет. По данным Insee, около 19,6% жителей страны — старше 65 лет по сравнению с 15,5% 20 лет назад. В докладе также говорится, что предполагаемая продолжительность жизни рождаемых сейчас мужчин должна достигать 79,5 лет, а женщин — 85,3 лет. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/38935932/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Сопоставьте все данные, приведённые выше. Затем вспомните знаменитое признание Ангелы Меркель о провале европейского мультикультурализма.

И вы поймёте, что в реальной жизни этот провал означает то, что, с одной стороны, без мигрантов не обойтись, а с другой,  что практически все, вновь прибывшие, вместо учёбы или работы, садятся на шею государству, предпочитая получать тысячи евро за безделье, чем сотни евро за тяжёлый неквалифицированный труд.

А, поняв всё это, задайте себе вопрос, почему подоходный налог во Франции так незначителен?

Франция - большая страна с мощной армией и с ЯО. Это означает, что помимо разоряющей страну социалки, огромные деньги уходят на оборону. Во Франции бесплатное образование. Во Франции велик процент чиновничества. Всё это требует финансирования. Денег!

Где их брать?

У тех, кто зарабатывает много (а это коренные французы, которые фактически из своего кармана оплачивают пособия мигрантам. Поэтому оттуда удрал Депардье) - из зарплаты и доходов.

У всех остальных - с налогов на товары, услуги, НДС и пр. Потому что с тех, кто сидит на пособии, или работает за гроши, или работает "по-чёрному", за наличные, нечего взять! Подоходный налог миллионов этих людей равен нулю или очень близок к нулю.

Вот поэтому во Франции один из наиболее высоких в Европе НДС -20% (В Германии - 19%). Повышенная ставка доходит до 33,3 % и применяется к алкоголю, табачным изделиям, автомобилям и другим предметам роскоши (например, к мехам).

Уровень налогов во Франции – один из самых высоких в мире.

https://frenchparis.ru/nalogi/

Заколдованный французский круг состоит в том, что страна со славными революционными традициями, родина Интернационала и Марсельезы, с одной стороны не в состоянии остановить разрушительную иммиграцию, 90% которой составляют нахлебники и дармоеды, поскольку это противоречило бы базовым ценностям французского общества, воспитанного пятью республиками.

А с другой - не в состоянии понять, что, если её не остановить и не пересмотреть масштабы социальной помощи, то страна разорится.

И что в данный условиях нигде, кроме как через повышение налогов, не взять недостающие в бюджете средства.

Уже сегодня государственный долг Франции вырос на 36,9 млрд евро в I квартале 2018 года по сравнению с предыдущим кварталом, достигнув 97,6% ВВП, или 2,255 трлн евро.

http://www.banki.ru/news/lenta...

Для сравнения:

ВВП Франции 3.1 триллиона долларов. ВВП США - 19.39 триллиона. в 6.5 раз выше французского. Это означает, что французский госдолг в относительных цифрах составляет 14.6 трлн. Не так далеко от американского.

Те, кто изучал экономику, знают что такое интенсивные и экстенсивные пути развития.

Увеличить производительность и качество труда - интенсивный путь. Увеличить вместо этого количество рабочих рук - экстенсивный.

Увеличить урожайность с гектара - интенсивный путь. Увеличить вместо этого количество посевных площадей - экстенсивный.

Наполнять казну подоходными налогами - интенсивный путь. А наполнять его НДС или налогами на группы товаров - экстенсивный.

По этому пути однажды пошла Франция. Куда она пришла - мы увидели.

Такова цена излишне "романтичной" социальной политики, начатой десятилетия назад.

В этом же кроется и успех немецкой "Альтернативы для Германии" и провала Меркель. Немцы не дураки. Всё, что происходит по ту сторону границы, они уже начали ощущать на себе и понимают, чем это кончится.

Сегодня французы победили Макрона и ещё раз показали всему миру, что означает солидарность трудящихся.

Но другое повышение налогов неизбежно. Будет это топливо, хлеб, вино или парфюмерия - не имеет значения.

Значит, будут новые акции протеста и сгоревшие автомобили. И новые победы народа. И новые налоги.

Пока не издохнет либо эмир, либо ишак, либо тот последний осёл, который не понимает первопричины.

И последнее. О схожести путей.

Как бы парадоксально это ни прозвучало, но именно десятилетия европейского послевоенного процветания и роста привели к нынешней ситуации. Народы объединённой Европы, благодаря этому процветанию и росту, достигли очень высокого уровня экономического, образовательного и культурного развития. Этот уровень обусловил, заложил социальную мину под фундамент самого общества, из которого он вырос. Произошло резкое демографическое, затем социальное, а затем и экономическое искривление, скособоченность и, как следствие, острейшая зависимость этих стран от внешних сил, одной из которых является миграция. Ведь запретить её гораздо проще, чем найти собственных немцев, французов или англичан, готовых копаться в грязи за копейки.

Во Франции мигранты, призванные заполнить многочисленные трудовые вакансии, вместо этого принялись дармоедствовать и заниматься криминалом, прочно усевшись на соц. пособие. а безработица или"чёрный сектор" означают НОЛЬ подоходных налогов. В результате правительство, будучи не в состоянии получить с них ни копейки подоходного налога, начало вместо этого удлинять рабочую неделю (бунты во времена Олланда), повышать налоги и цены на товары первой необходимости (топливо, нынешние события) и т.д.

В России закрытие тысяч заводов привело к массовой безработице, уходу трудящихся в "чёрный сектор" экономики (а безработица или"чёрный сектор" означают НОЛЬ подоходных налогов) и диспропорции всего социально-экономического развития, при котором процветают Газпром и Роснефть и гниют все остальные и всё остальное, поскольку на них не хватает средств, тех же самых подоходных налогов, что и во Франции.

В результате правительство принимает пенсионную реформу и вводит новые налоги, как и во Франции, и инициирует появление новых, что неизбежно, как и во Франции.

В России проблема мигрантов ещё не стоит так остро, хотя русский дворник в крупных городах уже становится раритетом.

Вместо этой проблемы , медленно, но неумолимо ведущей Европу к новым революциям и социальным потрясениям, Россия искривлена аналогично кривой дугой в смысле своей экономической политики, в которой все отрасли и все социальные группы, не имеющие прямого отношения к сырью, его добыче или продаже, должны либо вымереть от нищеты, либо присосаться к государству, сесть на его шею, как европейские мигранты сели на шею бюджетам стран своего пребывания.

И вне зависимости от любого из этих двух сценариев, такая искривлённость неминуемо приведёт к событиям "а-ля Париж 2018". Разница тут только в цвете жилетов.

Наш, скорее всего, будет таким:


Греф пообещал покинуть Сбербанк в случае изменения стратегии

Герман Греф уйдет из Сбербанка, если ее акционером, вместо Банка России, станет государство и будет изменена стратегия развития кредитной организации."Мы глубоко убеждены, что стратегия...

Зеленский хочет пересмотреть «минские», Донбасс может перепоказать…

Украинский президент Владимир Зеленский во время эфира на телеканале «1+1» заявил, что «Минские соглашения» надо пересмотреть. В свою очередь, представитель Украины в «минской» контактной группе заяви...

Вопрос к свидетелям СССР...

Очень хочется послушать ваши комментарии по вопросу всеобщего социального равенства в СССР на примерах следующих художественных фильмов, снятых в те прекрасные дни, ради которых вы призываете снова сл...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ехидный Douglas Вчера 08:56

    Министр культуры. Jedem das seine.

    Кандидатура нового министра культуры вызвала в интернете шквал откликов, кстати сказать, вполне закономерный шквал, поскольку человек такого уровня интеллектуалного развития на должности министра культуры - это то же самое, что покойный Мавроди на должности министра финансов. Впрочем, в стране, где вороватый директор мебельного магазина может стать министром оборон...
    2907
    Ехидный Douglas 23 января 11:43

    Мавзолей. Три истории

    Три коротких истории, о которых тут пойдёт речь, произошли на моих глазах, правда, каждую из них отделает от другой немало лет.Как и многое в жизни, эти любопытные и весьма показательные эпизоды довольно быстро изгладились из памяти. И я бы, наверное, не вспомнил о них ещё очень долго, а может быть, вообще никогда, если бы не тот шум вокруг имени В. ...
    3026
    Ехидный Douglas 22 января 07:39

    О коварных переписывателях истории и защите исторической правды. Спасти лейтената Потёмкина.

    В биографии вашего покорного слуги в период проживания в Советском Союзе были три железных "НЕТ".1. Никогда не был членом КПСС. 2. Никогда не был связан с КГБ. 3. Никогда не был диссидентом. Последний пункт здесь особенно важен.Потому что, не будучи идейным противником Советской Власти, я имел полное право на нормальную, здоровую конструктивную критику тех недост...
    4401
    Ехидный Douglas 20 января 08:13

    Как создаются фейки. О российской Конституции, написанной американцами.

    В универмаг заходит блондинка. Подходит к отделу бижутерии и примеряет серёжки за 250 рублей. Серёжки ей нравятся, она раскрывает кошелёк, чтобы заплатить.А далее между продавцом и девушкой происходит такой разговор.- Ой, вам они очень идут! Отличная покупка, поздравляю! Но знаете, откровенно говоря, я не вижу большого смысла в этих серёжках, если вы ...
    3832
    Ехидный Douglas 19 января 08:46

    О прогнозах и пророчествах.

    Эта статья - последняя из тех, что были посвящены недавнему президентскому посланию.Сразу же необходимо сказать, что относиться к этой статье, как к пророчеству, нельзя! Будущее никому не известно, и любой, кто утверждает обратное - От Нострадамуса и до Павла Глобы - мошенник и шарлатан.Поэтому этот текст не пророчество и не прогноз. Но никому не возбраняется дел...
    7319
    Ехидный Douglas 18 января 01:12

    Реформы Путина. Экономика без цифр.

    О политической, конституционной составляющей знаменитого президентского послания мы уже говорили. Это ни что иное, как умышленное разрушение основ российской государственности, не спровоцированное и не мотивированное ничем, кроме желания главы государства усидеть на троне столько, сколько это вообще возможно. Желательно - до смерти.Вообще говоря, это обычное государ...
    6346
    Ехидный Douglas 17 января 08:05

    Царский подарок.

    Аркадий Зябликов, или Аркашенька, как ласково называла его маменька, учащийся N-ского реального училища, был щуплым, бледным, болезненного вида подростком, коему в нынешнем году предстояло стать выпускником. Учёба давалась юноше не то, чтобы с трудом, но в то же время, однако, не вызывала в его душе, сызмальства стремящейся к возвышенному и прекрасному...
    6564
    Ехидный Douglas 16 января 02:40

    Это не революция, Это контрреволюция. Её итог будет гарантированно плачевным для власти, страны и народа.

    Произошедшее в ходе Президентского Послания сегодня активно обсуждается и в соцсетях, и в экпертном сообществе, что совершенно не удивительно. Предложения Путина действительно ошеломительны. Настолько, что ни их масштаб, ни их значение ещё не до конца уместились в сознании российского общества.Люди пытаются осмыслить случившееся. Попробуем сделать это з...
    14680
    Ехидный Douglas 15 января 14:01

    Президентское послание. Двухходовочка.

    Выступление Президента оказалось на самом деле бо-о-о-льшим сюрпризом.О чём шла речь?Всю пылкую тираду главы государства можно разделить на две части: на"социальную" и на "конституционную".И если первая, т.е. та, что оказалась посвящена социальным вопросам, не явилась чем-то неожиданным (этого ожидали и к этому готовились), то вторая действительно прозвучала шокирую...
    14373
    Ехидный Douglas 13 января 08:24

    Перволожь и антинародность.

    Этим странным словом "перволожь" мы будем называть здесь ту самую главную ложь, которая легла в основу нынешнего российского государственного устройства и от которой, как от столетнего ствола, отпочковались все остальные "боковые" ветви вторичной лжи.А о том, что такое антинародность, надеемся, будет ясно по итогам этой статьи. Одно скажем сразу: антинародность - ...
    6574
    Ехидный Douglas 11 января 07:59

    Темнейший, Газпром и мастерство геополитики.

    У всех в памяти ещё свежа недавняя феерическая сделка Газпрома с Нафтогазом, по итогам которой Россия заплатила Украине 3 млрд долларов и подписала 5-летний договор о транзите с поэтапным понижением объёмов прокачки и повышением платы за неё со стороны Украины, что делает этот договор унизительным и абсолютно бездарным и с экономической, и с политической точек зрения...
    6318
    Ехидный Douglas 10 января 03:23

    Грустное патриотически-лирическое.

    В последнее время патриотические дела совсем разладились. Сколько клавиатур извели охранительские блудливые ручонки на Украину и её скорый конец в холоде и голоде без российского газа! Блин, Газпром подвёл! Не оправдал, гад паршивый, патриотических надежд, вместо, понимаете, жёсткого разговора с проклятыми бандеровцами, дипломатично усрался, подписал с хохлами унизит...
    6501
    Ехидный Douglas 9 января 00:25

    Винницкая аналитика.

     Сижу, смеюсь и уже в который раз задаю себе один и тот же вопрос:Ну почему среди путиноидов нет никого, кроме пробитых идиотов? Как это умудрились кремлёвские политиканы отобрать себе в помощники из миллионов людей самых тупых и безнадёжных?Посмотрите на эти скриншоты. Это последние движения пытливого патриотического ума. Про мудрость, отвагу и силу несокрушимых...
    7033
    Ехидный Douglas 8 января 08:46

    Америка - Иран. Последние известия.

    Прошу всех успокоиться. Войны не будет. Вероятность развития событий по этому сценарию стремительно падает. Иран сдался, к величайшему сожалению пламенных патриотов сами знаете, кого.Попробуем быстро проанализировать все события последних дней.Итак, три дня назад в багдаде был убит очень важный иранский чин, фактически второе лицо в государстве Касе...
    5862
    Ехидный Douglas 8 января 00:50

    Позвольте познакомить с Еленой.

    Вообще говоря, заниматься деанонимизацией пользователей некрасиво. Неэтично. И я против этого категорически.Но бывают ситуации, когда то или иное интернет-чмо настолько теряет берега по врождённой тупости и деревенскому хамству, что забывает: вытащить его (или её) за ушко на белый свет ничего не стоит.И будучи вытащенным, оно начинает вдруг забавно верещать, хлопать...
    5258
    Ехидный Douglas 7 января 09:51

    Три в одном, или как сложить социальный пазл.

    Три события, вызвавшие примерно одинаково бурное обсуждение в Сети, в частности, здесь, на ресурсе, внешне никак не связаны друг с другом. Как думаете, уважаемые, можно ли объединить вместе провальную премьеру фильма "Одесский пароход", убийство генерала Сулеймани и раздачу "рождественских денег" Владимиром Жириновским? Уверен, что все скажут...
    5025
    Ехидный Douglas 5 января 22:12

    Люди и электорат.

    Люди - это те, кто думает. Электорат - это те, кто думает, что умеет думать.Люди - это те, у кого есть имя. Электорат - это те, у кого есть только местоимение.Люди - это социальный продукт. Электорат - это социальный шлак.Люди - это образование и книги.Электорат - это телевизор и интернет.Люди никогда и нигде не бывают всем довольны. Особенно собой и властью. Электор...
    6865
    Ехидный Douglas 3 января 10:21

    3 января, 2020. Ничего себе, начало года!

    В Ираке ракетным ударом с беспилотника убит Касем Сулеймани, глава спецподразделения "Кудс", один из наиболее влиятельных иранских генералов, один из руководителей КСИР, национальный герой и, по мнению американских экспертов, одна из наиболее могущественных фигур на Ближнем Востоке. США обвиняли Сулеймани в организации штурма американского посольства в ...
    9512
    Ехидный Douglas 30 декабря 2019 г. 22:05

    С Наступающим 2020-м, товарищи и друзья!

    Эта статья - последняя в уходящем году. Завтра мы поднимем рюмки и бокалы за Новый год. И послезавтра в нём окажемся. За столом мы будем привычно и весело желать друг другу "сбычи мечт", здоровья, счастья и долголетия. И как-то не особенно задумываться над смыслом этих пожеланий. Потому что так принято. Без этого Новый год - не праздник.Эти слова пиш...
    5295
    Ехидный Douglas 29 декабря 2019 г. 21:35

    Что надо сделать, чтобы никогда не вернуться в СССР? Не хотите? Это очень просто!

    Во-первых, надо изо всех сил голосовать за Единую Россию! Чем больше там воруют - тем больше голосовать! И обязательно приворовывать самому, чтобы не выходить из доверия.Во-вторых, надо полностью забыть про Сергея Капицу, Эдуарда Хиля или Муслима Магомаева и вместо них с утра и до вечера слушать Андрея Малахова, Ольгу Бузову и рэпера Гуфа. И подпевать!В-третьих,...
    6729
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика