• РЕГИСТРАЦИЯ

Америка и Мир. Вчера, сегодня и завтра. Доктрина Вулфовица.

Ехидный Douglas
18 марта 09:34 12 1540


(Продолжение.

Пред. глава здесь:   https://cont.ws/@douglas/12643...

Пожалуйста, НЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЙТЕ ЭТУ РАБОТУ! Ни частично, ни целиком! Искренне надеюсь на Ваше понимание и внимание к моей просьбе!


                                                                     ***                                                


Кто же сегодня и в недавнем прошлом представлял или продолжает представлять неоконсервативную мысль в США?

Кто же все эти люди, о ком принято говорить - центр неоконсервативной мысли?

Вот лишь некоторые из них:

Слева направо: Джебб Буш (младший брат президента Дж, Буша-мл. и недавний кандидат в Президенты США от неоконсервативной части республиканцев), Дик Чейни (вице-Президент в команде Буша-мл, самый яркий ястреб в современной американской политике), Уильям Кристол - сын Ирвинга Кристола - основателя движения, откровенного и убеждённого троцкиста, Дональд Рамсфельд - министр обороны в правительстве Дж. Буша, Пол Вулфовиц - бывший директор Всемирного банка и автор знаменитой доктрины.

А вот чуть расширенный список персоналий:

Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Karl Rove, Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Jeane Kirkpatrick (R) – Ambassador to the United Nations, R. James Woolsey, Jr. - Director of Central Intelligence, Under Secretary of the Navy, green energy lobbyist, Scooter Libby – Chief-of-Staff to Cheney, John McCain

Some prominent spokesmen include Bill Kristol, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Norman Podhoretz, Charles Krauthammer, Richard Perle, Robert Kagan, Christopher Hitchens, Bernard Lewis, Stephen Schwartz, Elliott Abrams, Ben Wattenberg and Carl Gershman.

Доналд Рамсфельд (Министр Обороны в правительстев Дж. Буша), Дик Чейни (вице-президент, названный американцами как самый влиятельный вице-президент в истории), Пол Вулфовиц (зам. Министра Обороны), Джин Киркпатрик(представитель США в ООН), Джеймс Вулси-мл. (Директор ЦРУ), Льюис Scooter" ("Мотороллер") Либби - глава администрации Дика Чейни, Джон Маккейн.

Наиболее яркие ораторы - Билл (Уильям) Кристол (уже знакомый нам), Пол Вулфовиц, Льюис Либби, Норман Подгорец, Чарльз Краутхаммер, Ричард Пёрл, Роберт Каган, Кристофер Хитченс, Бернард Льюис, Стевен Шварц, Эллиот Абрамс, Бен Bаттенберг и Карл Гершман.


Слева направо - интеллектуально-административное руководство неоконсерваторов в период президентства Дж. Буша-мл.:

Билл (Уильям) Кристол , Пол Вулфовиц, Дик Чейни

Все, без единого исключения, "герои" этого списка заслуживают обстоятельного и подробного разговора. Мы же выделим одного - выделенного жирным шрифтом Стивена Шварца. О нём подробнее - в следующей главе.

Этот список, разумеется неполон. Сюда можно, без сомнения, включить и таких ярких представителей неоконсерватизма в США, как Кондолизу Райс - госсекретаря в правительстве Дж. Буша-мл., и знакомую всем Викторию Нуланд, и такого влиятельного человека, как Карл Роув (Karl Rove) - глава администрации самого Дж. Буша-мл., и ряд других. Но даже этот неполный список достаточно красноречиво говорит и о том, как обширны неоконсервативные круги в смысле наличествующих персоналий, и о том, насколько влиятельны эти круги в американской официальной политике.

(В центре - министр обороны США в правительстве Дж. Буша-мл. Дональд Рамсфельд, справа - Виктория Нуланд)

Поэтому нет ничего удивительного в том, что после распада СССР на свет появилась доктрина (Вулфовица), закреплявшая этот результат и намечавшая дальнейшие шаги в целях, по словам её авторов, гегемонии США, а на деле - диктатуры узких взглядов такой же узкой группы лиц, одержимых идеей глобальности, впервые предподанной им в Нью-Йорке в далёких феврале и марте 1917 года.

Взглядов, которые, несмотря на внешний интеллектуальный антураж, так и не смогли преодолеть глубоко провинциального мышления, характерного для национальных общин огромного Нью-Йорка, изолированных от окружающих ветров.

А, узурпировав политику Республиканцев и подменив её своей политикой, заменили ею всю национальную стратегию США.

Доктрина Вулфовица безусловно заслуживает отдельного разговора. Хотя бы потому, что в ней оказалась заключена квинэссенция неоконсервативной мысли и одновременно - ответ на все события, случившиеся в мире после распада СССР.

Но прежде сделаем необходимое предисловие.

В 1992 году Россия находилась в плачевном положении, только только вступив в период т.н,.шоковой терапии. Те годы были чудовищно тяжелы, страна буквально боролась за своё выживание.

И потому никакой реальной угрозы гегемонии США, оставшейся единственой супердержавой, не представляла и не могла представлять. Китай был ещё чрезвычайно далёк от своего нынешнего состояния второй экономической державы мира, ему ещё только предстоял бурный и стремительный рост, который, скажем, забегая вперёд, так озаботил США два десятилетия спустя.

Всё это означает, что к 1992 году Америка добилась поставленой цели и осталась в гордом одиночестве на вершине политического и геополитичского Олимпа.

Никаких реальных конкурентов американскому могуществу не было.

Казалось бы, самым лучшим закреплением этого результата было планомерное и последовательное "перетягивание" вчерашнего многолетнего конкурента - России - на свою сторону. Самой лучшей полтикой была бы такая политика, которая предполагала бы постепенное, плавное, осторожное вхождение России в семью "цивилизованных" народов, её постепенная инфильтрация в Западный мир, в систему Западных ценностей и в Западную экономику. Проще говоря, и США, и Запaдная Европа были в состоянии обеспечить такие условия, при которых переход России от ненавистного на Западе Советского социализма в мир "свободной экономики, прав человека и демократических ценностей" был бы безоговорочным и окончательным. Для этой цели Запад мог и предоставить России существенные кредиты, и проследить за их целевым использованием, и помочь с развитием тех отраслей российской экономики, которые были бы уместными в новых условиях, и смягчить острейшую социальную напряжённость в российском обществе, и способствовать формированию нового мышления у россиян, и многое другое.

Однако, ничего этого не было сделано. Наоборот, Запад остался в стороне, с любопытством наблюдая за вакханалией, развернувшейся на просторах бывшего СССР и ожидая, когда начавшийся процес приведёт к полному распаду государства на составные части. И одновременно с этим усиливал военное присутствие вблизи России, практически не снижая градус противостояния со времени "Холодной войны".

В результате мучительное выживание России в те годы - в период правления Б.Ельцина и его команды прозападных, откровенно неоконсервативных реформаторов означало для страны борьбу на два фронта: внутреннем, в условиях стремительно коллапсирующих экономики и права, и внешнем - растущем давлении Запада, особенно проявившемся в период Югославских событий.

Эти необычайно трудные условия, в которых оказалась страна, буквально брошенная на произвол судьбы и предоставленная самой себе, очень быстро объяснили россиянам, что все годы т.н. "Холодной войны" Запада с СССР были обычной экономической и идеологической кампанией, направленной на слом их страны и не имевшей никаких других целей. Проще говоря, что Запад откровенно лгал жителям Советского Союза, когда живописал преимущества Западного образа жизни и капиталистических взаимоотношениой внутри него. Что Запад не имел абсолютно никаких созидательных инициатив в отношении СССР и его жителей, и что конечной целью западных пропагандистских усилий было не благо россиян "изнемогавших под властью бесчеловечной советской тирании", а фактический демонтаж страны и тотальный хаос, нищету и бесправие, которые обеспечили бы России полную и безоговорочную зависимость от Запада на многие десятилетия вперёд.

Однако, пришедший на смену физически и умственно неполноценному Ельцину Президент Путин, будучи совершенно безопасным для Запада в виду полного тождества его идеологических установок с Западными, сумел, тем не менее внушить ему опасения, связанные с реставрацией, хотя бы и частичной, былой мощи СССР.  И, хотя не могло быть и речи о вoсстановлении прежнего советского могущества,  некоторые факты свидетельствовали о том, что Россия начала экономическое и политическое восстановление, преодолевая катастрофу ельцинских лет. И как только всё это стало  очевидно на Запад,  возмущению неоконсервативной Америки не было предела. Смириться с этим для неоконов означало признать напрасными титанические усилия предшествующих десятилетий по развалу ССССР. Борьба немедленно вспыхнула с новой силой!

В некотором смысле позиция Запада в те годы напоминала искреннее негодование военного командование германского Вермахта во времена Второй Мировой войны, когда не территориях, временно оккупированных врагом, развернулось широкое партизанское движение сопротивления, которое искренне недоумевающие немцы называли бандитизмом, противоречащим нормам "цивилизованной войны". А, между тем, война есть война. И свою позицию Запад, ведомый США охарактеризовал именно как войнy. Так чему же удивлялись США, когда устами своих высоких политических функционеров с недоумением восклицали : "Вы же проиграли Холодную войну!"

Показательная жестокость немецких властей по отношению к советским партизанам и местному населению, их циничное игнорирование реалий и самоуверенная убеждённость в своей силе и правоте в конечном итоге привели к их поражению, хотя, окажись немцы хитрее и дальновиднее, прояви они больше, милосердия, гуманности и понимания, окажи они реальную поддержку населению покорённых територий, продемострируй на практике преимущества национал-социализма над советской властью, исход войны мог бы оказаться другим.

Этого не было сделано.

Потому, что таких преимуществ национал-социализм просто не содержал. Нацизм не мог быть ни гуманным, ни милосердным по определению.

Именно осознание обмана, оккупации, тождественной выше описанной, пришедшее к россиянам в то время, понимание сущности содержания "Холодной войны", её истинных геополитических целей и идеологических установок стало тем фундаментом, той почвой, на которой проросли первые ростки будущего российского сопротивления.

Все эти мысли высказаны здеь совершенно не случайно, покольку именно это и составляло суть, основное содержание Доктрины Вулфовица - основополагающего документа, закреплявшего безальтернативное и безоговорочное мировое лидерство США на руинах прежнего двухполярного мира.

Вот лишь некоторые, особо характерные места, наиболее показательные цитаты:

Cамый первый параграф этого крайне важного документа, опубликованного на сайте Йельского университета со ссылкой на газету "Washington post" гласит:

http://www.yale.edu/strattech/...

"Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power."

"Наша первоочердная задача в том, чтобы предотвратить повторное появление как на территории бывшего Советского Союза, так и где-либо ещё, [такого] конкурента, который может представлять угрозу, сравнимую с той, которой был бывший Советский Союз. Это - главное соображение, предопределяющее новую региональную стратегию и требующее, чтобы мы действовали так, чтобы предотвратить воможность для любой локальной силы доминировать в регионе, ресурсы которого при консолидированном контроле над ними способны породить новую глобальную мощь."

Вполне определённо и недвусмысленно, не так ли?

Далее:

"The central strategy of the Pentagon framework is to "establish and protect a new order" that accounts "sufficiently for the interests of the advanced industrial nations to discourage them from challenging our leadership," while at the same time maintaining a military dominance capable of "deterring potential competitors from even aspiring to a larger regional or global role."

"В центре стратегии Пентагона - создание проекта "нового порядка", предполагающего невозможность промышленно развитых стран мира составить конкуренцию нашему лидерству, в то же самое время, поддержание военного доминирования, достаточное для того, чтобы потенциальные конкуренты удерживались от увеличения [отведённой им] их мировой или региональной роли."

И далее, в комментариях к проекту будущего документа со стороны заинтересованных лиц в ходе дискуссии:

"Academic criticism of the new strategy centered, by contrast, on its  treatment of Russia. Michael Mandelbaum, a foreign policy analyst at Johns  Hopkins University, argued that the logic of preventing reemergence of a hostile superpower suggests "far greater involvement in the economy and democratization of the Russians and the Ukrainians."

"Майкл Мандельбаум, аналитик в вопросах международных отношениий университета Джонcа Хопкинса, в порядке академической критики проекта, соглашается с тем, что

"логика предотвращения возвращения к жизни новой супердержавы предполагает горааздо более глубокое внедрение в экономику и процесс демократизации России и Украины (!)" (! - прим. автора)

"5) We continue to recognize that collectively the conventional forces of the states formerly comprising the Soviet Union retain the most military potential in all of Eurasia; and we do not dismiss the risks to stability in Europe from a nationalist backlash in Russia or efforts to reincorporate into Russia the newly independent republics of Ukraine, Belarus, and possibly others....We must,  however, be mindful that democratic change in Russia is not irreversible, and that despite its current travails, Russia will remain the strongest military power in Eurasia and the only power in the world with the capability of destroying the United States."

"Мы продолжаем признание того, что коллективно обычные вооружения стран, в прошлом входивших в СССР, сохранят в основном свой военный потенциал на территории Евразии;

Мы также не исключаем угрозу стабильности в Европе со стороны возрождающегося российского национализма или усилий по повторному включению в состав России Украины, Белоруссии и других республик.

Мы должны, как бы то ни было, иметь в виду, что демократические перемены в России не окончательны и что, несмотря на нынешнюю болезненную, трудную ситуацию, Россия останется самой сильной военной державой в Евразии и единственной силой в мире, способной уничтожить США."

А теперь, чтобы избежать упрёков в необъективности при оценке этой Доктрины, повременим с нашими собственными выводами и предоставим слово мировой прессе, в первую очередь - американской.

The New York Times, February 18, 1992: ’Wolfowitz Doctrine:’ Proposal Advocates US as World’s Lone Superpower

...The draft, prepared by defense officials Zalmay Khalilzad and Lewis “Scooter” Libby under the supervision of Undersecretary of Defense Paul Wolfowitz, says that the US must become the world’s single superpower and must take aggressive action to prevent competing nations—even allies such as Germany and Japan—from challenging US economic and military supremacy.

Газета "Нью-Йорк Таймс", 18 февраля 1992 года: "Доктрина Вульфовица" защищает тезис о роли США как единственной сверхдержавы.

Проект, подготовленный чиновниками Министерства Обороны Залмаем Хализадом и Льюисом "Скуттером" Либби под руководством заместителя Министра Обороны Пола Вулфовица, говорит о том, что США обяазаны оставаться единственной мировой сверхдержавой и также обязана предпринять агрессивные шаги для предотвращения попыток других наций, даже союзнических, таких, как Германия и Япония бросить вызов экономическому и военному превосходству США.

http://www.historycommons.org/...

Фрау Меркель, очевидно, читала эту доктрину, потому что спустя много лет после этой публикации не повела и бровью, узнав о прослушках своего телефона американскими союзниками и услышав в свой адрес знаменитое F*ck Europe!" в исполнении Виктории Нуланд.

Видимо, вспомнила и всё поняла.

Здесь уместно было бы вспомнить уже приводившеееся ранее мнение Лондонского "Observer" о том, что "Друзья Америки - её потенциальные враги и должны искать решение всех своих проблем в Вашингтоне".

Эта мысль становится теперь полностью понятной, покольку напрямyю проистекает из вышесказанного.

Газета Newsday (Ньюсдей), 16 марта 2003 г.: The document will cause controversy, because it hasn’t yet been “scrubbed” to replace candid language with euphemisms.

"Этот документ вызовет острую критику, поскольку он ещё не был отредактирован с целью заменить слишком откровенный язык эвфемизмами" (!)

Это ещё одно подтверждение откровенной циничности Доктрины, которая (циничность, а не Доктрина) резанула по глазам даже вполне привычной ко всему либеральной Нью-Йоркской газеты.

Конечно, язык можно отредактиривать. А политику?

События последующих лет показали, что такой вопрос в среде американской политической элиты даже не поднимался.

А теперь вернёмся к ранее высказанной мысли о той части политической философии Троцкого, где он утверждал , что

"без социалистической революции на Западе СССР долго не проживёт".

И вывернем её наизнанку, так, чтобы теперь она звучала следующим образом:

"Без демократической революции на Востоке США не выживут".

Аналогия с "Доктриной Вульфовица" окажется совершенно очевидной!

Надеемся, читатель уже достаточно ясно представляет себе образ мыслей нашего главного героя - Льва Троцкого, чтобы понимать, что случись "перманентной революции" победить под его руководством, именно такой документ и был бы написан Львом Давидовичем на руинах поверженного мира. И, скорее всего, именно таким же языком.

Но, как говорится, "не единой Доктриной Вулфовица" богата неоконсервативная мысль.

Вероятно, после прочтения этого материала у кого-то из читателей может сложиться впечатление, что все исторические параллели, о которых мы вели разговор, притянуты, слишком опосредованны и неявны.

Что ж, тогда приведём вот такой пример.

Ирвинг Кристол - основатель, крёстный отец американской неоконсервативной политической мысли, умерший в Нью-Йорке в 2009 году в возрасте 89 лет, был, по его собственным словам горд своим участием в троцкистском молодёжном кружке.

Его сын, Уильям Кристол - один из виднейших деятелей современного неоконсерватизма, соучредитель, вместе с Робертом Каганом, т.н. "Проекта нового американского столетия" ("Project for the New American Century (PNAC)") - Мозгового центра и одновременно Манифеста неоконсерватизма, опубликованного в 1997 году, незадолго до окончания президентского срока Билла Клинтона и знаменовавшего подготовку неоконсерваторов к приходу во власть вместе с Дж. Бушем-мл. в 2000 году. Этот Манифест подписали 25 виднейших неоконсерваторов Америки, 10 из которых вошли в состав новой президентской администрации, включая Дика Чейни - вице президента США и Пола Вулфовица - заместителя министра Обороны.

Что случилось после этого с Ираком, мы уже знаем.

О степени радикализма Уильямa Кристолa можно судить по тому факту, что в ходе президентской кампании 2000-го года он поддерживал даже не Дж. Буша-мл., а его соперника...Джона Маккейна, eдва ли не самого одиозного "ястреба" из всех современных американских неоконсерваторов, чьи взгляды на внешнюю политику больше соответствовали убеждениям Кристола, по его собственным словам!

Но это и ещё не всё.

"Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли Черного моря Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с Вами. — Лев Троцкий, Инструкция агитаторам-коммунистам на Украине" («Речь Народного Комиссара тов. Троцкого к курсисткам»)

https://ru.citaty.net/avtory/l...

Запомнили эту цитату Троцкого?

Тогда продолжим наши параллели.

Роберт Каган не только виднейший теоретик неоконсерватизма, но и одновременно - ближайший советник Джона Макккейна. В этой связи чрeзвычайно любопытна его фраза, сказанная в 2006 году, задолго до всем известных украинских событий:

"During April 2006 Robert Kagan wrote in The Washington Post that Russia and China may be the greatest "challenge liberalism faces today":

"The main protagonists on the side of autocracy will not be the petty dictatorships of the Middle East theoretically targeted by the Bush doctrine. They will be the two great autocratic powers, China and Russia, which pose an old challenge not envisioned within the new "war on terror" paradigm. ... Their reactions to the "color revolutions" in Ukraine, Georgia and Kyrgyzstan were hostile and suspicious, and understandably so. ... Might not the successful liberalization of Ukraine, urged and supported by the Western democracies, be but the prelude to the incorporation of that nation into NATO and the European Union—in short, the expansion of Western liberal hegemony?"

http://www.washingtonpost.com/...

"В апреле 2006 года Роберт Каган написал в газете "Вашингтон Пост", что Россия и Китай могут стать "сегодня самым большом вызовом либерализму"

"Главными противниками на стороне автократии будут не жалкие диктатуры Ближнего Востока, которые теоретически уже являются целями Доктрины Буша.

Это будут две великих автократических силы, Китай и Россия, которые демонстрируют прежний вызов, непредусмотренный парадигмой "войны с террором"...

Их реакция на "цветные революции" на Украине, в Грузии и Киргизстане была откровенно недружественной и подозрительной, что вполне понятно...Пусть успешная либерализация Украины, вызванная к жизни и поддержанная Западными демократиями не оказалась успешной, зато она оказалась прелюдией к инкорпорированию этой нации в НАТО и ЕС вскоре, это ли не раcширение Западной либеральной гегемонии?"

А теперь сопоставьте эту цитату Роберта Кагана с приведённой выше фразой его духовного отца Л.Д. Троцкого!

Похоже?

А если теперь прибавить сюда, что Роберт Каган, который вместе с Уильямом Кристолом был автором вышеприведённого "Проекта нового американского столетия" и который является виднейшим теоретиком неоконсерватизма, одновременно - муж.....Виктории Нуланд?!

Это имя, ставшее нарицательным в России в связи с известными событиями на Украине, слишком хорошо известно российскому читателю.

Кстати, здесь, упомянув Украину, будет, пожалуй, уместным сделать небольшое отступление от основной линии нашего разговора.

17 июля 2004 года на закрытом мероприятии, посвящённом памяти одного из руководителей Украинской повстанческой армии — Дмитрия Клячкивского (Клима Савура),- Олег Тягнибок (один из лидеров ультранационалистической оппозиции, выступавшей за отставку президента Януковича и один из лидеров революции в Киеве в 2013 году - прим. автора) выступил с такими словами:

"Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство… Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, седоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит на Украине."

А вот этот снимок Виктории Нуланд и Олега Тягнибока был сделан сразу же после этой революции, в ходе визита В. Нуланд в Киев.

Слева от улыбающейся Виктории Нуланд

- Олег Тягнибок.

Что может быть более наглядной иллюстрацией неоконсервативной принципиальности и человеческой порядочности, чем эта фотография?

Ведь на ней официальный представитель американского правительства дружески позирует с откровенным антисемитом Тягнибоком, т.е. поощряет международный антисемитизм!

Интересно, понимают ли это Виктория Нуланд и её муж Роберт Каган, оба - евреи (!) по национальости? Должны ли американцы, глядя на эту весёлую картинку, полагать, что именно такой стала американская международная политика?

Впрочем, случись вам задать этот вопрос самой Виктории Нуланд, её ответ будет в точности таким же, каким он был много лет:

- Я не еврей! Я революционер! - Заявил тогда Лев Троцкий, отец нового американского мышления.

Правда, ситуация сейчас, по сравнению с ситуацией 100 лет назад, выглядит вывернутой наизнанку. Но ведь и весь неоконсерватизм, как помнит читатель, есть ничто иное, как вывернутый наизнанку Троцкизм. Поэтому всё происходящее абсолютно логично.

Выше, говоря об отношении неоконсеравтивной политической элиты США к наследию президента Рейгана, мы приводили цитату, в которой говорилось о том, что это почитание Р.Рейгана со стороны неоконов было и осталось внешним, конъюнктурным, неискренним. Имя Р.Рейгана использовалось и продолжает периодически использоваться ими как бренд, как имя чрезвычайно популярного американского президента недавнего прошлого, с которым неоконсерваторам очень хочется связать и своё имя, и свою повестку дня, выдать себя за продолжателей политики "доброй старой Америки".

Однако, факты - упрямая вещь! И несмотря на старания неоконсерваторов предстать в глазах американского и мирового общественного мнения в качестве продолжателей этой политики, классические консерваторы рейгановского призыва практически в полном составе поддерживают или, по крайней мере, не осуждают действия России на Украине, видя в них повторение собственной политики в недавнем прошлом. С их точки зрения - Путин - классический консерватор.

Неоконсерваторы, напротив, категорически осуждают Путина и таким образом выступают против собственного кумира - Р.Рейгана.

В этой связи очень любопытен следующий материал, опубликованный 18 февраля 2015 г. Стивеном М.Уолтом в Foreign Policy в статье под красноречивым заголовком:

Чему Путин научился у Рейгана.

"Одна великая держава беспокоилась из-за попыток ее давней соперницы подорвать ее мощь", - так начинает статью для Foreign Policy гарвардский профессор Стивен М.Уолт. Соперница начала вмешиваться в дела стран, которые первая держава давно считала своим "палисадником". "Чтобы сохранить эту традиционную сферу влияния, нервозная великая держава долгое время поддерживала однобокие отношения с соседними странами. Многими из соседних стран правили коррумпированные и жестокие олигархи, сохранявшие власть благодаря тому, что потакали капризам могущественного соседа", - говорится в статье.

Но внезапно лидер одной страны-клиента был свергнут в результате народного восстания, вожди которого пожелали стать союзниками соперницы. В ответ лидер великой державы велел своему правительству вооружить группировки повстанцев, чтобы помешать новому правительству заключить новый альянс, а в итоге его свергнуть.

Эта история не о России, Путине и Украине, пишет Уолт, а о США, Рейгане и Никарагуа в 1980-е годы.

Рейган препятствовал агрессии СССР, особенно в Западном полушарии. Когда в Никарагуа сандинисты свергли проамериканского диктатора Сомосу, администрация Рейгана организовала, вооружила и поддержала их противников - группировки "контрас". На гражданской войне погибло примерно 2% населения Никарагуа."

Уолт заключает:

"Россия ведет себя предосудительно, но поступки Путина не так уж отличаются от поступков Рейгана в моменты, когда тот считал, что на кон поставлены жизненно важные интересы Америки."

http://foreignpolicy.com/2015/...

Проследить аналогичные параллели в других внешнеполитических инициативах неоконсервативной политики США последних лет совсем не трудно. Мы же однако, ограничимся этими примерами по причине их полнейшей наглядности.

- Причудливо тасуется колода!, - сказал однажды один знаменитый литературный персонаж.

Впрочем, так ли причудливо? Ведь у каждого следствия есть своя причина, не так ли?


                                                                       ****


Как-будто, все предусмотрели интеллектуалы из неоконсервативного мозгового центра.

Кроме самого интеллектуализма!

Кроме того, что самым лучшим планом, самой лучшей безопасностью для США была бы такая программа, которая позволила бы миру лучше узнать и понять честность, открытость, трудолюбие и энергию обычных американцев, их неиссякаемый оптимизм, готовность к преодолению любых трудностей. Их талант строителей, инженеров, учёных, писателей и актёров, музыкантов и спортсменов, щедрость их благотворительных порывов и их нетерпимость к несправедливости.

Что, как не это, было бы лучшим экспортом американской национальной идеи?


(продолжение следует)



Зеленский, который нам нужен

                                               Зеленский, который ...

Цель запрета экспорта нефти на Украину - её уничтожение

Ну наконец-то!Российская Федерация устанавливает запрет на экспорт на Украину нефти и нефтепродуктов. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, передает "ТАСС"."Устанавливается запрет на экспор...

Весна. А КОНТ желтеет и опадает...

Четвёртую весну встречаю я с КОНТом. И, пожалуй, самую нерадостную с точки зрения захода на сайт. Всё чаще выхожу из ресурса с тягостным чувством. Всё меньше картины, представляемые на ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Израиль испытал ракеты, якобы способные обмануть ЗРК С-300

    Похоже, что израильские мытарства в поисках оружия, способного преодолеть российские ЗРК С-300 в Сирии, принесли какие-то плоды. Как мы помним, евреи даже летали на учения НАТО, чтобы под этим предлогом потренироваться на украинских С-300 маневрам, а также вычислить принципы работы. Однако пока это лишь голословные заявления. В боевых условиях новую раке...
    165

    Выборы? Нет, иллюзия выбора.

    ТАСС, 19 апреля. Спецпредставитель Государственного департамента Курт Волкер заявил, что США пришли на Украину надолго. Соответствующее заявление он опубликовал в пятницу в Twitter."В преддверии выборов [на Украине] я хотел бы вновь заявить, что США здесь надолго. Мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Укра...
    1336

    Александр Росляков. Рупор Кремля Марков – и особенности российской национальной демократии

    Известный рупор кремлевской пропаганды Сергей Марков пишет по поводу дебатов кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского: «Хочу я, чтобы в России были такие дебаты? Между военным преступником и комедийным актером? При том, что оба марионетки другой страны? Конечно, нет. Судьбы бантустана для своей страны только для того, чтобы...
    972

    С-400 и «Панцирь-С» гарантируют безопасность Северного морского пути

    Министерство обороны Российской Федерации к концу 2020 года обеспечит полную защиту Северного морского пути от возможных атак и провокаций с воздуха. Для защиты интересов Российской Федерации в Арктике военное ведомство активно восстанавливает системы ПВО, ликвидированные в начале 90-х годов, когда произошел распад СССР. Об этом недавно рассказал бывший заместитель гл...
    266

    УЖАСЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И РОССИЙСКИЙ МАЙДАН

    Пришедшая к нам с Запада "либерастическая" ювенальная юстиция является бизнесом, при этом зачастую преступнымДля максимального прояснения данной темы мне пришлось специально написать отдельную статью под названием «Ещё раз о либеральных ценностях и выгоде» (1), которую надо считать совершенно необходимой частью статьи этой, её предисловием. Только при в...
    713

    ОПЕРЕДИТЬ ВРАГОВ РОССИИ

    Чтобы к тому времени, когда США соберутся начинать с нами войну чужими руками, не осталось ни плацдармов для этого, ни таких «чужих рук»Есть точка зрения, что признанные политологи, прогнозы которых проверены временем, могут получать некие сигналы из эфира - тонкой материи между материальным и духовным миром, не улавливаемой совершенно никакими прибора...
    1697
    Awgust 18 апреля 20:05

    ПАСЕ нуждается в России: российские представители готовы обсудить возвращение

    По просьбе ПАСЕ Россия готова приступить к обсуждению своего возвращенияВалентина Матвиенко заявила, что Россия готова внести в Совет Европы все неуплаченные взносы, скопившиеся со времени выхода страны из ПАСЕ. Но только при условии, что Совет даст возможность возобновить полноценную работу российской делегации.Этот вопрос обсуждался на встрече Матвиен...
    493
    shaya 18 апреля 19:12

    Дочка Навального намылилась в Стэнфорд, пополнить «революционное» стадо

    Алексей Навальный много болтает о том, как следует вести себя российским политикам и чиновникам. Осуждает тех, чьи дети обучаются в иностранных вузах, но при этом молчит об успехах собственной дочурки Дашутки.Дщерь Навального поступила в Стэнфорд, причем обучение не бесплатное. Да и сам вуз тесно взаимодействует с британской и американской разведкой, за...
    408
    friend 18 апреля 19:01

    Сталинизация России

    Сталин — главная политическая фигура современной России. Одобрение Сталина и сталинской политики выросло до рекордного в XXI веке уровня. Данные опроса приведены в ролике.Обратите внимание, когда произошел перелом отношения к Сталину и сталинской политике. Это 2015 год. «Левада-центр» проводит свои опросы в марте месяце каждого года и, соответственно,...
    1865

    Изучая Индекс Свободы

    Совокупный индекс свободы(100 - макс) Freedom House, 2019Норвегия: 100Финляндия: 100Нидерланды: 99Эстония: 94Германия: 94США: 86Россия: 20Иран: 18Китай: 11КНДР: 3Туркменистан: 2(для примера)Посмотрим на карту.Фиолетовый – люто несвободные страны.Желтый – частично свободныеЗеленый – свободные совсемНу Россия – понятно. Геев держат в тюрьмах. Сенцова там,...
    385
    Awgust 18 апреля 13:45

    Североатлантический альянс не оставляет попыток «взять в тиски» Россию

    Военные корабли четырех стран НАТО были снова замечены в водах Балтийского моря, как сообщает Национальный центр управления обороной (НЦУО) России. Фрегаты ВМС Испании, Турции и Польши возглавил эсминец США – «Грейвли», который уже захаживал сюда в феврале.От Черного и Балтийского моря Альянс отставать не хочет, пытаясь взять Россию в тиски. Да только у...
    890

    Янки разочарованы: Россия возвращается в Афганистан… и ее там ждут?!

    Издание The Washington Post опубликовало статью об открытии в Кабуле нового российского культурного центра. Американцы шокированы: Россия вновь заявляет о себе, возвращая свое влияние в этой стране.Первый Дом науки и культуры в Афганистане был построен во времена СССР в 80-е годы. В то время советские войска воевали против моджахедов, поддерживаемых США...
    3302
    Dr.Briz
    17 апреля 22:38

    Не можешь запретить, разреши

    Выскажу, сейчас непопулярную точку зрения, на очередной волне  опасений по поводу легализации наркотиков в Латвии, да и Евросоюзе в целом. Если среди моих читателей есть поклонники творчества Андрея Мартьянова, дальше они в принципе могут не читать,  я являюсь фанатом правовой системы планеты Кирена. Для всех остальных, позволю себе привести от...
    707
    Awgust 17 апреля 17:52

    Ход делу Скрипалей помогли дать фотографии уток и детей

    Как стало известно американской газете New York Times, Трамп не был изначально заинтересован в ужесточении мер против России. Отравление Скрипалей он счел «игрой шпионов» и «наказанием предателей».По данным издания Британия настаивала на депортации нескольких десятков дипломатов России. Американский президент в свою очередь считал это слишком жесткой ме...
    901

    Пожар уничтожил собор Нотр-Дам де Пари - общественность в шоке. А то что в России продолжают уничтожать храмы, - никого не волнует...!

    Страшная мировая катастрофа, сгорел памятник мирового наследия Собор Парижской Богоматери (Нотр-Дам де Пари). И это в 21 веке, в мирное время! По всему миру звонят колокола... На Западе сейчас первый день Страстной недели. Великая утрата, страшное знамение, смысл которого еще предстоит в полной мере осознать.Крупный пожар в соборе Парижской Богоматери н...
    2217
    Awgust 17 апреля 14:37

    Британия сохранит антироссийские санкции.

    Великобритания подготовила закон, который должен будет заменить пакет антироссийских санкций, действующий в Европейском союзе. Он должен будет вступить в силу сразу после брексита, запланированного на конец октября. Данный регламент так же предоставляет властям право не раскрывать физические или юридические имена из санкционного списка. Активы лиц, вне...
    601
    Евгений Радугин 17 апреля 11:47

    Лукашенко осудил ультимативные условия Штатов

    В последнее время часто ходят разговоры о том, что белорусский лидер Александр Лукашенко переметнулся на сторону Запада. Мол, резкие выпады в адрес России это только подтверждают. Однако на самом деле это вымысел.На днях белорус лишний раз подтвердил крепкую дружбу с Россией. Он встал на сторону Турции в вопросе приобретения Анкарой российских зенитно-р...
    1155

    Климкин ужаснулся популярности Сталина в России

    Отношение россиян к советскому руководителю Иосифу Сталину испугало украинских политиков и чиновников. В 2017 году порядка 77% российской молодежи поддержало «отца народов», а в 2019 году, согласно опроса «Левада-центра», 70% всех россиян оценили его роль в жизни страны с положительной стороны. В России зафиксирован рекордный уровень одобрения Сталина, ...
    1226

    История вокруг Боинга не стала менее отвратительной

    В своё время уже показывал данный текст (1), но, по большому счёту, глобально ничего не изменилось. Как продолжал коллективный Запад во главе с США обвинять Россию, так и продолжает обвинять, как не допускали специалистов из России к  расследованию, так и не допускают. А по поводу переопубликации вышеуказанного текста, - известно, что, во-первых, новое не вс...
    10144
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика