• РЕГИСТРАЦИЯ

Литература и жизнь.

Ехидный Douglas
30 июля 22:54 133 5825

Можно сказать, что у моих текстов счастливая судьба. Подавляющее большинство из них "ушло в народ", а некоторым даже повезло "взорвать рунет", что бывает нечасто.

Это действительно приятно, когда твой собственный текст, спустя длительное время , вдруг возвращается к тебе в качестве репоста под чужим именем или с пометкой "автор неизвестен".

И ужe совсем хорошо становится на душе, когда oн вдруг озвучивается в видеосюжете, и незнакомый голос читает вслух твои собственные слова, вкладывая в них всю душу.

Так случилось, например, с материалом, который однажды "вышел в свет" под названием "Прости! ..."

Вот он, тут, по ссылке, на этом ресурсе и на Youtube, некоторое время спустя.

https://cont.ws/@douglas/53288...

Это говорит о том, что материал удался и сильно задел чьи-то мысли и чувства. Конечно, сегодня, спустя годы после первых публикаций этих очерков, я бы написал немного иначе, что-то поправил бы, что-то удалил или полностью изменил, но - что сделано, то сделано. Поезд ушёл, статьи давно живут своей жизнью, а это самое главное.

Не могу не вспомнить, как один из моих читателей прислал мне ссылки на такиe репосты

https://www.liveinternet.ru/us...

https://pandoraopen.ru/2017-02...

с шутливой укоризной:

- Как вам не стыдно, Дуглас, публиковать такие материалы? Люди же реально, в голос, плачут!

Другие записки о прошлом, например, такие, как вот эти, по ссылкам ниже, вызвали многосотенные комментарии и самые бурные обсуждения едва ли не на всех наиболее значимых площадках.

https://cont.ws/@douglas/15853...

https://cont.ws/@douglas/21807...

A такие, как рассказ об Игоре Сергеевиче Фесуненко,

https://www.proza.ru/2013/10/2...

вошли в книжку воспоминаний о выдающемся советском журналисте-международнике, недавно увидевшую свет.

И это только некоторые из действительно большого числа статей, под которыми стоит моя подпись.

Поэтому, как автор, я мог бы сам себе с удовлетворением сказать "

- Молодец, Дуглас!

и, наверное, был бы прав.

Но дело, увы, совсем не в этом. И сказать так о себе я не могу, как бы ни хотел.

А вот причины этого требуют серьёзного и вдумчивого разговора.

Россия, её литература и общечеловеческая культура в истинном понимании этого слова всегда, во все времена, отличалaсь повышенной остротой изображения и восприятия общественных проблем.

Это объясняется самой историей нашего государства - сложной, изломанной, кровавой, полной одновременно и выдающихся достижений, и вопиющих несправедливостей. Литература, как всегда, лишь отражала эти явления с той или иной степенью мастерства автора, с той или иной степенью исторической и социальной достоверности.

При этом необходимо сказать, что именно в России, как, пожалуй, ни в одной другой стране, слову, сказанному или, тем более, написанному, придавалось особое значение. Наш народ чрезвычайно восприимчив к тексту, часто - болезненно, нервно восприимчив.

В отличие от общепринятых стереотипов в отношении России и её жителей, русский человек, несмотря на суровое северное происхождение, необычайно эмоционален и даже сентиментален, намного превосходя в этом своих "не менее северных" соседей по глобусу, хотя и скрывает это ото всех, включая себя самого, всеми возможными средствами.

В этом - причина и всенародной любви и уважения к великим мастерам слова, и такого же искреннего пренебрежения и презрения к литературным конъюнктурщикам, проходимцам и нанятым властью лжецам.

Всё это сказано не случайно.

Это сказано к тому, что интуитивная, подсознательная тщательность нашего читателя, обращённая на предложенный ему текст, сама по себе уже является "штампом ОТК", гарантией того, что материал будет воспринят верно или не будет воспринят вообще.

Конечно, нельзя говорить так обо всех. Люди разные, и степень их подготовленности тоже разная, но некий медианный, среднестатистический уровень именно таков, несмотря на существенный интеллектуальный упадок последних лет.

Наиболее тонким моментом в этих рассуждениях является "баланс формы и содержания" в литературном тексте. Дело в том, что, как ни странно, но средний читатель понимает и чувствует этот баланс гораздо тоньше и вернее, чем автор, и провести его, подсунуть ему "куклу" - откровенную халтуру вместо литературы - не получится.

Читатель может не знать, что такое "литературный штамп", но найдёт его в тексте немедленно, как увидит. И этот "штамп", как свидетельство малограмотности и общего непрофессионализма автора, сведёт к нулю всю его работу.

Одновременно с этим, читатель, не обнаруживший трафаретов и банальностей в произведении, способен мгновенно почувствовать фальшь в фактологии. И автор с треском "провалится" в очередной раз.

Примеров таких опусов и таких "авторов" в Сети, на любом ресурсе и в любой книжной лавке - великое множество. Мимо них проходят, не читая или с вежливым, равнодушным "Спасибо!", тут же забывая материал так, как-будто его и не было.

Ни смеяться, ни, тем более, плакать над ним никто никогда не будет. Вызвать у читателя сильные эмоции можно только при соблюдении обоих правил: свежести, оригинальности языка и безусловной честности содержания.

Невозможно захотеть и стать Достоевским, Чеховым, Шолоховым, Пастернаком, Мандельштамом, Бродским, Буниным или Булгаковым. Для этого нужен дар. Врождённые способности, развитые великим трудом.

Но стать хорошим, серьёзным автором, способным заставить людей прислушаться к себе, вполне по силам любому, кто имеет перед собой такую цель.

Надо лишь много трудиться и быть порядочным человеком.

И читатель это сразу увидит. Придёт. И останется.

Говоря о форме и содержании, мы упомянули тут несколько имён выдающихся, гениальных писателей и поэтов.

Это было сделано с целью пояснить, что вопросы "формы", т.е. стиля, инструментария, вспомогательных средств перед ними не стояли никогда.

Ни один из них не мог "взять фальшивое слово", подобно тому, как ни один выдающийся музыкант не может взять не ту ноту, нажать не ту клавишу или коснуться не той струны.

Для мастеров такого масштаба это было немыслимо. Они решали вопросы "содержания", а не формы, были заняты мыслями, а не автоматическим "словопечатанием".

"Исполнительское мастерство" для них было само собой разумеющимся делом.

Однако, помимо великих способностей, эти люди обладали и великим умом. И они понимали, что каковы бы ни были способности и техническое мастерство писателя, существует предел, перейти который не может никто в силу абсолютно объективных причин. Этот предел - сама жизнь в контекстном, эволюционном, историческом понимании слова.

О. Мандельштам - автор одного из самых ностальгически пронзительных стихотоворений об ушедшей эпохе.

"Поедем в царское село"  было написано в 1912 году и завершено в окончательном виде лишь в 1927-м., 10 лет спустя после Революции.

Оно считается одним из лучших произведений поэта.

Но даже гений Мандельштама был не способен вызвать в 20-х годах прошлого века слёзы горечи об ушедшем времени и уничтоженной Империи.

Стихотворением зачитывались и продолжают зачитываться до сих пор, спустя почти сто лет. Но уже только как литературным произведением, без всякой привязки к эпохе, которой оно было посвящено.

Знаменитый "Доктор Живаго" Б. Пастернака, написанный в период с 1945 по 1955 год,  без всякого сомнения,  -  сильнейшее литературное произведение, одна из многих жемчужин в собрании сокровищ русской и советской литературы. Трагедия Юрия Живаго способна вызвать сильнейшие чувства. Любые!

Кроме одного - ностальгии по ушедшему царизму.

Вызвать такую ностальгию великий Борис Пастернак уже не мог. Жизнь была сильнее воли гениального писателя. Она необратимо ушла вперёд. И новое время подвeло неумолимую черту под прошлым, каким бы тёплым, светлым и безмятежным оно ни было.

Практически, то же самое можно сказать о "Тихом Доне" М. Шолохова, романе откровенно антисоветском, если читать его внимательно.

И о "Конармии" И. Бабеля.

И о знаменитом "Собачьем сердце" М. Булгакова. И о многих других шедеврах литературы, которые, при всех свои выдающихся литературных достоинствах, так и не смогли пробудить в советском народе искреннюю боль по умершей Империи.

Вызвать слёзы сожаления и горечи по царизму не смогли бы даже соединённые усилия всех, до единого, великих писателей и поэтов прошлого.

Оживить труп царской России в сознании миллионов советскиx людей было нельзя не потому даже, что невозможно повернуть время вспять, а потому, что это никому не было нужно. Дореволюционная Россия вызывала культурный, исторический, искусствоведческий интерес (да и то не у всех, а у специалистов и в среде некоторых высоколобых интеллектуалов) и на этом её роль в мировосприятии жителей Советского Сюза заканчивалась.

И это единогласное отношение к прошлому было самым верным сигналом о необратимости и объективном характере социально-политических перемен.

Поставить имя Дугласа в один ряд с теми, о ком выше шла речь, было бы не просто кощунством. Это было бы святотатством!

Сравнить себя с Шолоховым, Мандельштамом, Пастернаком или Буниным я не смог бы, даже находясь в предсмертном бреду!

Мои материалы, посвящённые Союзу, даже наиболее удачные, не выдерживают вообще никакого сравнения с текстами авторов, давным давно ставших мировой классикой художественной публицистики и литературы.

Но над ними (и над другими, подобными им) плачут. Искренне. Не стесняясь слёз. Многие. Всех возрастов, национальностей и профессий.

И это значит, что (увы мне!) дело тут совсем не в литературе. По крайней мере - не в её форме.

Это означает, что вновь, как и раньше, жизнь оказалась мудрее навязанных схем и пропагандистских лозунгов. И сама всё расставила по местам, отведя Советскому времени в народном восприятии место в авангарде общественного сознания, на самом верху едва ли не каждой человеческой души, там, где память смыкается с горлом. Она категорически отказалась хоронить его, несмотря на всё давление официоза и бессчётных провластных сетевых анонимов.

И это - самая главная и самая верная оценка и этих строк, и времени, в которое они пишутся, и будущего, которое нас всех ждёт.



Россия - "ржавая бензоколонка"? Развеиваем, как дым, миф оппозиции.

Оппозиционные пропагандисты называют нашу страну "ржавой бензоколонкой", потому что Россия якобы полностью зависит от нефти и газа, так как эти товары составляют основную часть экспорта...

5 наглядных примеров, как "оппозиция Путину" обманывает всех россиян
  • matveychev
  • 15 сентября 11:49
  • В топе

Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает – разбираемся. К...

Россия ставит Израиль на место: Москва пригрозила сбивать израильские самолеты
  • sensei
  • 15 сентября 09:49
  • В топе

Особые отношения Израиля и России оказались мифом: слухи о том, что якобы израильские власти установили тесный контакт с Россией по ситуации в Сирии и координируют свои действия не соот...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ехидный Douglas Вчера 10:19

    Об ударе дронами и возможных последствиях.

    В контексте событий в Саудовской Аравии наиболее важным вопросом сегодня является вопрос об авторстве ударов по нефтепромыслам королевства. Кто атаковал?Удар боевыми дронами - операция очень сложная. Это не игрушки, которые продаются по инету за несколько сотен долларов.Боевой дрон - это хай-тек.И дело не только в том, что его надо сделать. Его надо:1. Вооружить.2. На...
    3990
    Ехидный Douglas Вчера 07:01

    Плоскогубцы Стародубцева

    А в общем Ваня, Ваня, Ваня!Мы с тобой в ПарижеНужны как в бане пасатижи!В. Высоцкий.Не устаю повторять, что любой путиноид всегда либо мошенник, либо идиот, либо "оба два в одном флаконе".Примеров - мульон! Сегодня немного прессанём очередного "патриота земли русской". Ясно, что олух ни хрена не поймёт, "не такое у него воспитание" (c).Но в целях иллюстрации - сгод...
    2388
    Ехидный Douglas 14 сентября 08:18

    Технология ХПП.

    1. Создать группу из нескольких сотен беспринципных, бессовестных, корыстных людей, объединённых только одной идеей - личного обогащения.Назвать их партией. Дать им возможность неограниченно обогащаться в обмен на их неограниченную поддержку по всей стране.Но ни в коем случае не становится самому членом этой партии. А вдруг - спросят? Придут - а я скажу, что это не я...
    3412
    Ехидный Douglas 13 сентября 09:46

    Антисоветчик всегда....Ну, вы поняли.

    Более забавного клоуна, чем некто Ерёмин, я на этом сайте не видел. Т.е., форменных недоумков здесь навалом. Но они какие-то унылые недоумки. Тоскливые.А Вася - весёлый. Он даже сам не понимает, какой он весёлый.Ну, ничего, зато сейчас поймёт. Вот Васина цитата. От начала и до конца:"До сих пор в России очень популярен исторический миф, который коротко ...
    4237
    Ехидный Douglas 12 сентября 21:46

    Про Телеграф с портативным ядерным двигателем.

    Был такой известный российский бизнесмен Борис Минц. Тот самый, который для своих "проектов" в области недвижимости привлекал средства пенсионеров из негосударственных фондов, т.е. таких шарашкиных контор, которые " разводили лохов" в лице ничего не понимающих стариков, выманивая у них их средства под " высокий процент прибыли по вкладам".Результат таких операций вс...
    2973
    Ехидный Douglas 10 сентября 00:51

    Папаша.

    Путин о Сталине и спорных Курильских островах: «Папаша всё забрал, и дело с концом. Отец народов».https://ria.ru/20190906/1558407983.htmlСлово "папаша" в русском языке имеет иронично-пренебрежительную, иногда издевательскую и всегда хамскую коннотацию. Именно поэтому М. Булгаков вложил это слово в уста безродной псины. Но то, что позволено мутанту Шар...
    3836
    Ехидный Douglas 9 сентября 00:08

    О проблемах коммунистического движения в России.

    Уверен, что многие из вас, особенно рыбаки, знают и даже видели своими глазами, что обычная рыбёшка в речке или в море может иногда остановиться на глубине, "зависнуть" в толще воды на одном месте, легко пошевеливая плавниками. Это обычное дело для множества рыб.Но многие ли из вас знают, что акула такой возможности не имеет? Акула не может "остановит...
    8766
    Ехидный Douglas 7 сентября 20:50

    О патриотизме одной строкой.

    Патриотизм - это не пьяная любовь к берёзкам.Патриотизм - это трезвая ненависть к тому, кто их рубит под корень....
    3157
    Ехидный Douglas 6 сентября 22:25

    Эх, Василий, Василий, стыдно!....

    Василий, давайте сразу по фактам, а потом о лирике. Лады?Значицца, так!Назовоём сразу некоторые "неточности" в вашей статье.1. Поскольку вы заговорили об американских конгрессменах, сразу же вас поправлю:Зарплата конгрессмена 174 тыс. долларов в в год. Это 14,5 тыс. в месяц.Средняя зарплата американца - 900 долларов в неделю. Это 3,600 в месяц. Делим одно на другое и ...
    5502
    Ехидный Douglas 5 сентября 21:38

    Мы с Василием Вереском. Конец беседы.

    ТЕКСТ ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ!К сожалению, уважаемый Василий не появился, видимо, был занят написанием следующей статьи о недостатках СССР и достоинствах Российской Федерации, которая тоже, как и СССР, ничем не отличается от обычных, нормальных стран. Ничего страшного, все мы люди занятые, у всех есть свои дела, так что, отсутствие Василия в теме никакое не преступление. ...
    3618
    Ехидный Douglas 4 сентября 23:23

    Мы с Василием Вереском.

    Когда на темы, связанные с СССР, с умным видом рассуждает очередной подростковый путиноидный презерватив, это вызывает только весёлый смех пополам с ужасом, потому что видеть молодого человека, до такой степени неразвитого умственно, всегда страшно.Его не грех высмеять в назидание другим таким же. Как говорил царь Пётр, "дабы дурь каждого всем видна была".Но есть с...
    7767
    Ехидный Douglas 4 сентября 08:11

    Тупиноидам для подумать.

    Написал и понял, что ошибся с названием.Ведь сам говорил неоднократно, что патриот Путина и идиот - слова-синонимы. А это означает, что среди них нет тех, кто думает.Однако, ладно. Мой любимый патриотический баран из города Абакана уже в ...надцатый раз постит глубоко философскую муйню на тему Советских республик, которые, по его придурковатому мнению, ...
    4598
    Ехидный Douglas 3 сентября 07:07

    Мысли патриота, или когда стихают конвульсии.

    Все путиноиды делятся на две категории: на тех, кто не вышел из тяжёлого припадка и тех, у кого конвульсии временно затихают.Они начнутся снова, это неизбежно, болезнь возьмёт своё. Но пока падучая на время отступила, неразвитый, забитый ум начинает медленно подавать признаки жизни.В качестве примера - статья одного такого несчастного под эпическим...
    7555
    Ехидный Douglas 31 августа 08:20

    Патриотический интеллект, прости , Господи!

    Случайно набрёл на исключительной силы путиноидный перл.Юное патриотическое животное, наморщив плоский лобик, выдало "гениальную" сентенцию на тему "воровской власти".Любуйтесь: Сколько лет этому мальчугану? 16? 25? Ну, да Бог с ним. Не в том суть.Она даже не в том, что именно для того строят, делают, благоустраивают, придумывают и т.д., чтобы воровать!А...
    4996

    Почему распался Советский Союз. Для чайников и не только. Повтор.

    Получил письмо в личке от читателя. Привожу его полностью:Дуглас, день добрый! а вот такой вопрос вам без раскачки - Почему на ваш взгляд распался Союз?И отвечаю перепостом своей статьи 5 летней давности. Надеюсь, она не устарела за это время.                            &nb...
    7292
    Ехидный Douglas 29 августа 09:43

    Кто, если не Путин.

    Вопрос редкой силы! Ответа нет! Потому что любой, кто придёт на его место, сразу развалит Россию и продаст её Госдепу. Это ясно, как дважды два. И будет России кирдык!Но дело не только в Путине! С ним всё понятно!А кто, если не Сечин? Ведь ясно, что любой, кто займёт место Сечина, сразу угробит нефтяную промышленность и продаст её Госдепу! И будет что? ...
    7658
    Ехидный Douglas 28 августа 07:34

    Патриотический бред с точки зрения интегративной психотерапии.

    Нигде, ни на одном ресурсе вы не найдёте такую концентрированную тупость, как здесь. Неважно, о чём пишут, роняя дурные слюни на клавиатуру, невменяемые охранители неясно кого от неясно кого.Внешняя политика, внутренняя, экономика или культура - всё едино!В дегенеративном мозгу, поражённом патриотизмом, как менингитом, одна за другой появляются всё новые и новые г...
    5698
    Ехидный Douglas 27 августа 22:57

    Мы с Натальей Фатеевой.

    В отличие от Григория Явлинского, с Натальей Николаевной Фатеевой у меня нет ничего общего. Всё у нас разное - образование, возраст, биография и отношение к прошлому.Я никогда не встречался с ней лично, если не считать встречей весёлые новогодние посиделки в Ленинградском Доме Aктёрa где-то в конце 70х, когда, издали увидев женщину ослепительной красоты, я сказал св...
    9441
    Ехидный Douglas 26 августа 10:40

    Мы с Григорием Явлинским.

    У меня с Григорием Алексеевичем Явлинским очень много общего.Мы принадлежим к одному поколению, хотя я немного моложе.Мы оба экономисты. И даже учёные степени у нас одинаковые, хотя моя мне так и не была присвоена. Грянул 91-й, и всё уже стало неважно.Мы оба успешные спортсмены. Мы оба из семей, которые никогда не могли похвастаться особенным достатком...
    7786
    Ехидный Douglas 24 августа 08:36

    Ликбез по мотивам Предыдущей статьи. (ТЕЗИСНО)

    Государственное устройство любой страны во все времена ВСЕГДА прежде всего выражало и выражает отношение к собственности.Это аксиома.1. Феодализм.Собственность в рукаха) Монархаб) Его родственниковв) Его назначенцев.Роль закона выполняет принцип лояльности суверену.2. Капитализм.Собственность в руках владельца капитала.Закон выражает право капиталиста.3. Социализм.Со...
    6344
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика