• РЕГИСТРАЦИЯ

Мысли патриота, или когда стихают конвульсии.

Ехидный Douglas
3 сентября 07:07 169 11681

Все путиноиды делятся на две категории: на тех, кто не вышел из тяжёлого припадка и тех, у кого конвульсии временно затихают.

Они начнутся снова, это неизбежно, болезнь возьмёт своё. Но пока падучая на время отступила, неразвитый, забитый ум начинает медленно подавать признаки жизни.

В качестве примера - статья одного такого несчастного под эпическим названием

Чего я не смогу простить Путину, хоть и поддерживаю его. О Ельцине и распаде СССР

Начинается она, как и полагается любой такой бодяге, с тупого пафосного заявления:

Я – приверженец Путина. Но есть как минимум одна тема, в которой я его не поддерживаю. И более того – я не смогу ему ее простить.

Вопрос заключается в распаде СССР. Путин, несмотря на несоответствия ельцинского документа о распаде существующим реалиям, продолжает поддерживать память о Ельцине и Екатеринбургский Ельцинский центр.

И вот это я простить не могу, хотя поддерживаю Путина по всем остальным позициям. И вот почему.

https://zen.yandex.ru/media/cr...

Почему этот отстойный путиноидный кекс не может что-то простить своему президенту, нас не интересует. Желающие могут самостоятельно пройти по ссылке и прочитать.

А мы тут поговорим о другом.

Борис ельцин - фигура в своём роде уникальная. Те, кто знаком с историей России, сразу же согласятся:

Большего ничтожества во главе государства у нас не было в течение, как минимум, нескольких столетий. А может быть, и вообще никогда не было.

Рассматривая фигуру ельцина беспристрастно, сохраняя максимум объективности и непредвзятости, вы довольно скоро убедитесь, что даже гитлера легче понять и оправдать.

Тот, пусть и чудовищными методами, но пытался сделать что-то для Германии. Хоть и был маниакально одержим и безумен, но, по крайней мере, не был пьяницей и вором.

Сволочью был. Негодяем был. Величайшим преступником был. Но мразью не был.

Ельцин был мразью. Ничтожеством. Всегда. И тогда, когда делал партийную карьеру и врал Партии, и тогда, когда был изгнан оттуда и делал карьеру на руинах Партии и врал народу.

И тогда, когда юродствовал на трезвую голову, что с запойным алкоголиком бывало нечасто, и тогда, когда куражился над всем миром в пьяном угаре, что имело место быть на постоянной основе.

Загоняя в гроб свою страну на протяжении почти 10 лет, он вообще не задумывался о ней. Для ельцина не существовали никакие рефлексии, никакие сомнения, никакие раздумья, кроме животных:

1. Где выпить.

2. Где опохмелиться.

3. Как сделать, чтобы у него не отобрали власть, пока он спит в канаве.

Ельцин не был ни хорошим политиком,. ни плохим политиком. Ни хорошим человеком, не плохим. Он не был человеком. Он был животным. К тому же, животным, больным неизлечимым алкоголизмом.

Для обычного среднестатистического человека не только пожать ему руку, но даже оказаться поблизости от него, было бы величайшим позором, несмываемым пятном в биографии. Бесчестьем.

Не нужно быть политиком, посвящённым в некие тайны, чтобы сделать о ельцине однозначный вывод. Достаточно просто посмотреть многочисленные видеосюжеты, над которыми до сих пор рыдают от смеха везде - от Японии и до Калифорнии.

Но если бы вы входили в "высшие сферы", если бы вы были допущены к гостайне, которая до сих пор окружает многие решения "президента" ельцина, то ваше отвращение к нему усилилось бы многократно.

Уникальность ельцина в том, что он абсолютно не дискуссионная фигура. Он весь на поверхности! В нём нет никаких тайн.

Обычный тупой, хитрожопый, запойный жлоб. Каких полно везде - на вокзалах, на стройках, на рынках или у входа в магазин, торгующий дешёвым пойлом.

Хитрость или интуиция ельцина, о которой любят периодически рассуждать его немногочисленные поклонники, была обычной хитростью уличного гопника, алкаша, который всегда умудряется напиться, когда "полыхают трубы". Даже не имея копейки в кармане.

И нет никакого секрета в том, почему после событий 91-го года за него голосовали миллионы.

Советские люди видели разных людей во главе страны: гениальных, умных, глупых, но все они были реальными политиками. И к ельцину мы все относились тогда, как к очередному реальному политику, не представляя даже близко, насколько мы ошибались на его счёт. Кому тогда могла придти в голову мысль, что этот человек вообще не имеет отношения к политике, что он - конченый подонок, ничтожество?

Это стало ясно в течение первых двух лет. Начиная с 93-го года, никаких иллюзий в отношении ельцина не осталось.

Обычно, попытки хоть как-то реабилитировать ельцина, хоть как-то отмыть от густой грязи его образ в народной памяти предпринимаются теми, кого принято считать отмороженными либералами: Гозманом, Венедиктовым, Сванидзе, Альбац или иными подобными персонажами.

Но все эти попытки обречены на провал. Ельцин - фигура не реабилитируемая. А любой, кто пытается это сделать - либо полный дурак, либо человек, искренне ему симпатизирующий.

Выше мы говорили, что с ельциным трудно сравнить кого-то в российской истории. На самом деле, это не совсем так. Есть человек, к тому же - во власти и в полном здравии, кого можно сравнить с ельциным без особенного риска ошибиться. Это Дмитрий Медведев.

Как и ельцин, Медведев - абсолютный ноль во всех государственных вопросах, как и ельцин, он любит надувать щёки и изображать из себя Черчилля.

Как и ельцин, он обладает нулевым авторитетом в глазах народа и служит объектом для шуток, часто - довольно ядовитых.

И если на минуту представить себе президентом мертвецки пьяного Медведева, то аналогия будет 100% точной.

Медведев - старинный знакомый Путина. Они начинали совместную деятельность ещё в незабвенные ельцинские 90-е.

И потому не случайна головокружительная карьера Медведева, прыгнувшего из рядовых юрисконсультов в кресло руководителя крупнейших госкорпораций, а потом и в кабинет премьера.

Знает ли Путин истинную цену профессиональным качествам своего приятеля? Разумеется, знает.

Понимает ли патриотический дурачок, о статье которого мы говорим, что Медведев - ноль? Зиц-председатель Фунт?

Едва ли. Иначе он не разражался дурацкой подростковой патетикой на тему ельцин-центра.

Потому что он понимал бы, что ложь президента, которого он, по его словам поддерживает во всём, началась не со строительства ельцин-центра, а с издевательства на президентских выборах 2008 года, когда Путин с честным лицом выставил вместо себя Медведева в качестве президента-местоблюстителя, по сути - такого же ельцина, что и почивший в бозе алкоголик.

А потом эта ложь продолжилась, когда "президент" Медведев "улучшил" Конституцию, уважив просьбу друга и начальника об увеличении срока президентских полномочий до 6 лет вместо 4. И ушёл, вернув кресло шефу, как и было условлено с самого начала.

Помнит ли это наш патриотический дурачок?

Едва ли. Иначе он не впадал в инфантильный пафос по поводу ельцина и его поддержки Путиным.

Потому что тогда он понял бы, что точно так же, как ельцин, Путин стремился любой ценой остаться у власти.

Что точно так же, как ельцин, Путин обладает абсолютной властью в стране, и никто не может его заставить назначить Медведева своим премьером или даже президентом вместо себя.

Что никто не в силах заставить Путина финансировать "Эхо Москвы", уважать собчака и солженицына, ельцина и Людмилу Алексееву, Ивана Ильина или Николая Второго, и что если Путин делает это, то только потому, что он сам, без всякого побуждения со стороны, искренне уважает их, как и многих других из тех, кого народ считает предателями и клятвопреступниками.

Путин на самом деле уважает или считается с мнением и авторитетом этих людей. И никакой Госдеп, никакая историческая правда и никакие соображения " сохранения народного единства" тут ни при чём.

Но все эти очевидные соображения не пришли в голову патриота Путина. И не могли придти, потому что навыки логического осмысления действительности и любовь к власти есть понятия несовместимые.

Поэтому более сложные соображения, тем более, оказались недоступны разуму этого любителя президента.

Например, такие.

Ельцин - фигура, заслуженно ненавидимая в народе. Защищать его публично означает навеки скомпрометировать себя. Путин, безусловно, хорошо информированный человек. И о настроениях в народе прекрасно осведомлён. О ненависти людей к ельцину он знает отлично.

И тем не менее, демонстративно оказывает ему знаки почтения, начиная от публичных реверансов в адрес безутешной вдовушки и до строительства многомиллиардного мемориала в честь первого всероссийского подонка во власти.

И никто в целом мире не смог бы заставить Путина сказать такие слова на открытии ельцин-центра, как эти:

«- Сегодня мы открываем Центр Бориса Николаевича Ельцина,- начал Путин.- Это не только дать памяти первому президенту России, но и эпохе перемен, крайне сложных и противоречивых...

...в судьбе самого Бориса Николаевича отразились все трудности и противоречия того времени. Он обладал такими качествами, как решительность, воля, мужество, и именно благодаря им мы не свернули с избранного пути. Между тем, сам Борис Николаевич осознавал весь драматизм радикальных перемен, пропускал их через свою душу и совесть, а затем обратился к гражданам России с поистине исповедальным обращением о своем предстоящем уходе.

Вспомнив затем призыв Ельцина: «Берегите Россию!», обращенный «к нам и к будущим поколениям», Путин заверил: «Мы уже многое сделали для этого и обязательно решим все стоящие перед страной задачи».

Медведев же подчеркнул, что «новая Россия нуждалась в таком президенте, как Ельцин, а он очень любил свою страну». А Наина Ельцина порадовалась не только тому, что Центр увековечил память ее мужа, но главным образом — закладыванию «новой для нашей страны традиции уважительного отношения к ушедшим политическим деятелям».

https://www.mk.ru/politics/201...

Так выразиться мог только тот, кто искренне верит в то, что говорит и кому абсолютно "до лампочки", что об этом думают другие!

О чём говорит такое поведение Путина?

1. Путину абсолютно наплевать, как к этому относится народ. И, в частности, наш путиноидный писатель. Путин никак не заботится о своём "рейтинге доверия" в глазах населения. В демократической стране публичные реверансы политика в адрес такого отрицательного персонажа, как ельцин, убили бы на корню надежды кандидата на победу на выборах. Но, заявляя вслух для всё тех же патриотических лохов о демократическом характере российского политического устройства, Путин живёт и действует, как обычный единоличный властитель, как авторитарный лидер, которому нет никакого дела ни до народных голосов, ни до народных симпатий.

2. Путин не собирается зависеть ни от этих голосов, ни от этих симпатий или антипатий и потому строит свою политическую карьеру вне всякой связи с отношением людей к нему.

Рейтинг он сам себе нарисует любой с помощью СМИ , интернет-троллей и недоумков типа нашего писателя.

А на "выборы" он пойдёт с чётким пониманием, что народ может думать и голосовать, как ему угодно, но президентом всё равно станет либо он, Путин, либо тот, на кого он укажет пальцем, что бы ни думали о нём самом и о его любви к ельцину лоховатые избиратели, которым, как показало президентство Медведева, можно впарить или навязать силой всё, что угодно и кого угодно.

3. Обычный здравый смысл и жизненный опыт давно доказали, что симпатии того или иного политического лидера к тем или иным историческим фигурам неизбежно скажутся на политике такого лидера.

Трудно ожидать, например, любви к евреям со стороны человека, симпатизирующего гитлеру. Так же трудно ожидать гуманизма и человеколюбия от того, кто держит у себя на рабочем столе бюст Пол Пота или Бокассы.

Бессмысленно рассчитывать, что тот, для кого идеалом государственного деятеля служит Степан Бандера, будет с уважением относиться к русским и к России.

И точно так же безнадёжно глупо надеяться и верить в истинный патриотизм и любовь к своему народу того, кто ставит мавзолей ельцину.

Глупо!

Но можно, если очень хочется. Можно поддерживать и защищать со всей силой неразвитого ума. И при этом считать себя патриотом. Точно таким же, как и Путин.

До тех пор, пока грубая реальность в очередной раз не опрокинет эти надежды, выставив этого патриота полным идиотом, как это уже не раз бывало в нашей истории.

Социализм с англосаксонским лицом

Кто такие правильные большевики, с точки зрения англосаксов? Какое они имеют отношения к социализму?  -  сегодня в заключительном обзоре книги "Презумпция лжи" Александра Багаева. "Идео...

Охота на банкстеров

«Охотник на банкстеров» Александр Лебедев расследует дело «оборотней в погонах» из ФСБ и хищения миллиардов долларов офшорной олигархией (with subtitles in English)  

Успехи Дамаска на севере Сирии – курды отступают без сопротивления

Медленно, но верно подразделения Сирийской Арабской армии продвигаются все дальше на юг провинции Идлиб. Спустя пять лет на въезде в город Ракка вновь водрузили Сирийские флаги легитимного правительст...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ехидный Douglas Сегодня 09:23

    Ситуация в Сирии. О некоторых политологических статьях.

    В отличие от сумасшедшей, одуряюще безмозглой и полностью невменяемой патриотической рванины, живописующей "победоносную дипломатическую и военную кампанию" России в Сирии и "трусливое бегство американцев" с размашистостью хронических графоманов, некоторые авторы статей, посвящённых сирийским событиям, пишут интересные и достаточно продуманные материалы. Одним из та...
    660
    Ехидный Douglas 16 октября 10:54

    Размышления левого маргинала. К статье Р.В. Ищенко.

    Мне иногда приходится сталкиваться с дискуссиями, которые ведут в сети монархисты с неокоммунистами или сторонники возрождения СССР с теми, кто констатирует невозможность (в силу самых разных объективных и субъективных причин) реставрации погибшего государства. Так начинается статья Р. Ищенко, смысл которой в маргинализации и полной недееспособности сов...
    4801
    Ехидный Douglas 15 октября 09:33

    О блондинках и брюнетах. И о Сирии.

    Наткнулся на шедевр. Автор сами понимаете, кто. Прочитал полчаса назад. Смеюсь до сих пор!Сирия не даёт покоя дефективным! Остальные всё давно поняли. Но эти - никогда!Значицца, анализ будет суровый! Путиноиды других не делают. Так что - приготовьтесь рыдать.Сегодня у нас весь день на манеже "блондинко".Как думаете, зачем Россия начала войну в Сирии? Не знаете? Ладн...
    6618
    Ехидный Douglas 14 октября 08:35

    Про девочку Лизу, высшую меру, закон и Россию.

    Только что страну потрясло очередное чудовищное преступление. Недоносок из Саратова убил 9-летнего ребёнка.Весь город, а затем и вся Россия всколыхнулись и задохнулись от справедливого возмущения.Недоноска нашли быстро. Ребёнка похоронили всем городом. А затем, уже в который раз, общество задалось вопросом о необходимости восстановления смертной казни...
    3334
    Ехидный Douglas 12 октября 07:30

    Сирийская война и дурак в сети.

    Интересно, заметили ли вы, уважаемые, одну любопытную особенность?Умные люди на редкость скучны. Их мысли легко предвидеть. Заранее ясно, чего они никогда не скажут. Потому что умные. И все похожи друг на друга.Дураки, наоборот, ужасно занимательны и полностью непредсказуемы. Никогда не знаешь заранее, что тот или иной балбес ляпнет по поводу и без повода.Мало того, ч...
    3304
    Ехидный Douglas 11 октября 00:01

    О великой победе в Сирии.

    М. Горбачёв наломал очень много дров. Это исторический факт. Но одно решение, которое он принял, было не только абсолютно верным, но и абсолютно мудрым.Это решение о выводе Советских войск из Афганистана. Афганская война была безусловной ошибкой Советского политического руководства. При этом всем было понятно, какими причинами была вызвана эта война. СССР стр...
    13922
    Ехидный Douglas 8 октября 21:27

    Три эпохи, три пути.

    "Две дороги, два пути" ... Так называлась одна очень хорошая песня Л. Агутина и А. Варум. Пусть они простят меня  , если я позаимствую это название, слегка изменив его.Интересный пост появился здесь, на ресурсе. Автор - Чапай. А называется пост так:С чем Путин уйдёт в историю?В короткой статье автор довольно предметно перечислил сомнительные успехи последних 20 ...
    9960
    Ехидный Douglas 7 октября 23:39

    К дню рождения Эмира Бухарского.

    Как известно, 7 октября родился великий Эмир Бухарский, средоточие мудрости и гроза сопредельных народов. История не знает другого такого мудреца, перед которым меркнет любая другая мудрость. Он был мудрее самых мудрых, прозорливее самых прозорливых, благороднее самых благородных и патриотичнее самых патриотичных.Вот как описывают его исторические хрон...
    5082
    Ехидный Douglas 7 октября 21:15

    Две Баллады - две эпохи.

    Публикую пост по просьбе моей знакомой по имени Rona , не знакомой с технической стороной вопроса публикаций на сайте.                                         ...
    3404
    Ехидный Douglas 2 октября 21:47

    Троянский конь Франка- Вальтера Штайнмайера.

    О "формуле Шайнмайера" , как непреодолимом для Украины условии, сейчас не трещит только самый ленивый и задрипанный кремлетролль.Нет такого патриотического животного, которое не умничало в сети, не надувало бы пузыри и не предсказывало бы Украине (уже пятый год!) скорый крах, позор, распад, катастрофу и прочую бредятину, которую эти забавные зверьки пр...
    12619
    Ехидный Douglas 1 октября 22:17

    Европарламент, Россия и историческая правда.

    Европарламент 19 сентября принял резолюцию «О важности европейской памяти для будущего Европы». Этот документ возлагает ответственность за начало Второй Мировой войны на Советский Союз, в частности, на И. Сталина и на Пакт Молова-Риббентропа от ‎23 августа‎ ‎1939 года.Абсолютно все антисоветчики, начиная с Президента Российской Федерации и кончая последним гнилым...
    8825
    Ехидный Douglas 29 сентября 23:33

    Кому выгодны революции? О настоящем патриотизме.

    То, что Трафарет Анисимов с упорством известной птицы киви с длинным клювом и умными глазами из раза в раз постит невообразимую хрень, известно всем. Как и то, что интеллект Трафарета - заоблачный! Это даже не ум! Это умище! Имей я такой - никогда бы не тратил время в инете. Я бы уже давно зашибал деньгу в Академии Наук. Я бы их всех там построил!И на...
    5944
    Ехидный Douglas 29 сентября 07:38

    Для чего России снова нужен сильный технический премьер. А на самом деле, для чего?

    Вместо предисловия.Я давно дал себе слово не комментировать статьи Александра Халдея. Причина в том, что на моей памяти он столько раз менял свою "политическую ориентацию", что давно стал политически бесполым. Человеком без взглядов. Без идеи.Поэтому его статьи бессмысленны с точки зрения любой "генеральной линии". Они - ни о чём.Однако, нельзя не признать, что стат...
    6967
    Ехидный Douglas 27 сентября 22:29

    В помощь изучающим Марксизм. О классовой борьбе.

    Не раз и не два встречались тут в обсуждениях мнения о том, что любой социальный или международный конфликт имеет экономическую основу и, значит, он непременно классовый. Уважаемые! Эта точка зрения ошибочна. Она имеет право быть, но она не имеет ничего общего с Марксизмом.Такой конфликт может носить черты классового интереса, но он не имеет ни малейшего отношен...
    13632
    Ехидный Douglas 26 сентября 23:56

    Золото! Золото!

    Во время Великой депрессии 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, б...
    7978
    Ехидный Douglas 25 сентября 07:42

    О практической диалектике.

    Те, кто хорошо помнит Советские времена, наверняка помнит и пропагандистско-агитаторскую работу, которую вела Партия в те годы.Помнят передовицы "Правды", "Блокнот агитатора", телевизионные передачи и публичные выступления идеологов КПСС, обычно начинавшиеся примерно так:"Товарищи! Коммунистическая Партия Советского Союза и её Центральный Комитет, претворяя в жизнь...
    16352
    Ехидный Douglas 23 сентября 21:40

    Как и кому надо дать по морде?

    Как всегда, сразу же цитата:Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов поделился секретом, как, по его мнению, можно быстро и надолго отучить человека от привычки употреблять нецензурную лексику, сообщает "Интерфакс". "Это очень просто", - ответил он на вопрос воспитанников детского дома "Павлин". Отец Димитрий рассказал, как од...
    7906
    Ехидный Douglas 23 сентября 08:11

    O прикладном материализме.

    Материя — объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания и отражаемая им [в ощущениях].(Ленин В. И.   Т. 18. С. 1-31)Что означает это определение?Оно означает, что есть морковка. Она - продолговатая, красного цвета с зелёным хвостиком [если на неё посмотреть], сладкая на вкус [если откусить] и твёрдая на ощупь [если взять её...
    16442
    Ехидный Douglas 20 сентября 20:02

    Грязь.

    Вы меня простите, уважаемые, но я сейчас немного похвастаюсь. Знаю, некрасиво это. Но уж очень к месту.Мы с вами находимся на уникальном ресурсе. Это одна из тех площадок, на которых в массовом порядке готовится тупая пропагандистская грязь, которую потом выплёскивают в рунет. Все эти, с позволения сказать, материалы, готовятся тоже грязью. Неграмотной, врущей, жадн...
    9817
    Ехидный Douglas 19 сентября 22:17

    Сон пятиклассника Пети

    1980-й год. Середина недели.Раннее весеннее утро.- Доброе утро, товарищи! Московское время - 7 часов 40 минут! В эфире - Пионерская зорька!", - раздаётся знакомый с детства бодрый голос дикторши из маленького репродуктора на стене, прямо напротив кровати, на которой, укрывшись с головой, спит пятиклассник Петя.- На зарядку, на зарядку! На зарядку, на ...
    7502
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика