• РЕГИСТРАЦИЯ

О проблемах коммунистического движения в России.

147 19763

Уверен, что многие из вас, особенно рыбаки, знают и даже видели своими глазами, что обычная рыбёшка в речке или в море может иногда остановиться на глубине, "зависнуть" в толще воды на одном месте, легко пошевеливая плавниками. Это обычное дело для множества рыб.

Но многие ли из вас знают, что акула такой возможности не имеет? Акула не может "остановиться", подобно какой-нибудь плотве или селёдке.

Она должна непрерывно двигаться. При попытке остановиться, акула начнёт тонуть.

Причина в том, что, в отличие от большинства рыб, природа не дала акулам воздушного пузыря (его ещё называют плавательным). Именно благодаря ему одни рыбы могут оставаться неподвижными в воде, а другие, такие, как акулы, нет. Поэтому акулы никогда не останавливаются ни на секунду. Они находятся в непрерывном движении. Десятки лет. От рождения и до смерти.

Этот пример из дикой природы мы запомним, потому что очень скоро он нам понадобится.

Многие знают крылатое выражение "коммунистическая партия - это партия нового типа".

Это на самом деле так. Партия коммунистов была задумана Лениным, как принципиально новая, невиданная доселе политическая сила.

Но в чём её принципиальное отличие от других? В программе? Да, программа коммунистов коренным образом отличается от всех других партийных программ.

Но ведь програма сама по себе, какой бы справедливой, оригинальной, честной, красивой и т.д. она ни была, ещё не делает партию уникальной. Программа - это слова, лозунги, выраженные на бумаге, не более.

Уникальной партию делает её практическая деятельность. Её борьба.

Коммунистическая партия - это такая партия, которой самой природой предназначено непрерывное движение. Это партия, которая не может быть в оппозиции. У неё нет "плавательного пузыря". Она тонет, как только перестаёт двигаться.

Это не красивые аналогии, это на самом деле так, это суть коммунистического движения.

Коренное отличие марксистской философии от всех предшествующих ей философских систем выражено в «Тезисах о Фейербахе», написанных Марксом:

«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его».

И здесь уже заложена бескомпромиссная революционность коммунистической партии, как партии движения, партии дела. А не слов!

Как известно, партия большевиков оформилась на II (Лондонском) съезде РСДРП в 1903 году. Вот что говорил об этом В.И. Ленин в работе «Шаг вперёд, два шага назад»:

«Наш партийный съезд был единственным в своём роде, невиданным явлением во всей истории русского революционного движения… Впервые удалось нам освободиться от традиций кружковой распущенности и революционной обывательщины, собрать вместе десятки самых различных групп, зачастую отчаянно враждовавших друг с другом, связанных исключительно силой идеи и готовых (в принципе готовых) пожертвовать всей и всяческой групповой особностью и групповой самостоятельностью в пользу великого, впервые на деле создаваемого нами, целого: партии».

Внимательно читая Ленина, вы найдёте у него великое множество мыслей, подтверждающих эту:

Партия коммунистов - это партия непрерывной, активной борьбы. Партия непрерывной работы. Партия дела. И цель этой партии - взять власть!

Это необсуждаемая истина для любого, кто считает себя коммунистом. Если партия или отдельные её представители отказываются от активной борьбы за власть, если они подменяют революционную борьбу компромиссами с властью, если они, вместо того, чтобы бороться за власть, объясняют своим единомышленникам, почему такая борьба невозможна, то они могут быть правы, но, увы, автоматически теряют право называться коммунистами. Они могут быть кем угодно: социал-демократами, буржуазными демократами, либеральными демократами и т.д.

Но только не большевиками!

Взятие власти в свои руки - единственный смысл коммунистической партии. Можно дискутировать о методах, но невозможно спорить о главной цели: о приходе к власти!

Этот приход к власти вовсе не означает неизбежного кровавого насилия. Более того, это насилие сами классики считали крайне нежелательным.

Вот что писал об этом Ленин в 1899 году:

«Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять в свои руки власть... но отказываться от революционного захвата власти было бы со стороны пролетариата, и с теоретической и с практической политической точки зрения, безрассудством и означало бы лишь позорную уступку пред буржуазией и всеми имущими классами. Очень возможно — даже наиболее вероятно — что буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием. Тогда рабочему классу не останется другого пути для осуществления своих целей, кроме революции».

Можно быть заслуженным учёным-историком или философом, можно быть формальным многолетним ветераном коммунистической партии, мастером звонких лозунгов и красивых фраз, можно быть каким угодно краснобаем, глашатаем "борьбы за освобождение трудящихся и т.д.", но если при этом нет самой этой борьбы, то и коммунизма здесь тоже нет ни на грамм.

Мы не случайно говорим здесь о глашатаях и краснобаях.

Сегодня таких персоналий в политической и околополитической российской жизни великое множество, от Хазина и Катасонова, до Зюганова, Попова и Клима Жукова.

Одни из них "авторитетно" рассказывают, почему сегодня невозможны массовые забастовки, другие - почему невозможна парламентская борьба, третьи - почему невозможна революция.

И все они, по-своему, правы. Неправы они только в одном - в объявлении себя коммунистами. Потому что для коммунистов немыслим поиск объяснений и причин. Для коммунистов единственно возможен только один поиск - средств достижения поставленной цели.

Мы живём в буржуазном государстве. Это давно известный факт.

Социальная и профессиональная структура социума существенно изменилась со времён Октябрьской Революции. Это тоже факт.

Но так ли уж велики эти изменения с точки зрения классовой борьбы в её марксистском, ленинском понимании?

Да, сегодня можно говорить и о раздробленности, об атомизации общества, о появлении широкого слоя мелкой буржуазии, нового класса собственников, о возникновении целого списка новых профессий, которые с виду трудно вписываются в классическое определение пролетариата. Это правда.

Но какое значение имеет всё это с точки зрения революционной борьбы?

Никакого!

Как вы думаете, какой силы ударом окажется для государства, например, массовая стачка водителей-дальнобойщиков по всей стране?

А массовая забастовка железнодорожников?

Врачей?

Учителей?

А масовая скоординированная забастовка на крупнейших промышленных предприятиях? Таких, как Магнитогорские, Краснoярские, Норильские, Липецкие и другие металлургические заводы?

Понятно, что такие действия будут означать открытый острый конфликт с властью с трудно прогнозируемыми последствиями.

Но острый, непримиримый конфликт с буржуазной властью и есть суть коммунистического движения! Без этого конфликта нет никакого коммунизма!

Сегодня можно без труда найти в СМИ или в интернете таких "деятелей коммунизма", которые, нацепив интеллигентные профессорские очёчки, важно повествуют о полной невозможности для левых сил участвовать в парламентской борьбе как на местных, так и на федеральном уровне. И приводят сотни причин, одна убедительнее другой.

Но Ленин почему-то думал иначе.

.. Мы отмечаем, писал Ленин, что «смешно было бы зарекаться в будущем от борьбы на почве Думы. Мы знаем, что не только парламент, но и пародия на парламент могут стать, когда нет налицо условий для восстания, главным центром всей агитации на весь тот период времени, когда о народном восстании нет и речи».

https://leninism.su/books/4483...

А об этих интеллигентных "профессорах и теоретиках", бывших во множестве ещё во времена Ильича, он совершенно определённо отзывался так:

«Диалектика истории такова,что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма»

ПСС., т. 23, с. 3

Так кому верить? Очередному профессору?

Или Ленину?

И если сегодня мы не видим на политическом поле таких острых, конфликтных ситуаций, о которых шла речь выше, то вовсе не потому, что "не созрели условия", как об этом пытаются важно рассуждать псевдополитические демагоги от Марксизма, не потому, что уровень социального противостояния, уровень несправедливости в обществе не стал критическим, а потому, что реальной политической борьбы, реального понимания Марксизма-Ленинизма в деятельности левых сил нет!

Как нет и реальных, подлинных лидеров рабочего движения.

А без такого понимания любые абстрактно-красивые рассуждения о социализме и коммунизме так и останутся праздной болтовнёй, которая на деле не только не приближает победу социализма, а, напротив, всемерно способствует буржуазно-капиталистическому гнёту, поскольку уводит трудящихся от борьбы за свои права в сторону компромисса с властью, блестяще подтверждая столетнюю мудрость Ленина:

«Без революционной теории не может быть и революционного движения», «… роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией».

В. И. Ленин. «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения»

И давнее, хорошо известное выражение И.Сталина:

- Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..

(сказано по телефону Дмитрию Ивановичу Чеснокову — члену Президиума ЦК незадолго до смерти И.В.)

И ведь не поспоришь!

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

В "святые" для либералов 90-е над Россией смеялся весь западный мир, когда пьяный Ельцин дирижировал оркестром, экономика России катилась в пропасть, шла кровопролитная война в Чечне, м...

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

В середине прошлого года публиковал на АШ материал "Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды)." Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год...

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ехидный Douglas Вчера 00:53

    Сталин. Обзор интересной статьи. Окончание.

    Суворов-Резун, на авторитетное и аргументированное мнение которого, очевидно, ссылается Д. Лавров, рассматривал Сталина именно с той точки зрения о "жажде единоличной власти", о которой мы говорили в первой части этой работы.И поэтому совершенно не случайно в статье Д.Лаврова прозвучал такой пассаж, практически буквально повторяющий мысли ...
    2552
    Ехидный Douglas 16 февраля 09:15

    Сталин. Обзор интересной статьи.

    Появилась на ресурсе очень интересная статья.Хочу это повторить ещё раз - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ! Автор работы - Д. Б. Лавров.СТАЛИН: гений или злодей?https://cont.ws/@lavr0045/1302863Таких материалов вообще не слишком много в интернете. А на этом сайте - в особенности.Поэтому тем, кто с ней не ознакомился, я бы хотел порекомендовать сделать это в неотложном ...
    4001
    Ехидный Douglas 15 февраля 00:03

    О борьбе с либердой. Как помочь патриоту Руслану Осташко осознать происходящее.

    Либерду патриот Руслан Осташко не любит изо всех патриотических сил.Если бы патриоту Руслану Осташко платили тыщ на пять больше, он бы её  ещё больше не любил. Tыщ на пять больше. А и правда, кто любит либерду?Либерду никто не любит!Кроме самого Руслана Осташко. Но он любит её, так сказать, подсознательно. Тайно! И, как все влюблённые, не особо задумывается на...
    2019
    Ехидный Douglas 14 февраля 08:12

    Ресурс, общество и фашизм. Для читателей и модераторов.

    Вообще везде, где есть законченное, окристаллизованное мировоззрение, люди будут с удовольствием печатать одни книги и с удовольствием сжигать другие. Печатать Новый Завет и сжигать сонники и гороскопы. Или печатать Коран и сжигать Евангелие. Или печатать «Майн Кампф» и сжигать всё остальное. Печатать документы Пленума и жечь всё, где говорится о Боге. ...
    1945
    Ехидный Douglas 13 февраля 22:47

    Ресурс, общество и фашизм.

    Поговорим о фашизме. Но не в обычном, всем известном ключе.Попробуем взглянуть на проблему с другой стороны.Появились на ресурсе две статьи, на первый взгляд никак не связанные друг с другом.Одна - Рамзана Магомедова на тему "топовых блоггеров". Вот эта:https://cont.ws/@ramzan2016/1583476А вторая - совершенно замечательная, глубокая и умная статья блог...
    1800
    Ехидный Douglas 12 февраля 08:20

    О революции, дураках, и как стать умным блоггером.

    Появился очередной шедевр "аналитики". На сей раз он называется так:Сравнение цен СССР и России или почему революции не будет.https://cont.ws/@alexman/1582149Крайне символично и показательно, что статья начинается с красивого снимка одного из прилавков в супермаркете, увешанного колбасой от пола и до потолка: Очевидно, именно колбасу автор глубокого анал...
    1988
    Ехидный Douglas 11 февраля 08:09

    О бесплатном жилье, образовании, науке, промышленности и вообще об СССР. Пара заметок на полях.

    Можно понять, когда адский бред об СССР несут дебильные современные молодые недоумки.Эти пластмассовые 25 или 30-летние дураки, похожие друг на друга, как ритейлэр на реселлера и все вместе на партию фейковых китайских телефонов, стали дебилами не по своей воле.С пальмового масла, соевой колбасы, ГМО-шных фруктов и ЕГЭ особо не поумнеешь. Но кем над...
    3803
    Ехидный Douglas 9 февраля 13:34

    Пару слов о патриотическом православном искусстве и проклятой русофобии - дьявольском порождении Запада.

    Уважаемые, вы любите живопись? Я тоже.Особенно такую, которая заставляет задуматься. Людей, которые заставляют задуматься о жизни, я тоже люблю.Иногда даже полный и законченный мудак способен заставить задуматься. Только не о жизни, а о Господе и его верных помощниках - прикладных науках биологии и генетике. В том смысле, что, как говорят, никому не дано провидеть Пр...
    2049
    Ехидный Douglas 8 февраля 08:42

    Мы и Америка. Ч. 3.

    Мы говорили, что США обладают большим авторитетом в сознании огромного числа людей на Земном шаре.И что этот авторитет и есть главное оружие Америки в борьбе за умы.И этот авторитет вызван реальной способностью американского общества предоставить человеку такой уровень стабильного материального достатка, которого он был полностью лишён у себя на родине, где бы он ни...
    3315
    Ехидный Douglas 7 февраля 08:49

    Жизнь в Америке. Ч. 2

    Здесь я коротко перечислю некоторые вещи, с которыми вы НИКОГДА не столкнётесь в Америке, и некоторые вещи, которые вы ВСЕГДА увидите.1. НИКОГДА:Вы не увидите коррупцию, никогда не будете платить взятки никаким гос. служащим, где бы они ни работали: в полиции, в офисе гос. учреждения, на почте и т.д.Вы не столкнётесь с мошенничеством в банке, в страх...
    4761
    Ехидный Douglas 6 февраля 08:15

    Жизнь в Америке. Патриотам не читать! Берегите пердак!

    "Мы живём в самой прекрасной стране на свете и все остальные страны нам завидуют!"https://cont.ws/@yedkiy/1576344Говорят, дебила учить - только портить. Так что дебилам - НЕ ЧИТАТЬ.Ну что, задротики, всё равно читаете?:-)) Вижу:-)Ладно, читайте, ума набирайтесь! А тем нормальным людям, кому интересен вопрос - добро пожаловать. Развеем некоторые мифы. Вообще-то, эта с...
    7654
    Ехидный Douglas 6 февраля 07:58

    Патриотическое. Из серии "Записки идиота".

    Бывает так, что назовёшь человека идиотом, он поймёт, почему. И затихнет. Работает над собой.А бывает так, что штампованный идиот лезет из кожи вон, чтобы доказать, что он не идиот. И оказывается, что он не просто идиот, а идиот в квадрате.Не надо думать, что это скрин с поста анонимного идиота. Это скрин с поста конкретного идиота. С именем и фамилией....
    1641
    Ехидный Douglas 5 февраля 00:06

    Поправки, пенсии и Рабиндранат Тагор.

    Наш народ, как известно, столетиями живёт по формуле, гениально выведенной А. Пушкиным: - Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!Поэтому, в точном соответствии с этой сентенцией, дружно аплодирует Президенту и ждёт давно обещанной "манны небесной":- Вот оно! Свершилось! Теперь заживём! Наконец-то купим себе лишний килограмм макарон и почт...
    3023
    Ехидный Douglas 4 февраля 08:02

    О диалоге с патриотами. К статье Рамзана Магомедова.

    Мы начнём этот коротенький материальчик с нескольких фотографий, потому что цветные картинки, как показывает практика, усваиваются патриотической аудиторией легче, чем скучные буквы, особенно если эти скучные буквы сложены в противные слова, а противные слова в мерзкие предложения.Значицца, это московский манеж. Это место, где любит выступать Президент всея Руси Вла...
    3124
    Ехидный Douglas 3 февраля 00:38

    Капитализм и свобода.

    Уважаемые, этот материал очень большой. Если не будете читать - автор не обидится. Но очень обидится, если вы, не прочитав, начнёте его комментировать.                                    &...
    3836
    Ехидный Douglas 1 февраля 00:42

    О Ехидном Дугласе и его патриотических поклонниках.

    Количество писуль, посвящённых моей скромной персоне, перешло все мыслимые пределы.И, в полном соответствии с великим Учением вместолевого еврея и русофоба Карла Маркса, перешло в качество.Если раньше меня читали несколько сотен человек, то сегодня несколько тысяч и на самых разных ресурсах, что меня, естественно, не может не радовать:-))Посoны и диффчoнки! Поклон в...
    3282
    Ехидный Douglas 31 января 08:51

    А теперь Медведев! Я сказал - Медведев!

    Любопытный диалог случился у меня совсем недавно в одной из тем. Позволю себе привести его здесь. MSV71 → Ехидный Douglas Ехидный Douglas, во-первых, Что это вас так бомбит от фамилии Путин? А насчет фамилии медведев ничего сказать не желаете? А ведь он на десяток лет остановил развитие налоговой системы, а в некоторых случаях и отбросил назад лет э...
    4264
    Ехидный Douglas 30 января 22:41

    Ваш народ опять не тот. Пламенный привет Болонке!

    Блондинко (Болонко)!Не хочу показаться вам националистом, которым не являюсь никак, но должен с вами согласиться: с вашим украинским народом что-то на самом деле происходит.Вы хочете примеров? Их есть у меня!Ваш земляк, украинец Александр Ляшко, более известный в патриотических кругах,как Роджерс, однажды в полемическом задоре, подыскивая для меня оско...
    4165
    Ехидный Douglas 30 января 00:34

    О великой воспитательной роли большевистского сапога.

    На несколько секунд вернёмся с вами в недавнее прошлое.В Петербурге священника, занимавшегося бандеровской пропагандой с амвона, перевели в монастырь На днях священноначалие Санкт-Петербургской митрополии приняло решение о переводе священника Николая Савченко из храма Преображения Господня в Лесном в Троице-Сергиеву пустынь в Стрельне, сообщает портал «...
    7005
    Ехидный Douglas 28 января 08:40

    Что означает 13% НДФЛ и какова его классовая сущность?

    Попробуем ответить на этот вопрос нетрадиционным образом.Многие люди задаются вопросом, зачем собственно платить налоги, что это дает. Насколько реально общее благо, которое реализуется на средства налогоплательщиков? В идеале, налоги нужны, чтобы государство смогло реализовывать социальные цели, в достижении которых заключается смысл существования всех...
    8678
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика